Считают ли "евангелики" крещеными христианами лютеран, англикан, реформатов?

[laurcio]

Как бы то ни было, но кропление иссопом, как очистительная процедура, тоже известна иудаизму. И ранние источники (Дидахе) допускают крещение больных обливанием на дому. Так что у нас это рассматривается, как желательный, но не крайне обязательный вариант крещения.

Почему же Иоанн креститель не воспользовался окроплением, ведь так быстрее и проще можно было крестить толпы людей?
Да и как можно связать окропление с погребением, о котором говорит апостол? Не получается никак.
Чем крестить абы чем и абы как, лучше вообще не крестить, если нет возможности погружения.
Больной, если выздоровеет, то крестится как положено. А если не выздоровеет, то вы и сами знаете, что если человек умирает не имея возможности креститься, то сама смерть и является крещением.

[Блондинка]

А кто такие евангелики?

Вообще-то по-русски евангеликами всегда называли лютеран (Евангелическо-лютеранскую церковь). Так что тема вообще бессмысленная. Но из контекста понятно, что автор имеет в виду евангельских христиан, а это совсем другое, как вам, судя по розе Лютера на аватарке, должно быть известно.

[laurcio]

Смотря что за ЕХБ. Регистрированные могут и признавать (тем более, и пятидесятники, и братские меннониты входили в ВСЕХБ до перестройки). Но и то в том случае, если крещение полным погружением. Братские меннониты в свое время потому и отделились от староменнонитов, что убедились в небиблейском характере их крещения поливанием.

Методисты крестят детей.

Возможно я ошибся в чем-то.
Но то, что регистрированные баптисты признают крещение пятидесятников это точно.
Даже из харизматов, когда к нам переходили, их не перекрещивали.

[свящ. Евгений Л]

Данные в студию.

Гуглите, связывайтесь с конкретным человеком. Узнавайте в ЕХБ Кисловодска. Я не обязан по вашему желанию вырывать человека из домашней обстановки.

[Pinochet]

Я не обязан по вашему желанию

Я не обязан верить вашим фейкам.

- - - Добавлено - - -

Он совершенно прав. Детское "крещение" не признаётся..

Он совершенно не прав. И при чем тут детское крещение? Внимательней читайте.

[DimVad]

Не знаю, перечисленные вещи реально важны для вас или нет.

Это прекрасные аргументы в пользу желательности крещения погружением.
Но баптисты идут сильно дальше. Они объявляют недействительным крещение без полного погружения.
А Иисус так не говорил. И апостолы так не говорили.

Человек уверовал и крестился. В Библии ничего не сказано про полное погружение. Но баптисты на основании своего домысливания объявляют крещение "недействительным". Для меня это имеет принципиальное значение.

[laurcio]

Это прекрасные аргументы в пользу желательности крещения погружением.
Но баптисты идут сильно дальше. Они объявляют недействительным крещение без полного погружения.
А Иисус так не говорил. И апостолы так не говорили.

Человек уверовал и крестился. В Библии ничего не сказано про полное погружение. Но баптисты на основании своего домысливания объявляют крещение "недействительным". Для меня это имеет принципиальное значение.

При чем тут желательность или нежелательность?
Другие варианты, кроме погружения, даже не представлены Христом и апостолами.
Получается, что это вы домысливаете.

[DimVad]

Я не обязан верить вашим фейкам.

Это элементарно решается. Давайте расскажу что сделал я. Я связался "по электронке" с баптистким пастором, сказал чистую правду что был крещён в взрослом возрасте и т.д. и т.п. Получил ясный ответ - "перекрещиваем обязательно".

Вам нет нужды кому-то верить. Вы можете всё узнать прямо сегодня не выходя из дома.

[Pinochet]

даже не представлены Христом и апостолами.
.

А как же картинки ?

[DimVad]

При чем тут желательность или нежелательность?
Другие варианты, кроме погружения, даже не представлены Христом и апостолами.
Получается, что это вы домысливаете.

Самое интересное. Мне баптист сказал что крешение - не спасает, и это только символ. Если это только символ то почему этот символ стал недействительным если головку не окунули ?

[laurcio]

А как же картинки ?

Глупая картинка.
Судя по всему, Иоанн спустился, почерпнул воды, потом опять поднялся и полил на Христа.
Как же он донес воду?

[Pinochet]

Это элементарно решается. ....... Я связался "по электронке" с баптистким пастором,
Вам нет нужды кому-то верить. .

Я и не верю всякой брехне. Есть учение ЕХБ.

[laurcio]

Самое интересное. Мне баптист сказал что крешение - не спасает, и это только символ. Если это только символ то почему этот символ стал недействительным если головку не окунули ?

Ошибается тот баптист.
Я раньше тоже так ошибался.

[Блондинка]

И при чем тут детское крещение? Внимательней читайте.

Я-то читаю внимательно, в отличие от вас.

Исходя из учения о том, что креститься человек может только во взрослом возрасте, являются ли для вас крещеными христианами традиционные протестанты, крещеные в детском возрасте? И являются ли их общины для вас Церковью Божией?

[Pinochet]

Глупая картинка.

Зря вы так.

Как же он донес воду?

Тайна.