Не впитывайте отравленного

[Антропос]

Особенно с учетом того, что придуманной Вами "всеобщей любви" нет и никогда не было.

"Нет и никогда не было" - согласен, но:
"когда же всё покорит Ему, тогда и Сам Сын покорится Покорившему всё Ему, да будет Бог всё во всём".
Особенно с учётом того, что Бог есть любовь )

[Антропос]

Самолюбие нужно не душить в себе, а настроить его на божью волну, тогда оно будет источником не только счастья в Господе, но и великой созидательной силой.

"Созидательная сила" подобных убеждений, на самом деле, разделяет человечество на множество различных "конфессий" (социальных групп), основанных на принципе взаимовыгодного эгоизма.

[Алексей1984]

По этой же причине тоже не ставлю. Но знаю человека, который ставит людей в игнор. Но когда видит их пост, удаляет с игнора, читает, отвечает им на него, и опять ставит в игнор. Как вам такой способ?

Так и поступаю, когда оппонент находящийся в игноре приходит в чувство здравого рассуждения, таковые из игнора удаляются, но как правило не надолго, до новой желчи, клеветы и подлога.

[Андрей1958]

"Созидательная сила" подобных убеждений, на самом деле, разделяет человечество на множество различных "конфессий" (социальных групп), основанных на принципе взаимовыгодного эгоизма.

В этом нет ничего страшного, поскольку не конфессия приводит человека к истиной вере, а кому хочет Отец открыть. Спасение это вообще вещь очень индивидуальная, рассчитанная на вхождение в узкие врата. В самом слове ЭГО нет ничего отрицательного, отрицательным оно становится, когда становится божеством, впрочем если присмотреться, то каждая добродетель, то есть божие благословение (дар) всегда имеет обратную сторону, которая начинает служить этому божеству как эго.
Конфессии это следствие не греховной природы (ецер ара), она никуда от нас не денется до конца дней, а причина того, что люди едят разный Хлеб, поэтому примыкают к тому лагерю, который и объединяет только таких едаков, то есть, ты состоишь из того, что ты ешь. Ешь Истинный Хлеб с небес - находишь себе подобных, которые и есть остаток, ешь хлеб с примесями - получаешь конфессии. Помните Павла к Евреям:

Ибо слово Божие живо и действенно и острее всякого меча обоюдоострого: оно проникает до разделения души и духа, составов и мозгов, и судит помышления и намерения сердечные.

Как Вы думаете до разделения каких мозгов? Большинство считает что тех мозгов, которые у некоторых есть в голове, а на самом деле стоит греческое слово миэлос - костный мозг позвоночника. С чего бы это, причём здесь костный мозг? При том, что костный мозг отвечает не только за рефлексы, но и за двигательную активность с мотивацией. Упрощу - для достижения целей человек что-то должен делать и часто физически. Питаясь эрзацем, подделкой настоящего Хлеба, человек начинает двигаться в сторону, которая диктуется отравой, поэтому конфессии не причина эгоизма или ещё чего-то, скорей не здоровый эгоизм сам является следствием чудовищных последствий отравления души.

[Дадали]

Особенно с учетом того, что придуманной Вами "всеобщей любви" нет и никогда не было.

Тогда церковь не нужна. Хотя, учитывая крестовые походы, сожжение еретиков, прелюбодеяния священников, правления Борджия, преследования учёных, Вы, возможно, и правы...

- - - Добавлено - - -

И Вам всех благ.

Это невозможно ибо для Вас зло это нечто неопределенное, а для меня ясное, простое и понятное.

Во-первых, источник у всего в этом мире один - Бог. Зло не исключение.

Шедеврально...истинно по-иезуитски...

[Квинт]

... вступая в беседу с иудеем, христианин НЕзаметно пропитывается ядом иудаизма ...
... через какое-то время уже и понять НЕльзя кто перед тобой: ли то иудействующий христианин, ли то христианствующий иудей ...

[Лука]

"Нет и никогда не было" - согласен, но:
"когда же всё покорит Ему, тогда и Сам Сын покорится Покорившему всё Ему, да будет Бог всё во всём".
Особенно с учётом того, что Бог есть любовь )

Особенно с учетом того, что последняя строка в цитате из Библии отсутствует и дописана Вами.
А, главное, с учетом того, что Бог:
Пс.7:12 Бог - судия праведный, и Бог, всякий день строго взыскивающий
1Тим.4:10 Спаситель всех человеков, а наипаче верных.
1Иоан.1:5 свет
Иер.10:10 истина; Он есть Бог живый и Царь вечный.
Пс.83:12 солнце и щит
Пс.74:8 судия: одного унижает, а другого возносит;
Втор.10:17 Бог богов и Владыка владык, Бог великий, сильный и страшный
Втор.4:24 огнь поядающий, Бог ревнитель.
Быт.1:1; Деян.17:24; Евр.1:10); Дух
Иоан.4:24 Творец неба и земли, всего видимого и невидимого
1Тим.6:16 Бессмертный
Левит. 11:44; Ис. 57:15; 1 Петр. 1:15-16 Святой
Втор.4:31 милосердый
Втор. 31:21; Ис. 29:15; Евр. 4:13 Всеведущий
Быт. 17:1. Всемогущий

[Андрей1958]

... вступая в беседу с иудеем, христианин НЕзаметно пропитывается ядом иудаизма ...
... через какое-то время уже и понять НЕльзя кто перед тобой: ли то иудействующий христианин, ли то христианствующий иудей ...

В таком случае почему бы не пропитать иудея ядом лжехристианства, то есть, явить силу духа, знаний, убеждённости в правоте, тогда иудеи отступят, а может и сдадутся. Правда начать нужно с того, чтобы вымарать несколько строк из Евангелий, например, признать их поздними вставками.

Вы не знаете, чему кланяетесь, а мы знаем, чему кланяемся, ибо спасение от Иудеев.

Итак, какое преимущество быть Иудеем, или какая польза от обрезания?
Великое преимущество во всех отношениях, а наипаче в том, что им вверено слово Божие.

Где Вы на форуме видели иудея, что ему здесь делать, с кем дискутировать? Писание здесь никто не знает от слова совсем. А то, что многие называют у себя христианством больше походит на грубое идолопоклонство с вкраплениями христианской лексики.

Никого не хотел обидеть или задеть, но правде нужно смотреть в глаза, хотя бы иногда.

[Тихий]

В сообщениях между оппонентами не редко после первой строчки ответа на вопросы, начинается попытка уязвления христиан всяким ехидством, злорадием и злословием. Христиан из ехидства обзывают нехристями, сектантами, лжецами, врагами Христа и Церкви, и прочим без числа.
Не читайте, пусть грех ехидства и злорадства останется на источнике. Это не всегда удаётся, но справиться можно, грех злорадства останется на злорадных и они понесут его на себе на Суд Божий.
А кто с этой проблемой справился, отпишитесь, как удалось?

Апостол увещевает обличать с любовью, наблюдая за собой, чтобы самому не быть искушенным....
Один мудрый человек был публично обруган и опозорен в публичном месте. Наблюдавший со стороны прилично одетый молодой человек удивленно спросил потом мудреца, почему тот не ответил взаимностью наглому хулителю ? Тогда мудрец предложил юноше воочию убедиться в причине. Он привел его в заброшенный сарай с хламом, где нашел грязную и дурно пахнущую старую одежду и предложил гостю примерить ее себе.... юноша с отвращением отказался, как я могу даже дотронуться до этого ? Незаслуженно оскорбленный ответил: ,,Вот и я не смог !,,
Ну и напоследок, приписываемое Энштейну:
"любая величина помноженная на ноль дает ноль. Спор мудреца с идиотом всегда превращается в спор двух идиотов. Не тратьте время на споры с нулями." А. Энштейн

[уже не я живу]

В сообщениях между оппонентами не редко после первой строчки ответа на вопросы, начинается попытка уязвления христиан всяким ехидством, злорадием и злословием.

"Если злословят вас за имя Христово, то вы блаженны, ибо Дух Славы, Дух Божий почивает на вас. Теми Он хулится, а вами прославляется."

"Только бы не пострадал кто из вас, как убийца, или вор, или злодей, или как посягающий на чужое ;а если как Христианин, то не стыдись, но прославляй Бога за такую участь."

[свящ. Евгений Л]

Особенно с учетом того, что придуманной Вами "всеобщей любви" нет и никогда не было.

В случае Господа Иисуса Христа - была.

[Квинт]

Где Вы на форуме видели иудея, что ему здесь делать, с кем дискутировать? Писание здесь никто не знает от слова совсем. А то, что многие называют у себя христианством больше походит на грубое идолопоклонство с вкраплениями христианской лексики.

Никого не хотел обидеть или задеть, но правде нужно смотреть в глаза, хотя бы иногда.

... есть много способов отличить тайку от транссвистита (переделанного мужика): кто-то предлагает отличать по голосу, кто-то - по выступающему кадыку на горле, а я лично отличаю их по носу!..
... голос еще услышать надо, кадык разглядеть, а нос - он вот он весь на лице: нос и грудь - базовая комплектация транссвиститов и ежели когда Вы встретите тайку с носом, как у Майкла Джексона, то знайте - перед Вами транссвистит ...

... тако и с иудействующими форумчанами у нас на форуме: НЕпочитание Иисуса за Господа нашего еще услышать надо (и обрезание рассмотреть), а вот написание слова "Бог" - оно вот оно на письме и ежели Вы когда встретите обрезанное написание слова "Б-г", то знайте - Вы общаетесь с иудеем ...
... ко примеру, форумчанин "летошалом" ...

... что до перековки пропитанного ядом иудаизма иудея с помощью псевдохристианства, то ...
... оне и так наскрозь пропитаны псевдохрстианством и сами кого хошь сим отравят ядом ...

[Андрей1958]

... тако и с иудействующими форумчанами у нас на форуме: НЕпочитание Иисуса за Господа нашего еще услышать надо (и обрезание рассмотреть),

Может я плохо смотрел, но таковых уж совсем откровенных ненавистников не встречал здесь.

а вот написание слова "Бог" - оно вот оно на письме и ежели Вы когда встретите обрезанное написание слова "Б-г", то знайте - Вы общаетесь с иудеем ...
... ко примеру, форумчанин "летошалом" ...

Для меня это вообще диво дивное, русское слово Бог писать как "Б_г", учитывая, что это не имя собственное, мало того, если посмотреть Писание на иврите, то там совершенно нормально написано четырёхбуквенное (тетраграмматон) имя Бога без всяких пропусков. Почему-то мало кто задаётся вопросом - а вообще, откуда такое слово Бог и как оно переводится. Слово БОГ - древнерусское имеет индоевропейские корни (на санскрите так же БОГ), переводится как - податель благ. Что тут писать с пропусками не знаю.

... что до перековки пропитанного ядом иудаизма иудея с помощью псевдохристианства, то ...
... оне и так наскрозь пропитаны псевдохрстианством и сами кого хошь сим отравят ядом ...

Религиозное мракобесие обоих сторон не позволяет нормально рассмотреть проблемы взаимного восприятия. Настоящий библейский иудаизм без сомнения приводит иудея ко Христу и он становится, как это сейчас говорится - мессианским евреем, что режет слух, но куда деваться. Мы по Книге откровения и по другим местам Евангелий знаем, что иудеи бывают разные. Бывают лжеиудеи - это как раз те, кто гонит Христа, а есть истинные иудеи, которые приняли Христа и при этом иудеями быть не перестали. Разве может природная маслина отказаться от своих корней и своей функции? Тоже самое можно сказать и про христиан из язычников, которые только носят имя христианин, но таковыми по сути не являются. В таком случае какая разница между лжеиудеем и лжехристианином?

Впрочем, вспомнилась фраза Павла:

Скорбь и теснота всякой душе человека, делающего злое, во-первых, Иудея, потом и Еллина!
Напротив, слава и честь и мир всякому, делающему доброе, во-первых, Иудею, потом и Еллину!
Ибо нет лицеприятия у Бога.

Как видно и стиха истинный иудаизм не только не умер или является гонителем Христа, но является, как природной маслиной к которой прирастают христиане из язычников, так и народом божьим в своём остатке, а остальные к сожалению, пока, по слову Павла заблудшие до времени.

Собственно тем, кто называет себя христианами, тоже похвастаться нечем, кто в лес, кто по дрова, у каждого свой Христос, да ещё одетый в языческие одежды.

[Лука]

Сообщение от Лука

Особенно с учетом того, что придуманной Вами "всеобщей любви" нет и никогда не было.

В случае Господа Иисуса Христа - была.

Докажите текстом Библии.

[Квинт]

слово Бог

... вот видите, аки легко можно проверить человека на блохастость ...