Конфессии лучше язычества.?

[Пломбир]

да, я бы не против пожить среди буддистов например.. язычники язычнкам рознь, главно что бы адекватные были,а не придумывали храм со жрицами проститутками или принесение детей в жертву..

Думаю,что все бы согласились жить как язычники,
а чтобы к нам относились по -христиански .

[willkop]

Любая именно христианского толка конфессия, является пустыней и горой закона из Исхода, а так же оградой, в которую нужно войти Христом для всякого верующего.

Но рано или поздно нужно выйти из пустыни в землю покоя через Иордан, выйти из загона тем же Христом для найти пажить ... иначе смерть в пустыне (конфессии).

Ну а язычества хватает и в конфессиях.
Достаточно православно-католического поклонения людям и картинкам и протестантского обожествления пасторов.

Просто язычество - это Египет и тут пустыня куда предпочтительнее.

[Сергей из Керчи]

В смысле, среди аборигенов? Ну, тогда выбрал бы жить там, где безопаснее. Но ихняя религия с их обрядами и традициями мне 100 лет не сдалась.

То есть, если я вас правильно понял, лучшие (безопаснее) жить в среде или стране любой конфессии, чем среди язычников

- - - Добавлено - - -

Писание разуметь своим умом нельзя .К учебнику нужень еще и Учитель..

И системный подход

[руслан 1984]

доступность Библейской информации

Конфессии лучше потому что получают информацию из Библии а не другим способом?

[Сергей из Керчи]

Конфессии лучше потому что получают информацию из Библии а не другим способом?

Живя в конфессиональной среде или стране, легче получать библейскую информацию

[Ружана]

конфессии-какие _христианские ? А язычество тут причем ? Язычники вообще в других Богов верят..Ваш вопрос из серии- что лучше мягкое или теплое ?

Я уверена, что существенно не то, каким именем или именами люди называют Бога/богов, а то, что мы называем духом.
Индуист, украшающий фигурки Кришны и Радхи, может быть человеколюбивым, милостивым, воздержным и благоразумным в поведении.
Христианин может не соответствовать характеристикам плода Духа.
И т.д. и т.п.

Пожалуй, куда хуже жить язычникам среди христиан, мусульман и иудаистов, если монотеистов этих большинство и они государственную власть предержащие.

Лучше всего всем жить среди не антирелигиозных атеистов.

- - - Добавлено - - -

Думаю,что все бы согласились жить как язычники,
а чтобы к нам относились по -христиански .

Язычник язычнику - рознь.
Как и христианин христианину.

"Нас поражает в римских культах их местный, домашний характер. Так и кажется, что божества снуют вокруг дома, как пчёлы, облепили столбы, как летучие мыши, и, как ласточки, приютились под карнизом. Вот бог крыши, вот бог ветвей, бог ворот и даже гумна. Мифы часто назывались сказками. Эти можно сравнить с домашней и даже няниной сказкой: она уютна и весела, как те сказки, где, словно домовые, говорят стулья и столы.

На другом берегу Средиземного моря стоял город, он был старше, и много сильнее, и много богаче Рима.
В нём царил дух коммерческой наглости. Карфагеняне любили хвастаться, и похвальба их была звонкой, как монеты.
В Карфагене божество, работавшее «без дураков», называлось Молохом; по-видимому, оно не отличалось от божества, известного под именем Ваала.

Почитателей Молоха никак нельзя назвать примитивными. Они жили в развитом и зрелом обществе и не отказывали себе ни в роскоши, ни в изысканности. Вероятно, они были намного цивилизованней римлян. И Молох не был мифом; во всяком случае, он питался вполне реально. Эти цивилизованные люди задабривали тёмные силы, бросая сотни детей в пылающую печь. Чтобы это понять, попытайтесь себе представить, как манчестерские дельцы, при бакенбардах и цилиндрах, отправляются по воскресеньям полюбоваться поджариванием младенцев.

Римский народ чувствовал, что с такими людьми мириться нельзя.

Ганнибал продвигался к Риму... Это Молох смотрел с горы, Ваал топтал виноградники каменными ногами, голос Танит-Неведомой шептал о любви, которая гнуснее ненависти... Боги очага падали во тьму под копытами, и бесы врывались сквозь развалины...

Почему практичные люди убеждены, что зло всегда побеждает? Что умён тот, кто жесток, и даже дурак лучше умного, если он достаточно подл? Почему им кажется, что честь это чувствительность, а чувствительность это слабость? Потому что они, как и все люди, руководствуются своей верой. Для них, как и для всех, в основе основ лежит их собственное представление о природе вещей, о природе мира, в котором они живут; они считают, что миром движет страх и потому сердце мира зло. Они верят, что смерть сильней жизни и потому мёртвое сильнее живого. Вас удивит, если я скажу, что люди, которых мы встречаем на приёмах и за чайным столом, тайные почитатели Молоха и Ваала. Но именно эти умные, практичные люди видят мир так, как видел его Карфаген. В них есть та осязаемая грубая простота, из-за которой Карфаген пал.

Карфаген пал... Те, кто раскопал эту землю через много веков, нашли крохотные скелеты, целые сотни священные остатки худшей из религий. Карфаген пал потому, что был верен своей философии и довёл её до логического конца, утверждая своё восприятие мира. Молох сожрал своих детей.
Боги ожили снова, бесы были разбиты.

Мы не поймем славы Рима, её естественности, её силы, если забудем то, что в ужасе и в унижении он сохранил нравственное здоровье, душу Европы.
Рим представлял человечество...
Через века Сын Божий пришёл к людям, а не в бесчеловечный улей. Античная Европа наплодила немало собственных бед но самое худшее в ней было всё-таки лучше того, от чего она спаслась.

Может ли нормальный человек сравнить большую деревянную куклу, которая забирает у детей часть обеда, с идолом, пожирающим детей? Врагу, а не сопернику отказывались поклоняться римляне. Не о хороших дорогах вспоминали они и не о деловом порядке, а о презрительных, наглых усмешках. И ненавидели дух ненависти, владевший Карфагеном.

Мы должны им быть благодарны за то, что нам не пришлось свергать изображения Венеры, как свергли они изображения Ваала. Благодаря их непримиримости, мы не относимся непримиримо к прошлому.
Если между язычеством и христианством не только пропасть, но и мост, мы должны благодарить тех, кто сохранил в язычестве человечность. Если через столько веков мы всё-таки в мире с античностью, вспомним хоть иногда, чем она могла стать. Благодаря Риму груз её лёгок для нас и нам не противна нимфа на фонтане или купидон на открытке.

Смех и печаль соединяют нас с древними, нам не стыдно вспомнить о них, и с нежностью видим мы сумерки над сабинской фермой и слышим радостный голос домашних богов, когда Катулл возвращается домой, в Сирмион: «Карфаген разрушен».

Гилберт Кийт Честертон. Схватка богов и бесов.

[АлександрСлепов]

...но не разрешая языческого устройства, то значит конфессиональное устройство верующих всё же лучше устройства верующих язычников.?

Читающим сильнодальный запудрены мозги его составителями.
Язычники в их переводе это просто народы, а не стиль и образ жизни.

[Viktor.o]

То есть, если я вас правильно понял, лучшие (безопаснее) жить в среде или стране любой конфессии, чем среди язычников

Да. Коли толку мне нету ни от тех, ни от других, тогда-уж где меньше мешают жить, там и лучше.

[алекс123]

Писание разуметь своим умом нельзя .К учебнику нужень еще и Учитель..

И этот учитель - Дух Святой

[beta]

Все конфессии утверждают,что "у неё Христос" .

Я верю Писаниям, что Христа там нет...

Цитата из Библии:

Тогда, если кто скажет вам: вот, здесь Христос, или там, - не верьте. (От Матфея 24:23)

[Dyx]

Если есть личное общение именно с Богом, то вряд ли доступно одиночество, ведь судя по Писанию Бог не сравнимо более любить человечество, чем человека

Где сие написано? Что Бог любит человечество более человека.
Бог не Гитлер и не Сталин, чтоб управлять массами уничтожая личность человека...

Бог работает с каждым лично, Он не говорит: "вы," к народу, а "ты," в каждое сердце...Как на военном плакате женщина: "Ты! записался добровольцем"?

[Сергей из Керчи]

судя по Писанию Бог не сравнимо более любит человечество, чем человека

Где сие написано? Что Бог любит человечество более человека.
...

написано более того - "Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного, дабы всякий верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную." Иоанна 3.16

[Ivanhoe]

Не трудно понять, что конфессиональное устройство и взаимоотношения между конфессиями, это далеко не то Церковное устройство, которое описывается в Библии. Но думаю, всё же конфессиональное устройство лучше чем гораздо более примитивный языческий порядок взаимоотношений человека с Богом, и человека с человеком. По видимому, большинство верующих, как и всегда, не ревнуют о возрастании своей веры Богу, но устраиваются по образу и подобию окружающей их среды.

И сказал Господь Самуилу: послушай голоса народа во всем, что они говорят тебе; ибо не тебя они отвергли, но отвергли Меня, чтоб Я не царствовал над ними; 1Царств 8.7.

И если Бог допускает и разрешает подобное, допуская, но не разрешая языческого устройства, то значит конфессиональное устройство верующих всё же лучше устройства верующих язычников.?

Как здесь хорошо у брата и со-свидетеля (2го свидетеля того самого):

7 церквей Апокалипсиса - человечество ныне для Радуги из сынов Ноя против потопа зла

Язычество соответствует Лаодикийской церкви Апокалипсиса "ни холодной ни горячей" с поклонением и добру и злу с разделением в себе на языки и "богов". Остальные 6 церквей - ветви конфессий, включая Иудеев (1ая церковь в Ефесе много пострадавшая, но забывшая первую любовь). Из них только Сардис мертвый и близкий к смерти (кроме нескольких добрых самарян в Сардисе) в худьшей ситуации, чем Лаодикия. Сардис соответствует сектам. Потому что по мысли Павла лучше вообще было бы не принять, чем принять превратно (как Сапфира и Анания и Симон волхв).

[janzen]

Христос ИИсус наш Учитель и имя Ему Слово Божиее...и это ИМЯ и определяеть Его сущность.. Кто вам и где сказал что Святои Дух будеть нас учить без Христа ?

[janzen]

ВЫ смогли прочитать в Писании что наши грехи прошаються ВО Христе а не тогда когда мы покаялись ?

- - - Добавлено - - -

У этого антихристианства уже 2000 конфессии и ВСЕХ ,,правилное " учение... перед кем язычник покаялься ТОГО и познаеть... и тем и становиться, покаялься в БАПТИЗМЕ навпример тогда и крестишься в БАПТИЗМ и познаешь БАПТИЗМ и все ИСТИНА у нас будеть БАПТИЗМ и верень буду БАПТИЗМУ ... и такая трагедия со ВСЕМИ осталнными . А почему например этот БАПТИСТ не покаялься в СИ или у 50-ков ? НАВЕРНОЕ в этом он сам виновать ? И тогда этот БАПТИСТЬ так же ряно кричал что ЕРЕСЬ не у них а у СИ или 50-ков . ТРАГЕДИЯ что место покаяния человека заменила ему Самого Господа Христа ИИсуса !!!МЕСТО стало ему господом а не Христос . Трагедия .. И разделися у них ОДин Христос на 2000 малеких христов и каждыи их маленкии христос воюеть с другим и с ОДНИМ Христом.. веселыии театр организовал диавол с нами.. и АРТИСТАМ в этом театре отбоя нет. ТРагедия !