Семя жизни

[Lia]

на сколько мне известно,

в квантовой теории предполагает существование определённой частицы "гравитон". в теории струн гравитация сводится к классической квантовой теории поля. разные теории, разные модели мира, выраженные через разные математические формулы. в этих формулах описание объективной реальности? или всё же описание условий конкретной теории?

- речь о гравитационном взаимодействии в рамках классической механики, описанной математическим языком.

[ВладиславС]

- вот, кстати, наглядный пример - когда с математической точностью можно рассчитать закономерность процессов человеческой психики и спрогнозировать реакцию на стимул.
так что и в области чувств и эмоций нужно дружить с математикой.)

Мадам в понимании библейской доктрины вам никак не поможет ни математика, ни какая другая наука, если вашим сердечным мотивом не является поиск истины. В этом случае человек обязательно получит "действие заблуждения" (Фесс.), даже если он будет знать, количество стихов или букв в Библии.

[Lia]

Мадам в понимании библейской доктрины вам никак не поможет ни математика...

- мы не обсуждали теологию, вернитесь к контексту и попытайтесь найти суть, прежде чем приступать к обсуждению.

[ВладиславС]

- мы не обсуждали теологию, вернитесь к контексту и попытайтесь найти суть, прежде чем приступать к обсуждению.

Это вы вы не обсуждаете, а я обсуждаю. В объективной реальности всё взаимосвязано.

[Lia]

Это вы вы не обсуждаете, а я обсуждаю. В объективной реальности всё взаимосвязано.

- а сказать-то что хотели?..)

[Ardzuna]

- услышим. только не надо плакать. )

- формы это не количество, количественно их физическое описание, которое осуществляется языком математики.

причем здесь чувства, и субъективность эмоций - если мы рассуждаем об объективной реальности и ее явлениях описываемых языком науки?..)
а с этим лучше всего справляется математика!

С чего вы взяли, что наука объективно описывает мир?))) чувства это не оиьемлемая часть мира, и потому, если наука, математика их не описывает, то она не объектива, а субьективна, описывает лишь часть мира.

Формы это как раз количество так же как их описание. Качество это СОДЕРЖАНИЕ, его математика не описывает.

[ВладиславС]

- а сказать-то что хотели?..)

Что хотел, то и сказал. У вас плохо с пониманием?

[Lia]

С чего вы взяли, что наука объективно описывает мир?)))

- это не я взяла, а факты определяют.

- - - Добавлено - - -

Качество это СОДЕРЖАНИЕ, его математика не описывает.

- содержание чего, вещества??
вы о чем сейчас говорите?

- - - Добавлено - - -

Что хотел, то и сказал.

- сказали?.. и молодец.)
так ступайте дальше с миром.

[Ardzuna]

- услышим. только не надо плакать. )

- ни о чем это когда о чуЙствах и еретических баснях, как у вас в старпосте.
а математика точная наука которая работает с конкретными данными.

Если бы математика и в правду была точной наукой, она бы описывал не только количество предметов но и качества их. Не одно качество предмета математика не описывает, поэтому объективно это самая не точная из наук. Например математика количественой считает яблоки, но не разделяет их на гнилые и хорошие, где тут видите точность.
Или те же банальные 1, 5 земле копа, как можно человека поделить пополам, это уже не человек, а математика делит и умножает людей)))

[Lia]

чувства это не оиьемлемая часть мира, и потому, если наука, математика их не описывает, то она не объектива, а субьективна, описывает лишь часть мира.

- чувства это всегда область субъективного.
а мы говорим об объективном мире.
и математика как раз объективна, потому что описывает и доказывает явления объективного мира.
и объясняет как они работают, что не может сделать ни одна другая наука без ее помощи.

[Ardzuna]

- услышим. только не надо плакать. )

- это не я взяла, а факты определяют.

- - - Добавлено - - -



- содержание чего, вещества??
вы о чем сейчас говорите?

- - - Добавлено - - -



- сказали?.. и молодец.)
так ступайте дальше с миром.

Не каких фактов нет, не пр думывайте


Содержание любого объекта. Содержание это противоположность формы объекта, его истинная сущность, а форма следствие содержания, второстепннгое понятие. Поэтому математика описывает не причины, а следствия, вторичность, поэтому не точна

[Lia]

это самая не точная из наук. Например математика количественой считает яблоки, но не разделяет их на гнилые и хорошие, где тут видите точность.

- ясно. вопросов нет.)
это рассуждения уровня третьей группы детского сада, даже комментировать лень.

[Ardzuna]

- чувства это всегда область субъективного.
а мы говорим об объективном мире.
и математика как раз объективна, потому что описывает и доказывает явления объективного мира.
и объясняет как они работают, что не может сделать ни одна другая наука без ее помощи.

Объективный мир без чувств не существует, без чувств как раз это субъективный мир в ваших фантазия и в фантазия спееулятивной математики. А вы мне на практике Покажите мир, где нет чувств, где нет качеств объектов, если не сможете, то мир математики субьективен.

[ВладиславС]

- это не я взяла, а факты определяют.

.

Мадам, некоторые "ученые" согласно их фактам утверждают, что нашей Земле миллионы лет. Но Библейские факты говорят о другом. Идолопоклонники называют факты одним и тем же словом, что и люди, доверяющие Слову Бога. Поэтому форма и название не определяет суть.

[Ardzuna]

- ясно. вопросов нет.)
это рассуждения уровня третьей группы детского сада.

Голлсловие))) попробуйте тогда опоовнигнуть этот садик)))