Семя жизни

[AHTOXA22]

- привет, Антош!.. не разбудила?..)

увы...

- а другие формы сознания?..

архетипами, по мнению Юнга, если ты коллективном

- а математика описывает реальность лучше языка..

если только реальность - некий идеальный мир, как у Платона. в жизни два плюс два никогда не равняется четыре, потому что сразу возникает вопрос: два чего? два яблока плюс два поцелуя не равно же четыре, но математике всё равно что складывать. и даже два яблока плюс два яблока не равно четыре, потому что мы никогда не встретим два абсолютно одинаковых яблока.
более того попытки, начиная с схоластов, продолжая Ньютоном, Лейбницем, Паскалем и пр. просветителями, описать реальность с помощью сложной формулы с большим количеством переменных, где всё понятно, взаимосвязано и имеет предсказуемый итог не увенчались успехом. точку на попытках, да и вообще на математике, как точной науке, поставил Гёдель в 20 веке в своей теореме о неполноте и непротиворечивости. суть которой очень проста: в любой теории существует утверждение, которое средствами самой теории невозможно ни доказать, ни опровергнуть. а это значит, что в любой теории найдутся либо одновременно истинные и ложные утверждения, либо утверждения о которых невозможно сказать ложные они или истинные, не прибегая к другому более авторитетному знанию, но что более точно математики?
а еще социология знает общества, культуры которых прекрасно обходятся без чисел. их знания имеет богатый массив в языке, фольклоре, в ремёслах, в религиозной и обрядовой практике. примитивными назвать их сложно, если не судить с позиций где непримитивность предполагает возможность создания водородной бомбы, газовых камер или поста в твиттере про Дудя.
да и в общем, языком математики я не могу сказать, например, что люблю тебя. реальность где я, другой, которого я люблю, лишь элемент статистики - очень суженная реальность, я бы немного расширил.

[Lia]

увы...

- прости..)

архетипами, по мнению Юнга, если ты коллективном

- нет, я о другом..
разум это только одна из форм сознания, но есть и другие: созерцание, рассудок, дух, самосознание..

если только реальность - некий идеальный мир, как у Платона.

- реальный, физический..
математика лучше всего может объяснить и главное - доказать устройство и законы физического мира, такого больше не может ни одна наука, включая философию.

да и в общем, языком математики я не могу сказать, например, что люблю тебя.

- я тоже.. но это потому, что у нас нет достаточных знаний в этой области..
но, зато, у нас есть другой язык, чтобы сказать об этом - молчание.

[Lia]

реальность где я, другой, которого я люблю, лишь элемент статистики - очень суженная реальность, я бы немного расширил.

- статистика лишь раздел математики, а реальность математики это бесконечная абстракция, в которой возможности разума безграничны..
есть такое шутливое выражение что Бог - это великий математик!..)

- - - Добавлено - - -

более того попытки, начиная с схоластов, продолжая Ньютоном, Лейбницем, Паскалем и пр. просветителями, описать реальность с помощью сложной формулы с большим количеством переменных, где всё понятно, взаимосвязано и имеет предсказуемый итог не увенчались успехом.

- ещё бы.. да это и невозможно - описать одной формулой все пространственные формы и количественные отношения физического мира..

p.s : отвечаю обрывками, т.к форум виснет.

[ВладиславС]

- статистика лишь раздел математики, а реальность математики это бесконечная абстракция, в которой возможности разума безграничны..
есть такое шутливое выражение что Бог - это великий математик!..)

- - - Добавлено - - -



- ещё бы.. да это и невозможно - описать одной формулой все пространственные формы и количественные отношения физического мира..

p.s : отвечаю обрывками, т.к форум виснет.

Голубки, вы бы открыли отдельную тему, например "Статистика и математика", чтобы не спамить здесь не по теме.

[Lia]

Голубки, вы бы открыли отдельную тему, например "Статистика и математика", чтобы не спамить здесь не по теме.

- хорошо.. не будем не по теме.)

а по теме, собственно говорить не о чем, согласна с мнением Луки - то, что здесь предложено к рассмотрению в старпосте - ересь несусветная.

[ВладиславС]

- хорошо.. не будем не по теме.)

а по теме, собственно говорить не о чем, согласна с мнением Луки - то, что здесь предложено к рассмотрению в старпосте - ересь несусветная.

Если по-вашему по теме не о чем, зачем тогда спамить не по теме в теме?

[Лука]

Если по-вашему по теме не о чем, зачем тогда спамить не по теме в теме?

Если сама тема - спам, ересь и ложь, почему же в ней не поспамить? Удивляюсь как Вам не надоело постить всякую чушь. Вы же сами видите, что у Христиан к Вашим темам интереса нет

[Сергей из Керчи]

По теме. Никакого сонма богов не существует, ибо Бог один

[AHTOXA22]

- прости..)

пустяки. не извиняйся

- нет, я о другом..
разум это только одна из форм сознания, но есть и другие: созерцание, рассудок, дух, самосознание..

а, что-то вроде "сверхразумного", "сверхрационального".
думаю через язык тоже, но язык с определённой семантикой, где смысловое значение передаётся непосредственно и сразу и прибавочного смысла не содержит.

математика лучше всего может объяснить и главное - доказать устройство и законы физического мира

а реальность математики это бесконечная абстракция

хорошо,
но складывается ощущение, что математика промежуточное звено. может сразу физическую реальность объяснять абстракцией?

- - - Добавлено - - -

Если по-вашему по теме не о чем, зачем тогда спамить не по теме в теме?

модератор просил Вам передать, что Ваша тема отправлена в "псевдохристианство" и закрыта, а здесь сейчас тема просто для общения. убедительно прошу Вас теперь в нашей теме не спамить своей темой. спасибо.

[Lia]

хорошо,
но складывается ощущение, что математика промежуточное звено.

может сразу физическую реальность объяснять абстракцией?

- это будет не объяснение, а видение.. как у художника.)

а математика не просто абстрактная но и точная наука.

[ВладиславС]

модератор просил Вам передать, что Ваша тема отправлена в ....

Я уверен, что модератор не зависит от вас и не нуждается в вашем посредничестве.

[AHTOXA22]

а математика не просто абстрактная но и точная наука.

доказать, что математика точна не получится, в этом проблема.

- - - Добавлено - - -

Я уверен, что модератор не зависит от вас и не нуждается в вашем посредничестве.

о стопроцентной уверенности хорошо сказал Христос: если имеешь веру скажи этой горе, чтобы она сошла в реку, и гора несомненно сойдёт

[ВладиславС]

о стопроцентной уверенности хорошо сказал Христос: если имеешь веру скажи этой горе, чтобы она сошла в реку, и гора несомненно сойдёт

Нет желания беседовать с демагогом.

[Lia]

доказать, что математика точна не получится, в этом проблема.

- - -

- это проблема только для тех, кто является дилетантом в этой области,
а для тех кто обладает недюжими математическими знаниями никакой проблемы в доказательстве точности этой науки не существует..

но мы отклонились от сути математики, которая есть метод познания объективной реальности,
именно познания - а не просто наблюдения, потому что мир работает по законам математики, которые не всегда можно наблюдать, но возможно вычислить.
и я например не знаю другой науки, способной настолько точно вычислить и описать законы и явления объективной реальности.. причём описать очень точным, четким и ясным языком, а не языком пространных рассуждений..
может ты знаешь?..

[ВладиславС]

- это проблема только для тех, кто является дилетантом в этой области,
а для тех кто обладает недюжими математическими знаниями никакой проблемы в доказательстве точности этой науки не существует..

но мы отклонились от сути математики, которая есть метод познания объективной реальности,
именно познания - а не просто наблюдения, потому что мир работает по законам математики, которые не всегда можно наблюдать, но возможно вычислить.
и я например не знаю другой науки, способной настолько точно вычислить и описать законы и явления объективной реальности.. причём описать очень точным, четким и ясным языком, а не языком пространных рассуждений..
может ты знаешь?..

Мадам, вы обещали не спамить в теме. Судя по всему держать своё слово вас не приучили ещё с детства.