Антихрист уже пришёл?

[Двора]

А, можете (чтобы огульно не лить помои), а, конкретно - что именно я говорил такого, что противоречит учению Нового Завета?
Конкретно.
Уже жду.

Конкретно.
Какие именно басни я тут произносил?
Жду.

Я не люблю никакого рода разборки, равно и всякие клятвы равно всякие наветы, а верно слово и всякого принятия достойно: кто говорит слово, говори как говорит слово Божие.
Проверяйте себя с написанным, хотя как это вам возможно когда вы отвергаете учение Отца Небесного?
Не вижу возможности, кроме: начните узнавать учение Отца Небесного.

[Алекс Крипский]

Я не люблю никакого рода разборки, равно и всякие клятвы равно всякие наветы

...и это хорошо видно...
Как и то, что вас именно на аркане сюда притянули для поливать грязью человека. Вы очень упирались и не хотели. Но вас заставили...

Проверяйте себя с написанным, хотя как это вам возможно когда вы отвергаете учение Отца Небесного?

Вот, проверяю. Прямо сейчас.
Потому и спрашиваю - что конкретно я отверг из учения Нового Завета?
Вы способны общаться конкретно - без общих пачкающих фраз? Если да - ответьте, пожалуйста, на мой вопрос.

[Двора]

...и это хорошо видно...
Как и то, что вас именно на аркане сюда притянули для поливать грязью человека. Вы очень упирались и не хотели. Но вас заставили...

Вот, проверяю. Прямо сейчас.
Потому и спрашиваю - что конкретно я отверг из учения Нового Завета?
Вы способны общаться конкретно - без общих пачкающих фраз? Если да - ответьте, пожалуйста, на мой вопрос.

Раз видно, тогда откуда вопросы?
Главное: для чего?
И где я вас пачкаю?
Что это за наклейка?
А басни вошли и воцарились и закрылись уши для слышания слова Божьего.

³ Ибо будет время, когда здравого учения принимать не будут, но по своим прихотям будут избирать себе учителей, которые льстили бы слуху;
⁴ и от истины отвратят слух и обратятся к басням.

Считаете что у вас истина?
КАк она может быть если у вас отвержение учение Отца НЕбесного, вот ваши слова

Было время, когда ВЗ был главным в спасении души.
Но ныне другое время: ныне определяющим является Новый Завет, как и написано:
"Напоминаю вам, братия, Евангелие ... которым и спасаетесь, если преподанное удерживаете так, как я благовествовал вам..." (1Кор 15:1,2).
Поэтому, ныне ВЗ - читается в свете Нового Завета (как некоторые образы, см. 1Кор 10:6,11).
Ныне главенствует Новый Завет. И он отличается от ВЗ, см. Иер 31:31-34.

Чем отличается Новый от прежнего?

[Сергей 86]

нет
........

[ВладимирС]

Обычное обольщение. Все идет по накатанной... и неправда диавола - также по накатанным путям. Как он обманул Еву, так же делает и с другими людьми: искажая одно слово Божье... и добавляя другое, якобы, слово Божье.

Потому Писание и настолько строго (грозно) предупреждает: не искажать, не добавлять и не отнимать от слова Библии. Кто это делает и не раскаивается - дает место диаволу в своей жизни. А ему только дай зацепиться, хоть, за что нибудь... Далее будет гнуть свою линию неправды.

Вы напускаете туман придуманной чуши. "Добавлять или отнимать" - это предупреждение для переписчиков Святых текстов, и никакого отношения к размышлениям читающих не относятся. Тоже еще обличитель накатанных дорог. За своими суждениями следите.

[bezplotny]

В Новом Завете требуется брать крест, возненавидеть отца, мать и т.д. в лукавом, ложном, Внешнем, тленном мире, распявшем, чтобы быть учеником Спасителя, Воскресшего, Вознесшегося, живого.
Когда не буква но Дух, живой Господь с неба, вера.
Благодать и истина через Иисуса Христа живого, Им покрывало снимается.

[ВладимирС]

Если будете внимательно читать Писание, то увидите, что Даниил говорит о времени трех пришествий Христа:
- о пришествии около 2000 лет назад (Дан 9:25) - уже состоялось;
- о пришествии для восхищения Церкви (Дан 12:11, все в главах 8-12, Мф 24:29-31) - это еще впереди;
- о пришествии для 1000-него Царства на земле (Дан 12:12, Отк 19 глава) - это также еще впереди.

Но пока адвентисты держатся своих явных ересей - им трудно внимательно читать Писание. Чистое слово Божье они видят через призму неправды своих сказочников. Потому и, как говорится: смотрят в книгу, а видят ... селедку.
И успех их видится им: не в точном следовании слову НЗ.., а в упрямстве УПОРСТВА своих заблуждений

Если будете читать Писание, то поймете, что будет второе пришествие Господа только в последний День, никаких пришествий вол время жатвы земли не будет, ибо жатва земли будет тайная и с земли будут забраны христиане, которые уже родились свыше, и готовые прийти в Царство Небесное. Никакого пришествия Господа здесь не нужно, ибо Ангелы соберут тех, чей дух уже измерен: "14. И взглянул я, и вот светлое облако, и на облаке сидит подобный Сыну Человеческому; на голове его золотой венец, и в руке его острый серп.
15. И вышел другой Ангел из храма и воскликнул громким голосом к сидящему на облаке: пусти серп твой и пожни, потому что пришло время жатвы, ибо жатва на земле созрела.
16. И поверг сидящий на облаке серп свой на землю, и земля была пожата.(Откр. 14:14-16). Так что сама жатва не требует пришествия как такового.

И потом, никакого тысячелетнего царства Писанием не предполагается, ибо такое понятие есть ересь хилиазма. Тысячелетнее царствование христиан уже в далеком прошлом и оно осуществлялось духовно с Неба на время заточения сатаны в бездне. Так что разберитесь в этом вопросе по которому у вас большое заблуждение.

- - - Добавлено - - -

- Не просто пришёл, но и воссел на престоле Церкви/в умах многих миллионов верующих, полностью подчинив их себе.
Верующие об этом не догадываются, поскольку он пришел под маской Христа.

Можете показать что за маска Христа и кто в этой маске. Или так, придумали оригинально предложение, чтобы что-то сказать?

[Алекс Крипский]

Чем отличается Новый от прежнего?

Иеремия говорит, что отличается - говорит: Новый - не такой, как прежний:
"Вот наступают дни, говорит Господь, когда Я заключу с домом Израиля и с домом Иуды новый завет, не такой завет, какой Я заключил с отцами их" (Иер 31:31-34).

И Иисус показывает, что отличается... и, даже - чем отличается:
"Сказано также, что если кто разведется с женою своею, пусть даст ей разводную. А Я говорю вам: кто разводится с женою своею, кроме вины прелюбодеяния, тот подает ей повод прелюбодействовать; и кто женится на разведенной, тот прелюбодействует.
Еще слышали вы, что сказано древним: не преступай клятвы, но исполняй пред Господом клятвы твои. А Я говорю вам: не клянись вовсе" (Мф 5:31-34).

И так далее... - по написанному слову НЗ. Если читать внимательно - отличий МАССА.
Но Двора говорит, что НЕ ОТЛИЧАЕТСЯ. Не будем спорить: ей, конечно же, виднее...
По образцу французского высказывания: если женщина ошибается... - похвалите ее за то, насколько элегантно, восхитительно и оригинально она ошибается
Иначе горько пожалеете.., если не похвалите.

[Двора]

Иеремия говорит, что отличается - говорит: Новый - не такой, как прежний:
"Вот наступают дни, говорит Господь, когда Я заключу с домом Израиля и с домом Иуды новый завет, не такой завет, какой Я заключил с отцами их" (Иер 31:31-34).

И Иисус показывает, что отличается... и, даже - чем отличается:
"Сказано также, что если кто разведется с женою своею, пусть даст ей разводную. А Я говорю вам: кто разводится с женою своею, кроме вины прелюбодеяния, тот подает ей повод прелюбодействовать; и кто женится на разведенной, тот прелюбодействует.
Еще слышали вы, что сказано древним: не преступай клятвы, но исполняй пред Господом клятвы твои. А Я говорю вам: не клянись вовсе" (Мф 5:31-34).

И так далее... - по написанному слову НЗ. Если читать внимательно - отличий МАССА.
Но Двора говорит, что НЕ ОТЛИЧАЕТСЯ. Не будем спорить: ей, конечно же, виднее...
По образцу французского высказывания: если женщина ошибается... - похвалите ее за то, насколько элегантно, восхитительно и оригинально она ошибается
Иначе горько пожалеете.., если не похвалите.

такая большая обвинитительная и обличительная тирада вместо ответа на вопрос, а чем отличается Новый завет от прежнего?
Так ответ будет или Дворе написать суть Нового завета?

[Антонина37]

такая большая обвинитительная и обличительная тирада вместо ответа на вопрос, а чем отличается Новый завет от прежнего?
Так ответ будет или Дворе написать суть Нового завета?

Разнообразие толкований рождает новые истины.
Духовные рассуждения чужды младенцам.
Духовные рассуждения есть совершенство в Христианине.
Одно дело ум. Другое дело - рассуждения. Рассуждение верное, есть дар Божий.
Всё в нас от Бога, но рассуждение выше других даров и даётся от Бога.


И НЕ НАДО УКЛОНЯТЬСЯ ОТ РАССУЖДЕНИЙ, если Бог дал вам такую способность...
Кто уклоняется от рассуждений, тот не способен рассуждать, или гордыня не позволяет снисходить до собеседника. А Бог гордым противится... а смирённым даёт благодать...

[Двора]

Разнообразие толкований рождает новые истины.
Духовные рассуждения чужды младенцам.
Духовные рассуждения есть совершенство в Христианине.
Одно дело ум. Другое дело - рассуждения. Рассуждение верное, есть дар Божий.
Всё в нас от Бога, но рассуждение выше других даров и даётся от Бога.


И НЕ НАДО УКЛОНЯТЬСЯ ОТ РАССУЖДЕНИЙ, если Бог дал вам такую способность...
Кто уклоняется от рассуждений, тот не способен рассуждать, или гордыня не позволяет снисходить до собеседника. А Бог гордым противится... а смирённым даёт благодать...

Да, надо рассуждать и без страха что что то не так, потому что в рассуждениях открывается достаточно разумения или нет и в чем преткновение, в этом польза рассуждений, а в упреках нет пользы.
Это как в школе разбирали решения задач на несколько вопросов, были такие в прежние годы, сложные математические задачи, чтобы прийти к правильному решению.
Я всегда за рассуждения.

[Алекс Крипский]

такая большая обвинитительная и обличительная тирада вместо ответа на вопрос, а чем отличается Новый завет от прежнего?
Так ответ будет или Дворе написать суть Нового завета?

Не, Двора... не будет.
Ведь, Двора, похоже, читать не умеет - а потому ответы ей ни к чему?!
Двора умеет только писать...

[Двора]

Не, Двора... не будет.
Ведь, Двора, похоже, читать не умеет - а потому ответы ей ни к чему?!
Двора умеет только писать...

Таки нет ответа, как есть, это вы правильно написали, что ответа у вас нет.
И от Дворы вам ответ не нужен.
Но, если вы не против, то дайте знать, я напишу.
Остальное пропускаем ... то пустое.

[Vladilen]

Сообщение от Vladilen
С иудейским неверием понятно,
не понятно с христианской верой субботников.

Обычное обольщение. Все идет по накатанной... и неправда диавола - также по накатанным путям. Как он обманул Еву, так же делает и с другими людьми: искажая одно слово Божье... и добавляя другое, якобы, слово Божье.

Потому Писание и настолько строго (грозно) предупреждает: не искажать, не добавлять и не отнимать от слова Библии. Кто это делает и не раскаивается - дает место диаволу в своей жизни. А ему только дай зацепиться, хоть, за что нибудь... Далее будет гнуть свою линию неправды.

Согласен, Алекс.
Но если СИ и отнимают от Библии и добавляют к ней своё, мирское, то субботники, как-будто, ничего не добавляют?

- - - Добавлено - - -

Двора,
Боюсь.., а потому и не делаю того, что Бог запрещает делать.
Еще раз повторяю: ныне главенствует слово Нового Завета (ныне главенствует закон Христов, см. Гал 6:2). И ныне - главное не отступать от слова НЗ.

Аминь, друг.

Кстати, верите ли Вы:

1) в непогрешимость Писания;
2) в то, что Господь Иисус Христос есть Сын Божий и Бог;
3) в триединую сущность единого Бога (Отец, Сын и Святой Дух);
4) спасение человек получает через веру в искупительную жертву Господа Иисуса Христа,
а не через слова и дела, в том числе, соблюдение субботы.

- - - Добавлено - - -

Не, Двора... не будет.
Ведь, Двора, похоже, читать не умеет - а потому ответы ей ни к чему?!
Двора умеет только писать...

Вы намекаете на чукчу?

[bezplotny]

Грехи искуплены, для рождения в "не ешь запретный плод" цивилизации, Внутренней, Духовной, Единой, истинной, Спасительной, Царстве Божьем, высшем, первичном, в Вере.
Помимо рождения в лукавом, ложном, Внешнем, Плотском, разделённом, тленном, смертном мире, низшем, вторичном, неверии.
Если все на земле, во Плоти, свыше рождаются, в Едином живом Боге, в Вере, тогда Спасение, Царство Божие, благо и на земле, потенциально, это тоже Вера.
Поэтому "ищите прежде Царство Божие и правду Его" от лжи, для оправдания перед Христом, Его искупительной жертвой, и не облажаться чтоб по жизни, "дом на песке" чтоб не построить.
На ложном, лукавом основании не может быть истинного устройства, развития никакого, по сути получается бред, "дом на песке" именно.

Телесная цивилизация, лукавая реальность от людей - вторична, в Едином живом Боге - прямая проекция, притча, образ и подобие, Обучение первичной, Духовной, истинной реальности, от Бога, которая в тайне по умолчанию, до рождения в ней, в поисках правды.
Многие последние в одной реальности, первые в другой, наоборот всё во многом.
"Внешним всё бывает в притчах, так что своими глазами смотрят и не видят", так это и есть, "слепые вожди слепых", тьма.
В высшем мире Слово в начале Единое, свет во тьме, а не Тело отдельное, разделённое, другое восприятие, той же самой реальности, в целом.
И выводы другие, кто первый, кто последний в т.ч. и т.д.

И во Плоти нет церкви Спасителя Единой, нельзя служить Богу и маммоне, дружба с миром вражда против Бога, так это и есть.
Теряется Внутренний Единый Дух, Вера, истина, Христос, а не развивается, преобладать начинает Внешнее, Плотское, разделённое, мирское, неверие, тьма.
"Мёртвые погребают своих мертвецов", и т.д. всё наоборот практически, от Слова Божьего в начале.
Совокупляющийся становится одна Плоть, с кем поведёшься от того и наберёшься, так это и происходит.

И как распят Спаситель по Плоти, и апостолы большинство, так это и остаётся, подобная же тенденция.
Да ещё под флагом христианства в т.ч. и т.д.
Поэтому тесные врата, узкий путь к Единому, Духовному, Царству Божьему и правде Его, к Вере, Спасению.
Чтоб образно, в сумасшедший дом не попасть, вечный, Духовный, на небе.