Зачем православным признание?

[Poputchik1]

Все православные рождены при помазании от Бога. После крещения оно совершается. Просто для справки.

Может и ты рожденный от Бога и помазанник Его Христос?

[свящ. Евгений Л]

должно вам родиться свыше

А ваше "рождение" может сопровождаться черным пиаром? Такое позволено христианину?
Конечно, можно истолковать ложно фразу: 1Кор.2:15 Но духовный судит о всем, а о нем судить никто не может.
И начать судить направо и налево, так что один духовный будет сидеть на другом духовной и третьим духовным погонять. Но это так разве должно быть?

[look]

Все православные рождены при помазании от Бога. После крещения оно совершается. Просто для справки.

это по вашему православному "учению", но не по евангельскому.

[свящ. Евгений Л]

Почитайте на досуге Златоуста, в его памфлете против иудеев...

Разве там не чисто религиозный анализ темы? Напоминаю, что современником Златоуста был православный епископ Епифаний Кипрский бывший ортодоксальный иудей. У него богословская критика иудаизма ничуть не более почтительная. А сам он - прижизненный чудотворец. Как и Златоуст. Сам Бог их слова подтверждал исцелениями онкологических больных и многими другими чудесами.

[Briliant]

Простите, но ничего не понял.
Признание хочеться всем, ибо начальство всякой церкви состоит из людей....грешных...которым не чуждо тщеславие.

Да, это так, признания хочется всем... в том числе и древним учителям, и современным... любых направлений и конфессий...

Так одно дело судить церковь по её высшему руководству, другое дело по её учению.

У православных одно, не отделимо от другого... там всё взаимосвязано...

Когда вы обвиняете православие в мании быть признаным, вы судите не её учение, а внешнюю политику церкви.

Я не сужу, а высказываю своё мнение...

А учение православия, также возвещали люди, которые также искали своего признания у остальных современных им церквей...

Каким образом?

Историей о преемственности и рукоположении, якобы от Апостолов, которую озвучил и записал Евсевий, в четвёртом веке...

Вам не кажеться, что между этими двумя понятиями лежит огромная пропасть????

Они взаимосвязаны...

- - - Добавлено - - -

Разве там не чисто религиозный анализ темы? Напоминаю, что современником Златоуста был православный епископ Епифаний Кипрский бывший ортодоксальный иудей. У него богословская критика иудаизма ничуть не более почтительная. А сам он - прижизненный чудотворец. Как и Златоуст. Сам Бог их слова подтверждал исцелениями онкологических больных и многими другими чудесами.

В этом вопросе, сами по себе чудеса (в которые я не верю), не являются подтверждением истинности их высказываний...

Люди сеяли ненависть и вражду между народами... это не Учение Машиаха...

[свящ. Евгений Л]

Люди сеяли ненависть и вражду между народами... это не Учение Машиаха...

НЕ между народами, а между религиями. Пример Епифания показывает, что вражды к иудеям, как народу не было.
Все познается в сравнении. Если учение Талмуда и реальные действия иудеев были ОЧЕНЬ плохие, то это объясняет ригоризм христианских учителей. Меньше ста лет прошло в это время с периода гонений христиан, когда те самые иудеи предавали христиан на арены колизеев на съедение львам. Вы слышали, чтобы христиане сдавали иудеев в колизеи для кормежки львов? Я - нет. А иудеи это делали.

[Briliant]

Все познается в сравнении. Если учение Талмуда и действия иудеев были хуже, нежели действия учителей христиан, то это объясняет их ригоризм. Меньше ста лет прошло в это время с периода гонений христиан, когда те самые иудеи предавали христиан на арены колизеев на съедение львам. Вы слышали, чтобы христиане сдавали иудеев в колизеи для кормежки львов? Я - нет. А иудеи это делали.

Ну вы же только подтверждаете мои слова, что древние учителя, отступили от главных постулатов Машиаха: любите врагов ваших...©

Теперь понимаете, в чём отличие Писания от предания?

[свящ. Евгений Л]

любите врагов ваших...

Да, у иудеев были те, кто их любил - св. апостолы. Но, когда апостолов убили и прогнали, то разгром Иудеи был почти моментален. И доступ покаявшихся иудеев к самым высшим должностям в Церкви - это признак, что эта любовь и в позднейшей Православной Церкви никуда не делась.

отличие Писания от предания?

Но с открытыми врагами Машиаха, как отступниками от Бога в Писании нигде не написано чтобы дружить было положено.

[Briliant]

Да, у иудеев были те, кто их любил - св. апостолы. Но, когда апостолов убили и прогнали, то разгром Иудеи был почти моментален. И доступ покаявшихся иудеев к самым высшим должностям в Церкви - это признак, что эта любовь и в позднейшей Православной Церкви никуда не делась. Но с открытыми врагами Машиаха, как отступниками от Бога в Писании нигде не написано чтобы дружить было положено. Более того - вражду против Себя Господь указал как дело, подлежащее на страшном суде смерти.

Ну и какая же это любовь к врагам? Это любовь к своим... а к врагам ненависть... это и есть привнесение своего понимания, в Учение Машиаха...

[свящ. Евгений Л]

Ну и какая же это любовь к врагам? Это любовь к своим... а к врагам ненависть... это и есть привнесение своего понимания, в Учение Машиаха...

Хорошо. Расскажите, как должны выглядеть отношения иудеев с христианами?

- - - Добавлено - - -

Ну и какая же это любовь к врагам?

Простите, но даже в фашистской Германии евреи, принявшие христианство, признавались хорошими людьми. Даже фашисты их не репрессировали. Это ли не признак тысячелетней традиции доброго отношения к врагам у христиан? И это ли не является знаком Свыше для всякого еврея о том, насколько добр Господь Иисус? Который даже в Нацистской Германии готов был спасать евреев?

[Briliant]

Хорошо. Расскажите, как должны выглядеть отношения иудеев с христианами?

- - - Добавлено - - -

Простие, но даже в фашистской Германии евреи, принявшие христианство, признавались хорошими людьми. Даже фашисты их не репрессировали. Это ли мне признак тысячелетней традиции доброго отношения к врагам?

Ну вот сегодня, достаточно высокий уровень отношений... а был примерно таким:

[свящ. Евгений Л]

Расскажите, как должны выглядеть отношения иудеев с христианами?

[Певчий]

Зачем православным, признание от всех церквей, священным их предания?

Вы где-то что-то по своему поняли и теперь предлагаете обсуждать свои фантазии, но зачем-то используете при этом православных. Лично мне до лампочки Ваше признание. Потому что я понимаю, что все должны быть научены от Одного Бога. И если кому-то Бог не открывает так, как (к примеру) мне, то чего мне требовать от другого? Бредовая какая-то тема. Но автор вполне может обсудить свои фантазии. Только православных туда не стоит приплетать. Рассказывайте просто о своих мечтах, что лежит у Вас на сердце. О своей вере говорите, а не об опыте веры других, в котором Вы ничего не смыслите.

[Poputchik1]

Ну вы же только подтверждаете мои слова, что древние учителя, отступили от главных постулатов Машиаха: любите врагов ваших...©

Теперь понимаете, в чём отличие Писания от предания?

Меня всегда удивляло, когда один грешник приходит к другому грешнику одетому в рясу, чтобы тот отпустил ему грехи...
Может ли один грешник, отпустить(простить) другому грешнику его грехи? Конечно не может. Но зато какой пассаж ....

[Briliant]

Расскажите, как должны выглядеть отношения иудеев с христианами?

Должно быть соревнование, в добрых делах... а не в злых...