Прошу помощи какие конфессии придерживаются СУБОРДИНАЦИОНИ́ЗМа?

[Рыбак]

Добрый день Форумчане.

СУБОРДИНАЦИОНИ́ЗМ (от суб... и лат. ordinatio приведение в порядок, соподчинённость), учение в ранней христиан*ской теологии (24 вв.) о неравнозначности (по силе, могуществу и др. свойствам) и соподчинённости Отца Сына и Духа

Согласно С., Иисус Христос, будучи Сыном Бога Отца, слабее Отца и подчинён ему, как и Святой Дух, исходящий от Отца.

Вопрос кто из христианских конфессий придерживается и допускает?

Спасибо за помощь.

[саша 71]

Добрый день Форумчане.

СУБОРДИНАЦИОНИ́ЗМ (от суб... и лат. ordinatio приведение в порядок, соподчинённость), учение в ранней христиан*ской теологии (24 вв.) о неравнозначности (по силе, могуществу и др. свойствам) и соподчинённости Отца Сына и Духа

Согласно С., Иисус Христос, будучи Сыном Бога Отца, слабее Отца и подчинён ему, как и Святой Дух, исходящий от Отца.

Вопрос кто из христианских конфессий придерживается и допускает?

Спасибо за помощь.

Ну, у православных ,по крайней мере со времен Афанасия Александрийского и Каподокийцев, такого нет.
Лютеране, на сколько я знаю, тоже придерживаются каподокийской триадологии.

То-есть, Сын и Дух происходят от Отца, но они не ниже и не слабее Отца.

[Jewe]

Д
Согласно С., Иисус Христос, будучи Сыном Бога Отца, слабее Отца и подчинён ему, как и Святой Дух, исходящий от Отца.

Вопрос кто из христианских конфессий придерживается и допускает?

Спасибо за помощь.

Ну это вам надо проштудировать список древних ересей. На соборах давно уже определили кто придерживается. Различные там всякие ариане и прочие еретики.

Сегодня если говорить о христ. деноминациях, то это наверное в первую очередь те течения которые не признают божественность Христа. Насколько я знаю СИ не признают божественности Христа.

Остальные подобные течения малоизвестные. А может быть вообще прекратили свое существование.

[Алексей1984]

Согласно С., Иисус Христос, будучи Сыном Бога Отца, слабее Отца и подчинён ему, как и Святой Дух, исходящий от Отца.

Бог был всегда, Безначальный и Бесконечный, Богом Отцом Он стал родив Сына, вместе с рождением Сына от Бога Отца стал исходить Дух Святой ради творения. Рождение Сына, исхождение Духа Святого и начало творения произошло одномоментно. Так же по завершению всего Дух Святой прекратит Своё исхождение, Сын как посредник между Богом и человеком будет упразднён, творение завершено. Поэтому да, и Сын, и Дух Святой в прямой зависимости от Бога Отца, Сын имеет своё начало и окончание, и Дух Святой Своё исхождение и завершение.

[Володя77]

Согласно С., Иисус Христос, будучи Сыном Бога Отца, слабее Отца и подчинён ему, как и Святой Дух, исходящий от Отца

Вы подняли довольно неординарный и, отчасти, не вполне корректный вопрос.
Некорректный потому, что, по сути: Отец, Сын и Дух Святой - это ОДИН и ТОТ ЖЕ БОГ, о Котором написано, что Он есть Бог Единый.

...сразу напоминаю держащимся ереси о «Триедином Боге», что о таком «Боге» в Библии вообще ни разу не упоминается.., поэтому, самое лучшее будет - поскорее забыть о таком «Боге». Это сказки, фэнтези и бабьи басни.
Библия - и Ветхий, и Новый Заветы, внятно и прямым текстом учит, что Бог Един.

Поэтому, и сама постановка такого вопроса, в определенной степени - просто, не имеет смысла...
В том числе и потому, что у нас нет достаточной информированности о «внутреннем устройстве Всемогущего Бога», чтобы предметно рассуждать по этой тематике... и т.д.
При этом, разделение, в подобных рассуждениях, Единого Бога на части - как-то, уже само по себе, переводит тематику в не вполне понятное нам русло. Тем более, что Апостолы такой вопрос не освещают.., а значит и нам не стоит в это погружаться.

«Никто да не обольщает вас самовольным смиренномудрием .., вторгаясь в то, чего не видел, безрассудно надмеваясь плотским своим умом» (Кол 2:18)... - в данном случае, мы пытаемся вторгаться в том, чего не видим.
Вряд ли это кому-то будет полезно.

PS: Господь Бог - это ведь не детская игрушка, которую можно, как угодно разобрать и посмотреть что там у Него внутри...
Это, в том числе, не только любящий и заботливый Творец.., но и грозный Властелин вселенной, в отношении к Которому всегда надлежит соблюдать меру страха и благоговения.., чувствуя и соблюдая определенные «красные линии», переступать которые, просто НЕРАЗУМНО и НЕБЕЗОПАСНО.

Если Бог весьма негативно воспринимает разделение Его земли (см. Иоиль 3:2).., то том более, Он вряд ли будет в восторге от разделения Его Самого на части... и колупания внутри Его Самого.

[Пломбир]

Насколько я знаю СИ не признают божественности Христа.

Вы нисколько не знаете.Свидетели Иеговы признают божественность Христа,т.е. его происхождение от Бога. Не признают Самим Богом Всемогущим,т.е.Богом Иеговой,а Его "сыном ,сошедшим с небес".

- - - Добавлено - - -

Вы подняли довольно неординарный и, отчасти, не вполне корректный вопрос.
Некорректный потому, что, по сути: Отец, Сын и Дух Святой - это ОДИН и ТОТ ЖЕ БОГ, о Котором написано, что Он есть Бог Единый.

Это ваше заявление некорректное.Потому что сын это сын,дух Святой это сила Бога .Иногда Святой дух используется в Библии, как синоним Бога,но это не отменяет принципа исхождения от Бога Его силы.

[Unmasker1]

Свидетели Иеговы признают божественность Христа,т.е. его происхождение от Бога. Не признают Самим Богом Всемогущим,т.е.Богом Иеговой,а Его "сыном ,сошедшим с небес".

Там опять культ личности "Верного Благоразумного Раба". Иисуса исповедуют, как ангела воплотившегося в теле Марии. Что по мне абсурд. На мой взгляд все учения о перевоплощениях не библейский бред.

Остаётся, что конфессий исповедующих истину нет. Но это ладно мелочи, главное что бы не было тяжких грехов: идолопоклонства, культа личности, жертвоприношений, блуда и прелюбодеяния.

[Пломбир]

Там опять культ личности "Верного Благоразумного Раба". Иисуса исповедуют, как ангела воплотившегося в теле Марии. Что по мне абсурд. На мой взгляд все учения о перевоплощениях не библейский бред.

Вы можете нести какой угодно бред о своих представлениях,но другим предоставьте самим отвечать за себя.А то уже насочиняли фик знает что про "ангела воплотившегося в теле Марии". Да и про "культ личности"......

[Jewe]

Вы нисколько не знаете.Свидетели Иеговы признают божественность Христа,т.е. его происхождение от Бога. Не признают Самим Богом Всемогущим,т.е.Богом Иеговой,а Его "сыном ,сошедшим с небес".

Божественность присуща только Богу. Если человек монотеист. Это только у политеистов могут быть главные боги и боги поменьше рангом.

[Пломбир]

Божественность присуща только Богу. Если человек монотеист. Это только у политеистов могут быть главные боги и боги поменьше рангом.

Это считаете так лично вы.Библия называет всех духовных личностей ,духов,богами.Даже человеков,имеющих положение и влияющих на людей называет "богами". Потому что все духи ,боги,выше людей и могут оказывать на них влияние . Но среди духов есть Верховный дух ,который всех создал . Его и принято обозначать на письме с большой буквы. А для устного произношения Он объявил Своё имя. У политеистов нет бога с именем ЙХВХ.

[Jewe]

Это считаете так лично вы.Библия называет всех духовных личностей ,духов,богами.Даже человеков,имеющих положение и влияющих на людей называет "богами". Потому что все духи ,боги,выше людей и могут оказывать на них влияние . Но среди духов есть Верховный дух ,который всех создал . Его и принято обозначать на письме с большой буквы. А для устного произношения Он объявил Своё имя. У политеистов нет бога с именем ЙХВХ.

То есть вы себя тоже считаете божественной личностью? А какой тогда смысл вы вкладываете в понятие Сын Божий Христос? Тогда любой человек Сын Божий исходя из логики вашего учения.

[Пломбир]

То есть вы себя тоже считаете божественной личностью?

Нет,человеческой.

[Jewe]

Нет,человеческой.

Здрасьте. А вы не духовная личность разве? В вас дух есть? Есть. Значит у вас божественная природа. По вашему учению.

[Пломбир]

Здрасьте. А вы не духовная личность разве? В вас дух есть? Есть. Значит у вас божественная природа. По вашему учению.

Нет, я и вы не духовные личности. У нас есть внутренний мир ,который и принято называть духовным ,который отражает наше воспитание , качества характера,мировоззрение ,менталитет и т.п. Но это не делает нас дУхами,духовными личностями,т.е.без плоти ,которых Верховный дух ,Бог Яхвэ и сотворил таковыми-ангелами.
Вот так ""по-моему""" учению.

[Jewe]

Нет, я и вы не духовные личности. У нас есть внутренний мир ,который и принято называть духовным ,который отражает наше воспитание , качества характера,мировоззрение ,менталитет и т.п. Но это не делает нас дУхами,духовными личностями,т.е.без плоти ,которых Верховный дух ,Бог Яхвэ и сотворил таковыми-ангелами.
Вот так ""по-моему""" учению.

А вот в чем дело...то есть под божественностью Христа вы имеете в виду что Иисус это ангел, воплощенный в человеческом теле.