И снова о муках

[SpaceSpirit]

а в чем тогда научный опыт ваш, о котором вы говорили? Ахинею какую ту пишите.

Нет никаких научных подтверждений вашим теориям. Не надо ерунду писать.

Нет научных подтверждений существования дураков? Вы в каком мире живете?

[Jewe]

Нет научных подтверждений существования дураков? Вы в каком мире живете?

Ахинею продолжаете писать. Существование дураков каким боком относится к духу?

[SpaceSpirit]

Ахинею продолжаете писать. Существование дураков каким боком относится к духу?

А таким боком, что дух жизни не может быть личностью, потому что дух дураком стать не может. Личность - это мозг. Если мозг имеет повреждения, то личность человека становится измененной.

[Jewe]

А таким боком, что дух жизни не может быть личностью, потому что дух дураком стать не может.

белибирда какая то.

Личность - это мозг.

это материалисты и атеисты так говорят.

Если мозг имеет повреждения, то личность человека становится измененной.

какие повреждения? чё то вы вообще как то зарапортовались. Вы же мозг ассоциируете с личностью. По вашей материалистической теории - да. Но у человека есть еще и дух. Ну это если по Библии.

[baptist2016]

В переводе "в муку вечную" , а в тексте - наказание, кара, а не мука. Существенное искажение перевода.

[SpaceSpirit]

белибирда какая то.

Какая-то. Учитесь не совершать грубых ошибок.

это материалисты и атеисты так говорят.

Материалисты и атеисты не всегда ошибаются.

какие повреждения? чё то вы вообще как то зарапортовались. Вы же мозг ассоциируете с личностью. По вашей материалистической теории - да. Но у человека есть еще и дух. Ну это если по Библии.

А где в Библии написано, что личность человека - это дух? Да и какой именно дух? Духов много бывает. Святой Дух, дух жизни, злой дух, пророческий дух, боевой дух. Какой из них?

[Jewe]

А где в Библии написано, что личность человека - это дух? Да и какой именно дух? Духов много бывает. Святой Дух, дух жизни, злой дух, пророческий дух, боевой дух. Какой из них?

Одна из составляющих личности. Написано в самом начале Библии. В животных Бог не вдыхал дыхания жизни. Поэтому ваши сравнения человек с животными неуместны.

- - - Добавлено - - -

Материалисты и атеисты не всегда ошибаются.

У них нет доказательств того что человек только мозг.

- - - Добавлено - - -

Какая-то. Учитесь не совершать грубых ошибок.

А это грубая ошибка? Я если вы заметили и запятых не ставлю почти. Да, но это не значит что я не знаю где их ставить. У меня вообще то по русскому 5 баллов было.

[SpaceSpirit]

Одна из составляющих личности. Написано в самом начале Библии. В животных Бог не вдыхал дыхания жизни. Поэтому ваши сравнения человек с животными неуместны.

"И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лицо его дыхание жизни, и стал человек душою живою".
"Вошли к Ною в ковчег по паре от всякой плоти, в которой есть дух жизни".

Так что не только в человека Бог вдохнул дух жизни, но и в животных.

"Сказал я в сердце своем о сынах человеческих, чтобы испытал их Бог, и чтобы они видели, что они сами по себе животные; потому что участь сынов человеческих и участь животных участь одна: как те умирают, так умирают и эти, и одно дыхание у всех, и нет у человека преимущества перед скотом, потому что все суета! Все идет в одно место: все произошло из праха и все возвратится в прах".
"Прах ты и в прах возвратишься".

- - - Добавлено - - -

У них нет доказательств того что человек только мозг.

Не человек, а личность. Не подменяйте понятия.

А у вас есть доказательства тому, что личность - это дух?

- - - Добавлено - - -

А это грубая ошибка? Я если вы заметили и запятых не ставлю почти. Да, но это не значит что я не знаю где их ставить. У меня вообще то по русскому 5 баллов было.

Не оправдывайтесь, а исправьтесь.

[Jewe]

"И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лицо его дыхание жизни, и стал человек душою живою".
"Вошли к Ною в ковчег по паре от всякой плоти, в которой есть дух жизни".

Так что не только в человека Бог вдохнул дух жизни, но и в животных.

Нет, вы снова подменяете понятия, потому что о животных не сказано что Бог вдохнул в них дыхание жизни при сотворении.

- - - Добавлено - - -

Не человек, а личность. Не подменяйте понятия.

А у вас есть доказательства тому, что личность - это дух?

так их ни у кого нет. У вас есть доказательства что личность человека - это только мозг? Тоже нет. Вы же говорили о научном опыте, а не я.

- - - Добавлено - - -

Не оправдывайтесь, а исправьтесь.

а у нас здесь не урок грамматики а вы не учитель русского языка. Так что угомонитесь со своими поучениями как мне писать.

[SpaceSpirit]

Нет, вы снова подменяете понятия, потому что о животных не сказано что Бог вдохнул в них дыхание жизни при сотворении.

Ага, дух жизни сам залез в животных. Можете придумать что-нибудь повесомее?

- - - Добавлено - - -

так их ни у кого нет. У вас есть доказательства что личность человека - это только мозг? Тоже нет. Вы же говорили о научном опыте, а не я.

Можете проверить правоту научного опыта опытным путем. Разбегитесь и об стену. Дурак вам гарантирован, если не умрете.

- - - Добавлено - - -

а у нас здесь не урок грамматики а вы не учитель русского языка. Так что угомонитесь со своими поучениями как мне писать.

А может быть вы угомонитесь со своим философским поучением? Вы не учитель.

[Jewe]

Ага, дух жизни сам залез в животных. Можете придумать что-нибудь повесомее?

Залез или не залез а не сказано что Бог вдохнул в животных дух жизни. Это сказано только при сотворении человека.

- - - Добавлено - - -

Можете проверить правоту научного опыта опытным путем. Разбегитесь и об стену. Дурак вам гарантирован, если не умрете.

Продолжаете ахинею писать. Смерть это не доказательство отсутствия у человека духа. Так что головой сами бейтесь о стенку. Кстати сомневаюсь что у вас будет хотя бы сотрясение мозга.

[SpaceSpirit]

Залез или не залез а не сказано что Бог вдохнул в животных дух жизни. Это сказано только при сотворении человека.

В Библии о многих событиях не сказано, но это не значит, что этих событий не было. В Библии не сказано о сотворении микробов. И что с того? Они же есть.

[Jewe]

А может быть вы угомонитесь со своим философским поучением? Вы не учитель.

а кто вам сказал что я кого то учу? Как и все высказываю свое мнение. Всего навсего. Так что вы снова ошибаетесь. Хотя вам уже не привыкать.

[SpaceSpirit]

Продолжаете ахинею писать. Смерть это не доказательство отсутствия у человека духа. Так что головой сами бейтесь о стенку. Кстати сомневаюсь что у вас будет хотя бы сотрясение мозга.

Я доказываю не отсутствие в человеке духа, потому что он есть, а что есть личность человека.

- - - Добавлено - - -

а кто вам сказал что я кого то учу? Как и все высказываю свое мнение. Всего навсего. Так что вы снова ошибаетесь. Хотя вам уже не привыкать.

И я вас не учил, а всего лишь дал совет.

[Jewe]

В Библии о многих событиях не сказано, но это не значит, что этих событий не было. В Библии не сказано о сотворении микробов. И что с того? Они же есть.

Мы говорим не о микробах а о духе человека. В человека по тексту Бог вдохнул дыхание жизни а в животных нет.

- - - Добавлено - - -

И я вас не учил, а всего лишь дал совет.

Ну вот и оставьте свои советы при себе. Здесь не урок грамматики.

- - - Добавлено - - -

Я доказываю не отсутствие в человеке духа, потому что он есть, а что есть личность человека.

Ну так если в человеке есть дух, то личность человека это не только его мозг как вы пишите, но еще и дух, который возвращается к Богу после смерти тела.