Есть ли польза от пришествия антихриста?

[Тимофей-64]

Я не так подробно изучал Дидахэ. И даже книгу Откровения, только те моменты, которые любят неопротестантские товарищи.

Ну, а если взглянуть?
Вот блудница сидит на звере. Блудница - это ГОРОД (прямая цитата). Город, венчающий целую имперскую гос.машину.
Спрашивается, разве после этого ЗВЕРЬ - это историческая персона?
Вряд ли.

[sam1]

Мне интересней читать о монашестве с молитвенным уклоном вплоть до исихазма или книги восточной тематики, огибая богословие, у них есть чему поучиться. Раньше любил читать святых отцов, самый мистический из них, мне показался Иоанн Кронштадтский, но его понимать надо, не всякий его поймёт. Я его до сих пор помню чуть-ли не наизусть.

А как к трудам Игнатия Брянчанинова относитесь?

[Хелиос]

А как к трудам Игнатия Брянчанинова относитесь?

Естественно положительно. Я его давно читал, но не все книги. Это время расцвета Церкви и Её духовной жизни. Его слог устаревший, бывает затянутый в стиле писателей того времени, но мысль доносит вполне доходчиво и ясно. Сегодня такой Церкви нет и зная людей верующих, создаётся такое впечатление, что как будто Её никогда не было. Очень многие зависли на чудесах, на обрядах, на текстах, а сами о себе позабыли. Люди не понимают что следует в себе блюсти и самое смешное не понимают как. Обо всём этом и есть в его книгах, в том числе, и довольно подробно он излагает процесс самонаблюдения, почти по буддистки.

[Алексей1984]

Никаких реальных священников Бога Израиля среди них нет, только служители культа, жрецы...

Наверное так, ведь иначе священство обязательно зачитывало бы на приходах слово Патриархов и архиереев обличающих грех храмового беззакония торгующих и покупающих в храмах. Показывало бы прихожанам всю мерзость этого храмового греха.
А что получается на самом деле
А на деле получается вот что, Патриархи и архиереи вроде бы открыто и публично обличают торговлю в храме как абсолютно антихристово деяние, как беззаконие, как противление храмовому благочестию. Но при этом данное слово священноначалия до простых мирян не доводят, его не доносят до прихожан священники, которые обязаны это делать, но ради корысти не делают. Поэтому да, такие священники не служители Истины и правды Божьей, а жрецы, волки не щадящие стада, лукавые делатели с именем Христовым на устах и антихристом в сердце.

[Яна 2013]

Да, волнует, как волновала Самого Христа и первых христиан, и нынешних неофарисеев, которые пряму говорят - торговля в храмах - грех, но и перстом не пошевелят, чтобы этот грех из храмов устранить. Хуже было бы, если бы не волновала.

Христос волновался за рукотворный Храм пока это было актуально.

По Его воскресении, Храм более не актуален, Храм и храмовое служение отменены за ветхостью.

Новозаветный Храм - это Человек.

Человек должен вас волновать в плане торговли. За самим собой должно присматривать, чем человек приторговывает как Храм Божий, и достоин вообще он быть этим Храмом Духа.

Поэтому христиан не должны волновать какие-то рукотворные "храмы".

Так ведь они называют себя приемниками Апостолов Христовых, не назывались бы приемниками, могли бы делать что хотят, а коль назвались, будьте любезны соблюдать.

Да хоть как себя называют. Хоть великими знаменосцами сверхправедности...
Это не важно.
Ложь их обнаружится...
Бог этот очередной Эдом устранит их же руками...

Если их дела не противоречат Конституции и закону, пусть делают что хотят...

К сожалению, и Конституции противоречат, и закон зачастую нарушают... Поэтому их торговые точки в их храмах - сущая фигня...

[Алексей1984]

Христос волновался за рукотворный Храм пока это было актуально.

По Его воскресении, Храм более не актуален, Храм и храмовое служение отменены за ветхостью.

Новозаветный Храм - это Человек.

Вот эти новозаветные храмы, собираются в собрания для прославления Христа и Бога в дом молитвы, дом Божий, храмы рукотворные, которых Бог и Христос не отменял, ибо сказано, что сядет в доме Божьем человек греха - беззаконник как Бог, выдавая своё слово за слово Бога Духа Святого чтобы прельстить и избранных. Вопрос, как может сесть человек греха в доме Божьем - доме молитвы, если дом Божий отменён Самим Богом.

[Яна 2013]

Наверное так, ведь иначе священство обязательно зачитывало бы на приходах слово Патриархов и архиереев обличающих грех храмового беззакония торгующих и покупающих в храмах. Показывало бы прихожанам всю мерзость этого храмового греха.
А что получается на самом деле
А на деле получается вот что, Патриархи и архиереи вроде бы открыто и публично обличают торговлю в храме как абсолютно антихристово деяние, как беззаконие, как противление храмовому благочестию. Но при этом данное слово священноначалия до простых мирян не доводят, его не доносят до прихожан священники, которые обязаны это делать, но ради корысти не делают. Поэтому да, такие священники не служители Истины и правды Божьей, а жрецы, волки не щадящие стада, лукавые делатели с именем Христовым на устах и антихристом в сердце.

Не было в Византиизме (православии) и нет там священников Бога ( с большой буквы, подобных Христу во всем и с дарами Духа).

Есть служители культа, винтики идеологические системы.
Какая система, такой с винтиков и спрос.

Мне честно говоря пофиг, что они внутри своей системы творят.

Быстрее взорвутся изнутри... Своими руками приготовят свой срам и гибель...

[Алексей1984]

Человек должен вас волновать в плане торговли.

Верно!
Человек и волнует, вернее его поведение в доме молитвы, делает ли он из дома Божьего именно дом молитвы или вертеп разбойников и воров.

- - - Добавлено - - -

Поэтому христиан не должны волновать какие-то рукотворные "храмы".

Ошибетесь, ибо Бог и Христос не отменял домов молитвы.

[Яна 2013]

Вот эти новозаветные храмы, собираются в собрания для прославления Христа и Бога в дом молитвы, дом Божий, храмы рукотворные, которых Бог и Христос не отменял, ибо сказано, что сядет в доме Божьем человек греха - беззаконник как Бог, выдавая своё слово за слово Бога Духа Святого чтобы прельстить и избранных. Вопрос, как может сесть человек греха в доме Божьем - доме молитвы, если дом Божий отменён Самим Богом.

Храм рукотворный и служение в нем - отменены.
Евангелие процитировать?

Дом Божий, дом молитвы - тело человека.

Человек греха будет выдавать себя за Человека великой праведности....
Выдавая свое слово за слово Бога...

Будет собой, телом своим и действиями, изображать Храм Божий, святого праведника.
Творить чудеса будет и всякое такое уму непостижимое...

Никакой Елоховский собор и епископское седалище ему для этого не нужно...

- - - Добавлено - - -

Верно!
Человек и волнует, вернее его поведение в доме молитвы, делает ли он из дома Божьего именно дом молитвы или вертеп разбойников и воров.

- - - Добавлено - - -

Ошибетесь, ибо Бог и Христос не отменял домов молитвы.

У вас пунктик с православными церквями....

Вы уж разберитьсь, что есть
1. Храм новозаветный.
2. Молитвенный дом, дом собрания (богослужебное сооружение)....

[Алексей1984]

Да хоть как себя называют. Хоть великими знаменосцами сверхправедности...
Это не важно.
Ложь их обнаружится...

Верно!
И они сами эту ложь в себе показывают, обличая торговое беззаконие в храме как грех, служение антихристу, но ничего не делают что бы этот грех упразднить из храмов.

- - - Добавлено - - -

Есть служители культа, винтики идеологические системы.
Какая система, такой с винтиков и спрос.

Очень похоже, как говорится не в бровь, а в глаз...

- - - Добавлено - - -

Храм рукотворный и служение в нем - отменены.
Евангелие процитировать?

Процитируйте.

- - - Добавлено - - -

Дом Божий, дом молитвы - тело человека.

И когда тысяча этих домов молитвы собираются вместе, чтобы прославить Бога и Христа, причаститься Его Тела и Крови, то место в котором они собираются так же именуется домом молитвы, о благочестии в котором возревновал Христос и переживают Христовы.

- - - Добавлено - - -

Человек греха будет выдавать себя за Человека великой праведности....
Выдавая свое слово за слово Бога... Будет собой, телом своим и действиями, изображать Храм Божий, святого праведника.
Творить чудеса будет и всякое такое уму непостижимое..Никакой Елоховский собор и епископское седалище ему для этого не нужно....

Перед кем он будет красоваться, если собрания и дома молитв этих собраний по Вашему устранена Самим Богом.

- - - Добавлено - - -

Вы уж разберитьсь, что есть
1. Храм новозаветный.
2. Молитвенный дом, дом собрания (богослужебное сооружение)....

А Вы помогите, давайте вместе и разберёмся что к чему?
Вопрос, кто и когда отменил дома молитвы как дома Бога Живого?

[Тимофей-64]

Верно!
И они сами эту ложь в себе показывают, обличая торговое беззаконие в храме как грех, служение антихристу, но ничего не делают что бы этот грех упразднить из храмов.

?

Поет кукушка с петухом....
Старую общую песенку.

[krestos]

Малые антихристы во все времена были предтечами последнего антихриста, который описан в книге Апокалипсис, и который будет править миром последние 3,5 года человеческой истории.

В любом случае пришествие Помазанника Ильи в последние времена, очистит мир от всех видов антихристов - по пророчествам.

- - - Добавлено - - -

..Мне просто лень цитировать Вам Евангелие, притом чуть-ли не полностью. Не считая Деяний и Посланий апостолов и не считая пророков..

Хелиос! Ваш пастор видимо забыл вам рассказать - в первом каноне Н.З.(150 год) было только одно Евангелие(от Маркиона). А в 4 веке вам этот Н.З. подменили церковным Текстус Рецептус - который вы и собрались цитировать мне, по неведению..

- - - Добавлено - - -

..А на темы "во что верят на ихнем квартале", эт на любителя..

А чем вам не подходит квартал Иисуса Христа и Его апостолов? Это отцы церкви Константина на любителя.

- - - Добавлено - - -

Я не так подробно изучал Дидахэ..

Первым христианам не было ничего известно ни о распятии, ни о воскресении, ни о божественной сущности Христа. Это Дидахе, восходящий к началу II века и чудом сохранившийся до наших дней. Он является кратким руководством по религиозному воспитанию и отправлению богослужения. О распятии и воскресении Христа - в нём нет ни слова.

[Тимофей-64]

1. Ваш пастор видимо забыл вам рассказать - в первом каноне Н.З.(150 год) было только одно Евангелие(от Маркиона). А в 4 веке вам этот Н.З. подменили церковным Текстус Рецептус - который вы и собрались цитировать мне, по неведению..

2. Первым христианам не было ничего известно ни о распятии, ни о воскресении, ни о божественной сущности Христа. Это Дидахе, восходящий к началу II века и чудом сохранившийся до наших дней. Он является кратким руководством по религиозному воспитанию и отправлению богослужения. О распятии и воскресении Христа - в нём нет ни слова.

1. Интересно! Никаких христиан с Евангелием не было аж до 150 года, когда Евангелие вдруг изобрел Маркион.
Здорово.

2. Если бы христианам было неизвестно о распятии и воскресении Христа, то до Маркиона не дошло бы никаких сведений об Иисусе. Никого не было бы, кто желал бы следовать наставлениям такого ЛУЗЕРА, как Иисус.

А Дидахэ написано еще раньше. Там воскресение просто не по теме сочинения. Но зато там полно цитат из канонических синоптических евангелий, которые четко показывают, что Евангелие в целом намного старше Маркиона.
И в Дидахэ все-таки есть четко выраженное ожидание ВОЗВРАЩАЮЩЕГОСЯ Господа Христа.
Откуда бы это, если они не знали, что он умирал и воскресал?

[Алексей1984]

Поет кукушка с петухом....
Старую общую песенку.

Эк, куда Вас несёт, а что Вам так неймётся от обличения антихристова деяния в Церкви, узнали себя в антихристе?

[Тимофей-64]

Эк, куда Вас несёт, а что Вам так неймётся от обличения антихристова деяния в Церкви, узнали себя в антихристе?

Дружище, у меня нет торговли в храме. Ни прейскурантов, ни ценников. Вообще здесь никто ничего не покупает.
Но и чесотки ОБЛИЧАТЬ ТОРГАШЕЙ я тоже не испытываю.
Особенно в качестве навязчивого побуждения.
И Вам того ж желаю.
Живите, как Билайн, на яркой стороне. В позитиве.
Готовьтесь встретить Христа, а не Его антиподище.