Есть ли польза от пришествия антихриста?

[Алексей1984]

Хотелось бы узнать от православных РПЦ МП, почему духовенство и священство не учат прихожан тому, что торговать и покупать в храме тяжкий грех, грех торгового беззакония, осужденного Христом, осужденного Вселенским Собором, обличаемого в Церкви открыто и публично Патриархами и епископами как антихристово дело в Церкви. Почему?

[Яна 2013]

Хотелось бы узнать от православных РПЦ МП, почему духовенство и священство не учат прихожан тому, что торговать и покупать в храме тяжкий грех, грех торгового беззакония, осужденного Христом, осужденного Вселенским Собором, обличаемого в Церкви открыто и публично Патриархами и епископами как антихристово дело в Церкви. Почему?

А зачем это спрашивать? )))

Они уже 2000 лет учат, никак не научат...

Какая торговля еще волнует вас?

Если веками в христианской среде было человеческое рабство ?!

Кому нужны в перспективе их "вселенские римо-византийские соборы"?
Никому на практике. Их место только в музее никчемных древностей Духовного Эдома...

Они же, византийцы сгинувшие, полуязычники.

Никаких реальных священников Бога Израиля среди них нет, только служители культа, жрецы...

Они могут делать в своём сообществе и своих своих помещениях что хотят, что не противоречит действующему законодательству......

[Алексей1984]

Какая торговля еще волнует вас?

Да, волнует, как волновала Самого Христа и первых христиан, и нынешних неофарисеев, которые пряму говорят - торговля в храмах - грех, но и перстом не пошевелят, чтобы этот грех из храмов устранить. Хуже было бы, если бы не волновала.

- - - Добавлено - - -

Они могут делать в своём сообществе и своих своих помещениях что хотят, что не противоречит действующему законодательству......

Так ведь они называют себя приемниками Апостолов Христовых, не назывались бы приемниками, могли бы делать что хотят, а коль назвались, будьте любезны соблюдать.

[Тимофей-64]

. Подальше бы от злодеев и добродеев.

Подальше от начальства и поближе к кухне?

[Шестипалый]

Подальше от начальства и поближе к кухне?

вообщем да..."минуй нас пуще всех печалей и барский гнев и барская любовь.."

[krestos]

Комментарий свт. Иоанна Златоуста к 2 Фесс. 2:11 "И за сие пошлет им Бог действие заблуждения, так что они будут верить лжи"

"Для чего, ты скажешь, Бог попустит быть всему этому? И какое Его намерение? Какая польза от пришествия антихристова, если оно будет к нашей погибели? Не бойся, возлюбленный, но послушай, что говорит апостол: (антихрист) возобладает только над погибающими, которые, хотя бы он и не пришел, не уверовали бы. Какая же отсюда будет польза, ты скажешь? Та, что будут заграждены уста тех, которые осуждены на погибель. Каким образом? Они не уверовали бы во Христа, хотя бы антихрист и не пришел..

Мне вот интересно! Разве Иоанн Златоуст не читал своего тёску - апостола говорившего, что теперь (в I веке н. э.) появилось много антихристов (1Ин. 2:18), а «дух антихриста .. уже в мире» (1Ин. 4:39)?

- - - Добавлено - - -

Недоговаривает Иоанн, не говорит, что под начертание антихриста попадут не только не верующие во Христа..

Так ведь сам Христос не для того пришёл, что бы Ему служили(веровали)! Или Иоанн не читал Евангелия?

[sam1]

Мне вот интересно! Разве не этот же Иоанн Златоуст говорит, что теперь (в I веке н. э.) появилось много антихристов (1Ин. 2:18), а «дух антихриста .. уже в мире» (1Ин. 4:39).

Нет, не этот.

[krestos]

А кто такой этот антихрист?

Это любой человек подменяющий истинного Христа, своим кумиром или богочеловеком!

[krestos]

.. лже-мессия будет выражать свой ложный приход и своё ложное пришествие, т.к. настоящий Мессия уже приходил и снова придёт в роли Судии мира.

Хелиос! Вы Библию читали? Истинный Христос придёт что бы расчистить дорогу от беззакония - и тогда только придёт Бог, вершить Суд Свой.

Только в таком случае, в случае не признания в Иисусе Мессии, Бог сможет выдвинуть обвинения против неверующих в Иисуса Мессию..

Хелиос! Вы Библию читали? Обвинения будет выдвигать Сатана, а не Бог.

... После чего, ложь "и "анти" и "псевдо" христа" должна быть опровергнута, Вторым Пришествием Иисуса Мессии в роли Судии мира.

А разве воскрешение не есть вторым пришествием? По Библии, Христос действительно будет судить как царь - но не как Бог. А потому, его суд - это ещё не загробный Суд Божий.

В богословском аспекте, неверующих людей в Иисуса Мессию обвинить невозможно. Как их можно обвинить, если они тыкнут пальцем в книгу и скажут: "вот, Отче, смотри, тут чёрным по белому написано - "Един Ты есть!"

Не един, а один.

- - - Добавлено - - -

Хотелось бы узнать от православных РПЦ МП, почему духовенство и священство не учат прихожан тому, что торговать и покупать в храме тяжкий грех, грех торгового беззакония, осужденного Христом, осужденного Вселенским Собором, обличаемого в Церкви открыто и публично Патриархами и епископами как антихристово дело в Церкви. Почему?

Алексей! А как они могут обвинять самих себя? Ведь и само Христианство произошло от торговли Константина с главами малоазийских общин. Это звучало примерно так: "Дай нам землю(убей еретиков-конкурентов), а мы дадим тебе Небо(создадим тебе собственную церковь, для всей твоей империи)".

- - - Добавлено - - -

..Так ведь они называют себя приемниками Апостолов Христовых, не назывались бы приемниками, могли бы делать что хотят, а коль назвались, будьте любезны соблюдать.

Но тогда им и субботу соблюдать придётся.

- - - Добавлено - - -

Нет, не этот.

Я уже понял и исправил..

[sam1]

Мне вот интересно! Разве Иоанн Златоуст не читал своего тёску - апостола говорившего, что теперь (в I веке н. э.) появилось много антихристов (1Ин. 2:18), а «дух антихриста .. уже в мире» (1Ин. 4:39)?

Малые антихристы во все времена были предтечами последнего антихриста, который описан в книге Апокалипсис, и который будет править миром последние 3,5 года человеческой истории.

[Хелиос]

Хелиос! Вы Библию читали? Истинный Христос придёт что бы расчистить дорогу от беззакония - и тогда только придёт Бог, вершить Суд Свой.

Хелиос! Вы Библию читали? Обвинения будет выдвигать Сатана, а не Бог.

А разве воскрешение не есть вторым пришествием? По Библии, Христос действительно будет судить как царь - но не как Бог. А потому, его суд - это ещё не загробный Суд Божий.

Не един, а один.

Какую околесицу рассказал вам ваш пастор на съёмной квартире, в совковой малосемейке, и как наперекосяк вы его поняли, я знать не желаю и думать об этом не собираюсь.

Мне просто лень цитировать Вам Евангелие, притом чуть-ли не полностью. Не считая Деяний и Посланий апостолов и не считая пророков. Вы всё одно это читать не будете, а станете повторять что запомнили в своей "церковной" общине .

А суть того, что я говорил, вообще, не об этом, чем Вы соизволили со мной поделиться.

И Вам это никогда не узнать даже не парьтесь.

[sam1]

Какую околесицу рассказал вам ваш пастор на съёмной квартире, в совковой малосемейке, и как наперекосяк вы его поняли, я знать не желаю и думать об этом не собираюсь.

Наоборот, богословские вопросы на форуме обсуждать бессмысленно, а повседневную жизнь членов НРД - в самый раз.

[Хелиос]

Наоборот, богословские вопросы на форуме обсуждать бессмысленно, а повседневную жизнь членов НРД - в самый раз.

Согласен, на форумах нет смысла обсуждать серьёзные темы.

А на темы "во что верят на ихнем квартале", эт на любителя.

Мне интересней читать о монашестве с молитвенным уклоном вплоть до исихазма или книги восточной тематики, огибая богословие, у них есть чему поучиться. Раньше любил читать святых отцов, самый мистический из них, мне показался Иоанн Кронштадтский, но его понимать надо, не всякий его поймёт. Я его до сих пор помню чуть-ли не наизусть.

[Тимофей-64]

Малые антихристы во все времена были предтечами последнего антихриста, который описан в книге Апокалипсис, и который будет править миром последние 3,5 года человеческой истории.

Сэм, а Вам не приходило в голову, что антихрист, как человек, конкретный персонаж - это из 2 Фесс. и Дидахэ, и основанной на них традиции, - и это одно.
А зверь из Апок. - это не конкретный человек, а некая гос. система Рима. И это совершенно другое.
Не сравнивали?

[sam1]

Сэм, а Вам не приходило в голову, что антихрист, как человек, конкретный персонаж - это из 2 Фесс. и Дидахэ, и основанной на них традиции, - и это одно.
А зверь из Апок. - это не конкретный человек, а некая гос. система Рима. И это совершенно другое.
Не сравнивали?

Я не так подробно изучал Дидахэ. И даже книгу Откровения, только те моменты, которые любят неопротестантские товарищи.