Теологический парадокс ЗЛА, или проблема Теодеции

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Алексей1984
    Ветеран

    • 25 February 2017
    • 29673

    #61
    Сообщение от Klesh
    А не опрометчиво ли считать,что тут всё сделанно именно для человека?Ведь исчезни человек,исчезни полностью,то ничего не поменяется.
    Не опрометчиво. не зайцам и волкам отдаёт Свою Славу Бог, но человеку и делит с ним престол Свой во Иисусе Христе. Исчезни человек - венец творения и плакали планы Бога, Его Божественного домостроительства. но слава Богу так Богом изначально не предполагалось.

    - - - Добавлено - - -

    Сообщение от alexb21
    Зло не для наказания эгоизма. Я такого не говорил.
    Вот как? А это не Вы утверждали?

    alexb21 #41 (5897440) | Ответ на # 5897259
    Для кого существует зло? Зло существует для нашего эгоизма.
    Теологический парадокс ЗЛА, или проблема Теодеции
    Бог неисповедим, Истина недоказуема, Любовь больше ереси.(Алексей 1984)
    Молитва за деньги к Богу не идёт и силы не имеет. (Алексей 1984)
    Добрый самарянин больше священника (Алексей 1984)

    Комментарий

    • Фонфан
      갈무리 봄

      • 17 May 2016
      • 24027

      #62
      Сообщение от Алексей1984
      Не опрометчиво. не зайцам и волкам отдаёт Свою Славу Бог, но человеку и делит с ним престол Свой во Иисусе Христе. Исчезни человек - венец творения и плакали планы Бога, Его Божественного домостроительства. но слава Богу так Богом изначально не предполагалось.
      Это какие такие планы у Него насчёт человека, которяе могут без человека плакать начать?))
      «Смерть и мышление взаимно исключают друг друга.»
      «Не обладающий добродетелями человек ненавидит существование, действует по предпосылке смерти; помогать ему значит одобрить его зло и поддержать его деятельность как разрушителя.
      Не тратьте величие своей души на торжество зла.»

      "Если Бог отдаляется, то Он подаёт о Себе знать, ощущением пустоты."

      Комментарий

      • Алексей1984
        Ветеран

        • 25 February 2017
        • 29673

        #63
        Сообщение от Фонфан
        Это какие такие планы у Него насчёт человека, которяе могут без человека плакать начать?))
        Библию изучите основательно и узнаете, что человек главное в Его творении и без человека все ничто.
        Бог неисповедим, Истина недоказуема, Любовь больше ереси.(Алексей 1984)
        Молитва за деньги к Богу не идёт и силы не имеет. (Алексей 1984)
        Добрый самарянин больше священника (Алексей 1984)

        Комментарий

        • alexb21
          Ветеран

          • 14 April 2002
          • 4327

          #64
          Сообщение от Алексей1984
          Вот как? А это не Вы утверждали?

          alexb21 #41 (5897440) | Ответ на # 5897259
          Для кого существует зло? Зло существует для нашего эгоизма.
          Ну,я, конечно. А кто же еще.
          Зло существует для нашего эгоизма. Наш эгоизм делит Единого на добро-зло, жизнь-смерть, черное-белое.
          Но зло не для наказания эгоизма. Просто при разделении, Единого на составные части, наш эгоизм испытывает все его части: зло сменяется добром и наоборот.
          Где тут противоречия Вы усмотрели?

          С уважением

          Комментарий

          • Алексей1984
            Ветеран

            • 25 February 2017
            • 29673

            #65
            Сообщение от alexb21
            Ну,я, конечно. А кто же еще.
            Зло существует для нашего эгоизма.
            Зло всегда в наказание, поэтому я у Вас и спрашиваю зло распявшее Христа и убившее святsх Божьих и апостолов убило их из - за их эгоизма?
            Бог неисповедим, Истина недоказуема, Любовь больше ереси.(Алексей 1984)
            Молитва за деньги к Богу не идёт и силы не имеет. (Алексей 1984)
            Добрый самарянин больше священника (Алексей 1984)

            Комментарий

            • alexb21
              Ветеран

              • 14 April 2002
              • 4327

              #66
              Сообщение от Алексей1984
              Зло всегда в наказание, поэтому я у Вас и спрашиваю зло распявшее Христа и убившее святsх Божьих и апостолов убило их из - за их эгоизма?
              Как-то мы не можем понять друг-друга.
              Кто видит, что Христос или святой умирает или страдает? Разве Б-г страдает или умирает? Это наш эгоизм так видит картинку. Кино. Наш эгоизм видит агонию тела Христа, и сопереживает, т.к. "одевает" Его страдания на себя. Вы переживали в кино за героя, который страдал. Но ведь это просто картинка. Разве реальный человек страдает на экране?
              Так и Христос и Его святые. Нет страданий для них. Их плоть со-распялась с Ним. Но люди продолжают сопереживать, отождествляя себя с кино.

              С уважением

              Комментарий

              • Алексей1984
                Ветеран

                • 25 February 2017
                • 29673

                #67
                Сообщение от alexb21
                Как-то мы не можем понять друг-друга.
                Кто видит, что Христос или святой умирает или страдает? Разве Б-г страдает или умирает? Это наш эгоизм так видит картинку. Кино. Наш эгоизм видит агонию тела Христа, и сопереживает, т.к. "одевает" Его страдания на себя. Вы переживали в кино за героя, который страдал. Но ведь это просто картинка. Разве реальный человек страдает на экране?
                Так и Христос и Его святые. Нет страданий для них. Их плоть со-распялась с Ним. Но люди продолжают сопереживать, отождествляя себя с кино.

                С уважением
                Я понял Вас.
                Всего Вам доброго.
                Бог неисповедим, Истина недоказуема, Любовь больше ереси.(Алексей 1984)
                Молитва за деньги к Богу не идёт и силы не имеет. (Алексей 1984)
                Добрый самарянин больше священника (Алексей 1984)

                Комментарий

                • Фонфан
                  갈무리 봄

                  • 17 May 2016
                  • 24027

                  #68
                  Сообщение от Алексей1984
                  Библию изучите основательно и узнаете, что человек главное в Его творении и без человека все ничто.
                  Нет повода для слёз уж точно....)) При желании так и еще создаст человека,...

                  - - - Добавлено - - -

                  Сообщение от alexb21
                  Как-то мы не можем понять друг-друга.
                  Кто видит, что Христос или святой умирает или страдает? Разве Б-г страдает или умирает? Это наш эгоизм так видит картинку. Кино. Наш эгоизм видит агонию тела Христа, и сопереживает, т.к. "одевает" Его страдания на себя. Вы переживали в кино за героя, который страдал. Но ведь это просто картинка. Разве реальный человек страдает на экране?
                  Так и Христос и Его святые. Нет страданий для них. Их плоть со-распялась с Ним. Но люди продолжают сопереживать, отождествляя себя с кино.

                  С уважением
                  Какой кошмар иметь такие рассуждения....(имхо)
                  Но люди продолжают сопереживать, отождествляя себя с кино.
                  Считаете, что на самом деле им всё равно, взирая на нас, как мы в кино наблюдаем?
                  «Смерть и мышление взаимно исключают друг друга.»
                  «Не обладающий добродетелями человек ненавидит существование, действует по предпосылке смерти; помогать ему значит одобрить его зло и поддержать его деятельность как разрушителя.
                  Не тратьте величие своей души на торжество зла.»

                  "Если Бог отдаляется, то Он подаёт о Себе знать, ощущением пустоты."

                  Комментарий

                  • alexb21
                    Ветеран

                    • 14 April 2002
                    • 4327

                    #69
                    Сообщение от Фонфан
                    Считаете, что на самом деле им всё равно, взирая на нас, как мы в кино наблюдаем?
                    Нет. Им не все-равно. Они сопереживают больше чем мы можем себе представить. Но их переживания о том что мы не можем понять истину, а заботимся только о страданиях своего тела.

                    С уважением

                    - - - Добавлено - - -

                    Сообщение от Алексей1984
                    Я понял Вас.
                    Всего Вам доброго.
                    Было приятно побеседовать.

                    С уважением

                    Комментарий

                    • Ген Лио
                      Ветеран

                      • 11 June 2017
                      • 3697

                      #70
                      Сообщение от Алексей1984
                      Как так зла не существует, Бог утверждает что Он производит зло и нет такого зла, которого бы не Он попустил, с какой целью это уже другой вопрос. но то, что зла не существует это басни.
                      Добро и зло - оценка, которую даёт индивидуум тому или иному объекту или явлению. Нет индивидуума и нет оценки, и нет добра и зла.
                      Библия пытается объяснить нам нечто на нашем, человеческом языке. В нашем языке есть оценки событиям. Данный текст говорит о том, что Бог творит или попускает всё, что проходит в нашей жизни, включая то, что мы называем злом.

                      Комментарий

                      • Алексей1984
                        Ветеран

                        • 25 February 2017
                        • 29673

                        #71
                        Сообщение от Ген Лио
                        Добро и зло - оценка, которую даёт индивидуум тому или иному объекту или явлению. Нет индивидуума и нет оценки, и нет добра и зла.
                        Вы философствуете, задаётесь вопросом о том, что будет, если не будет, а я не философствую, а утверждаю Библейское.
                        «Я образую свет и творю тьму, делаю мир и произвожу зло; Я, Господь, делаю все это» (Ис. 45:7).
                        Ну, а если Бог производит зло значит оно есть, хотя бы человек невменяемый этого и не понимал.
                        Бог неисповедим, Истина недоказуема, Любовь больше ереси.(Алексей 1984)
                        Молитва за деньги к Богу не идёт и силы не имеет. (Алексей 1984)
                        Добрый самарянин больше священника (Алексей 1984)

                        Комментарий

                        • Klesh
                          Ветеран

                          • 01 May 2016
                          • 10275

                          #72
                          Однажды Бог создал двух человеков.А потом положил между ними пироженку.И вот один из человеков взял да и съел эту пироженку.А другой обиделся и сделал вывод,что первый есть зло.Вопрос:имеет ли значение для первого человека мнение второго,если пироженка была ну очень,очень вкусной?

                          Комментарий

                          • свящ. Евгений Л
                            РПЦ

                            • 03 November 2006
                            • 9070

                            #73
                            Вот труднее всего поверить человеку, что причиной зла в ЭТОМ мире является человеческий грех. Что без отпадения человека от Бога было "все весьма хорошо".
                            ...Именно так англосаксы стравливали и уничтожали индейские племена на территориях нынешних США. Одних науськивали на других, и потом они друг друга уничтожали сами.

                            Комментарий

                            • Мороз
                              Моё мнение - не учение

                              • 01 May 2016
                              • 13769

                              #74
                              Что такое закон(Божий) ? это некое постановление данное Им нам, и выполнение этого постановления нам что ли во благо.
                              Что такое грех ? это нарушение Его постановлений(заповедей), которое несет вред нашему здравию(духовному и физическому,) то есть сей расклад нам что ли не во благо.
                              Как закон без греха мертв, так и наоборот.

                              Как узнать что такое хорошо(добро), а что такое плохо(зло) ? из определенных знаний(как на теории, так естественно и на практике.)
                              Где взять знания ? из определенного источника.
                              Из какого источника ? например из Божьего.
                              Древо поЗнаний это Божий источник ? несомненно.

                              Адам имел знания ? определенные - да имел(даже по ходу и на практике), но, иные определенные(например такие как о добреИзле) - не имел(даже возможно на теории, не говоря о практике.)
                              Пс. Не было бы определенной заповеди, не было б и греха...
                              но, таки (1 Петра 1:18-21 и Откр. 13:8 Подстрочный перевод Библии - Septuaginta - Novum Testamentum - GRAECE )
                              Ппс. У Него Свои планы(промысел в Святой воле), то бишь Свой сценарий, то есть некая Своя игра.....
                              Вся слава Богу, да и аминь !
                              "Post tenebras, Lux"


                              Комментарий

                              • Фонфан
                                갈무리 봄

                                • 17 May 2016
                                • 24027

                                #75
                                Сообщение от Klesh
                                Вопрос:имеет ли значение для первого человека мнение второго,если пироженка была ну очень,очень вкусной?
                                А сам как думаешь?
                                «Смерть и мышление взаимно исключают друг друга.»
                                «Не обладающий добродетелями человек ненавидит существование, действует по предпосылке смерти; помогать ему значит одобрить его зло и поддержать его деятельность как разрушителя.
                                Не тратьте величие своей души на торжество зла.»

                                "Если Бог отдаляется, то Он подаёт о Себе знать, ощущением пустоты."

                                Комментарий

                                Обработка...