Лукавство и ошибочность фразы "Библия говорит"

[sam1]

Многие люди, называющие себя христианами, очень часто повторяют фразу "Библия говорит". Лукавство и ошибочность ее очевидна.

Во-первых, если брать неживой предмет, то он говорить не может. Разве только что в поэтическом, а не буквальном смысле. Но употребляющие данную фразу, как правило, никакой божественной поэзии не приемлют, а все воспринимают буквально.

Во-вторых, сборник книг Церкви под названием "Библия" неоднороден. И что знают новозаветные авторы, то совершенно не известно ветхозаветным. Св. Иоанн Златоуст говорил: "Ветхий Завет отстоит от Нового, как земля от неба". Использование фразы о "говорящей Библии" как бы уравнивает ВЗ и НЗ, предположения Экклезиаста с откровением Иоанна. Что совершенно безграмотно с богословской точки зрения.

Аргументы в-третьих и в-четвертых предлагаю добавить самим участникам форума.

[ВованМол]

Многие люди, называющие себя христианами, очень часто повторяют фразу "Библия говорит". Лукавство и ошибочность ее очевидна.

Во-первых, если брать неживой предмет, то он говорить не может. Разве только что в поэтическом, а не буквальном смысле. Но употребляющие данную фразу, как правило, никакой божественной поэзии не приемлют, а все воспринимают буквально.

Во-вторых, сборник книг Церкви под названием "Библия" неоднороден. И что знают новозаветные авторы, то совершенно не известно ветхозаветным. Св. Иоанн Златоуст говорил: "Ветхий Завет отстоит от Нового, как земля от неба". Использование фразы о "говорящей Библии" как бы уравнивает ВЗ и НЗ, предположения Экклезиаста с откровением Иоанна. Что совершенно безграмотно с богословской точки зрения.

Аргументы в-третьих и в-четвертых предлагаю добавить самим участникам форума.

Вот кто тебя за язык тянет? Сейчас набегут крикуны и тебя на вилы, мол как он смеет, еретик. А если серьезно, то в христианстве слишком много традиций и обычаев, которые люди за истину считают и даже не задумываются над ними.

[Двора]

Многие люди, называющие себя христианами, очень часто повторяют фразу "Библия говорит". Лукавство и ошибочность ее очевидна.

Во-первых, если брать неживой предмет, то он говорить не может. Разве только что в поэтическом, а не буквальном смысле. Но употребляющие данную фразу, как правило, никакой божественной поэзии не приемлют, а все воспринимают буквально.

Во-вторых, сборник книг Церкви под названием "Библия" неоднороден. И что знают новозаветные авторы, то совершенно не известно ветхозаветным. Св. Иоанн Златоуст говорил: "Ветхий Завет отстоит от Нового, как земля от неба". Использование фразы о "говорящей Библии" как бы уравнивает ВЗ и НЗ, предположения Экклезиаста с откровением Иоанна. Что совершенно безграмотно с богословской точки зрения.

Аргументы в-третьих и в-четвертых предлагаю добавить самим участникам форума.

И почему решил что кто то примет твои предложения...если и придут то своим богажом и я скажу что это ты маловер ...и не буду ждать твоих доказательств что не так, вот эта тема ни о ком и ни о чем сама тебя открывает.

[sam1]

А если серьезно, то в христианстве слишком много традиций и обычаев, которые люди за истину считают и даже не задумываются над ними.

Если для человека "традиция и обычай" почти ругательные слова, то логично предположить, что он никакую церковь не считает Истиной, т. к. они есть везде. И его "христианство" сводится до нескольких пунктов в его голове, которые ему нравятся, и которые он считает истинными, иными словами, христианство - это только он сам.

[qwertyu]

Многие люди, называющие себя христианами, очень часто повторяют фразу "Библия говорит". Лукавство и ошибочность ее очевидна.

Во-первых, если брать неживой предмет, то он говорить не может. Разве только что в поэтическом, а не буквальном смысле. Но употребляющие данную фразу, как правило, никакой божественной поэзии не приемлют, а все воспринимают буквально.

Во-вторых, сборник книг Церкви под названием "Библия" неоднороден.

согласен полностью...особенно когда ортодоксы трактуют ,,песнь песней,, и как это делают все пожалуй протестанты...это-кошмар полный...

[Лука]

Многие люди, называющие себя христианами, очень часто повторяют фразу "Библия говорит". Лукавство и ошибочность ее очевидна. ...Что совершенно безграмотно с богословской точки зрения.

Очевидно Ваше лукавство и ошибочность Вашего подхода к данному вопросу.
1. Христиане Библию называют "слово Божье" т.к. она создана по Божьей воле Церковью Христовой.
2. Библия богодухновенна от первой до последней буквы и потому слова "Библия говорит" аналогична фразе "Бог говорит".
3. Библия писалась не для богословов и потому мнение богословов о ее содержании совершенно рядовое, как у самых обычных верующих.

[Певчий]

Вполне соглашусь с автором темы. Сборник книг, именуемый обычно "Библия", сам по себе не может говорить, но требует правильного одухотворения текстов. И здесь возможны разные интерпретации одухотворения, почему и существует так много версий тех толкований. Более корректно говорить о своем понимании Библии, предоставляя Самому Богу показывать, насколько точно то толкование Библии. Да и уповающему на Бога нет потребности спорить на тему того, кто более правильно толкует Библию, так как такой понимает, что пока Сам Господь не умудрит, все споры бесполезны.

[Ольга Владим.]

Многие люди, называющие себя христианами, очень часто повторяют фразу "Библия говорит". Лукавство и ошибочность ее очевидна.

Во-первых, если брать неживой предмет, то он говорить не может. Разве только что в поэтическом, а не буквальном смысле. Но употребляющие данную фразу, как правило, никакой божественной поэзии не приемлют, а все воспринимают буквально.

Во-вторых, сборник книг Церкви под названием "Библия" неоднороден. И что знают новозаветные авторы, то совершенно не известно ветхозаветным. Св. Иоанн Златоуст говорил: "Ветхий Завет отстоит от Нового, как земля от неба". Использование фразы о "говорящей Библии" как бы уравнивает ВЗ и НЗ, предположения Экклезиаста с откровением Иоанна. Что совершенно безграмотно с богословской точки зрения.

Обалдеть.....

[piroma]

1-е Тимофею 5:18 Russian koi8r
Ибо Писание говорит: не заграждай рта у вола молотящего; и: трудящийся достоин награды своей.


К Галатам 4:30 Russian koi8r
Что же говорит Писание? Изгони рабу и сына ее, ибо сын рабы не будет наследником вместе с сыном свободной.

[Igor R]

Также и в другом месте Писание говорит: воззрят на Того, Которого пронзили. (От Иоанна 19:37)

[sam1]

Вполне соглашусь с автором темы. Сборник книг, именуемый обычно "Библия", сам по себе не может говорить, но требует правильного одухотворения текстов. И здесь возможны разные интерпретации одухотворения, почему и существует так много версий тех толкований. Более корректно говорить о своем понимании Библии, предоставляя Самому Богу показывать, насколько точно то толкование Библии.

Если дискуссия не касается самых основ их вероучения, когда библейские цитаты становятся не просто самыми любимыми, но фундаментальными (об имени Божьем, о соблюдении субботы, о иных языках и пр.). На остальные темы диалог теоретически возможен, участвующие в теме начинают громить друг друга важными отрывками, и не замечая точно таких же, уже направленных в их адрес. Как правило, все участники дискуссии не имеют представления о Священном Предании, многократно упомянутом ап. Павлом и другими библейскими авторами.

[alexgrey]

Иоанн Златоуст говорил: "Ветхий Завет отстоит от Нового, как земля от неба".

Златоуст был недалёким человеком в плане теологии, он не мог растолковать ни одного серьёзного пророчества ни в одной части ВЗ или НЗ.
А Библия говорить может, вернее, через неё говорит Святой Дух, если читать её молитвенно. И многие места НЗ коррелируются с ВЗ, если уметь их правильно толковать.

Кто же виноват, что все ваши "отцы" были невежественны в плане толкования? И вы следуете по пути их невежества, ссылаясь на этих невежд как на вселенских авторитетов.

[Jewe]

Св. Иоанн Златоуст говорил: "Ветхий Завет отстоит от Нового, как земля от неба". Использование фразы о "говорящей Библии" как бы уравнивает ВЗ и НЗ, предположения Экклезиаста с откровением Иоанна. Что совершенно безграмотно с богословской точки зрения.

Аргументы в-третьих и в-четвертых предлагаю добавить самим участникам форума.

А с какого перепугу вы ставите ВЗ ниже НЗ?

[Лука]

Как правило, все участники дискуссии не имеют представления о Священном Предании, многократно упомянутом ап. Павлом и другими библейскими авторами.

"Слова мудрых - как иглы и как вбитые гвозди, и составители их - от единого пастыря. А что сверх всего этого, сын мой, того берегись: составлять много книг - конца не будет, и много читать - утомительно для тела. Выслушаем сущность всего: бойся Бога и заповеди Его соблюдай, потому что в этом все для человека; ибо всякое дело Бог приведет на суд, и все тайное, хорошо ли оно, или худо." (Еккл.12:11-14)

[alexgrey]

Как правило, все участники дискуссии не имеют представления о Священном Предании, многократно упомянутом ап. Павлом и другими библейскими авторами.

Вот опять ваше невежество. Павел не употреблял выражения "Священное предание", ибо всякое предание по своей сути одинаково, потому что это продукт передачи людьми различной информации, как правдивой, так и ложной.
Писание не является Преданием в полном смысле этого слова, потому что передано не от человека.