Экуменизм.

[Виталич]

О чём вы вообще говорите?! Заглавное сообщение содержало ссылку на православных, которые в свою очередь ссылаются на этот САЙТ. Я по-английски не читаю. Пусть кто-то выяснит каково их учение, изложит его здесь и обоснует: еретическое оно, с его точки зрения, или нет. Иначе не понятно о чем речь!?

и будет не понятно до тех пор пока Вы не опредлите о каком экуминизме чёс.
- - - Добавлено - - -

Называющие себя христианскими экуменистами лица и организации используют это слово только в первом смысле, который вы и привели.

да конешноооо.


именно поэтому Папа то читает фелиокве - то ни читает .


.......................................ТО , вдруг, ИУДЕЕВ СЕБЕ В БРАТЬЯ ЗАПИШЕТ.

Под "Читать полностью" скрываются еще два якобы смысла, в котором это слово употребляется только антиэкуменистами.

)
Утис прочла опредление термина даже там где оно было сокрыто от первого взгляда.
)
это радует.

))

На самом деле (2) - это богословский либерализм,

да и пусть - он тоже протаскивается под маской экуминизма и тоже лобируется Ватиканом.

(3) - религиозный синкретизм.

да конешно - безбожие это уже и антихристианство явное .

Ни то, ни другое к экуменизму отношения не имеет. Экуменисты, конечно, могут быть либералами, но с таким же успехом могут быть и консерваторами. Синкретистами быть не могут, потому что это выносит их за пределы христианства.

а Папа об этом ни сном ни духом и иудеев в братья себе зачислил исключительно от гуманизма.

это так мило .

[Лука]

Экумени́зм (греч. οἰκουμένη, обитаемый мир, вселенная^[1]) идеология всехристианского единства, экумени́ческое движение движение за сближение и объединение различных христианских вероучений, один из механизмов межхристианских отношений^[2].
На данный момент экуменизм понимается как либеральное религиозно-философское течение с тенденцией к объединению различных конфессиональных направлений в рамках одной церкви.
Сторонники экуменизма считают^[12], что это будет исполнением слов Христа

И славу, которую Ты дал Мне, Я дал им: да будут едино, как Мы едино. Я в них, и Ты во Мне; да будут совершены воедино, и да познает мир, что Ты послал Меня и возлюбил их, как возлюбил Меня. (Ин. 17:22-23)

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BA%D1%83%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D 0%BC

[Утис]

смех без причины, Утис- признак высокого интелехта : в единоверческих храмах Русской Православной церкви именно - так.

И снова ошибаетесь. В единоверческих - только двуперстно, потому что это оговорено их уставом. А вот в новообрядных с 1971 года теоретически можно и так, и так (да хоть и вообще не креститься, потому что это не регламентируется так строго, как в дониконовскомм обряде). Что вы там говорили об интеллекте?

[Виталич]

виталич говорит Утис об интелекте то. что в единоверческих храмах в России начала второго тысячелетия всем глубоко фиолетово двуперстно или триперстно крестится прихожанин .

ибо он сам этому свидетель.


....а ещё рядом с виталичем в храме стоит иногда мужик , который часто опаздывает и поэтому виталич обратил внимание , шо он крестится раскрытой ладонью.

.....к чему бы это, Утис ?................................................. ....плз, блестните интеллектом, мэм.

[Утис]

))да и пусть - он тоже протаскивается под маской экуминизма и тоже лобируется Ватиканом.

Как я уже говорила, протаскивается и лоббируется это значение только антиэкуменистами (сам либерализм протаскивать никуда не надо, он и так есть во всех конфессиях, а в РПЦ его побольше, чем у иных протестантов). Вы, значит, агент Ватикана? Никогда Штирлиц не был так близко к провалу

и иудеев в братья себе зачислил исключительно от гуманизма.

Нет, просто Папа, в отличие от вас, верит Библии и отцам Церкви, называющих иудеев братьями христиан в Аврааме.

- - - Добавлено - - -

хватит ерничать.

Цитировать Писание в обличение вашего богохульства, по-вашему значит ерничать?

А лучше нэ: не агитируйте за экуменизм! Вы заблуждаетесь настолько, что тяните людей в обольщение . Да уразумит вас вас Всевышний и откроет вам истинное знание !

Вы заблудились? Мы вообще-то на межконфессиональном (= экуменическом) форуме...

[Виталич]

Не единство, а истина, согласно опыту и убеждению Православия, должна стать главной целью экуменического движения; единство является, согласно этому опыту, не чем иным, как естественным следствием истины, её плодом и благословением.

протоиерей Александр Шмеман

[baptist2016]

экуменизм понимается как либеральноерелигиозно-философское течение с тенденцией к объединению различных конфессиональных направлений в рамках одной церкви

чистейший Вавилон не только,потому что там либерализм, а и языческая философия как основа.

[Виталич]

Как я уже говорила, протаскивается и лоббируется это значение только антиэкуменистами (сам либерализм протаскивать никуда не надо, он и так есть во всех конфессиях, а в РПЦ его побольше, чем у иных протестантов)

)
Вы про своего Папу толком ничего не знаете , а ту да - же : в русской Церкви либерализма нашли - залежи.

ЛОЛ,

Вы, значит, агент Ватикана?

много платить обещают агентам?

Нет, просто Папа, в отличие от вас, верит Библии и отцам Церкви, называющих иудеев братьями христиан в Аврааме.

ато.
с такими братами врагов нинужно.

[baptist2016]

, .- - - Добавлено - - -Цитировать Писание в обличение вашего богохульства, по-вашему значит ерничать?

не клевещите .

Мы вообще-то на межконфессиональном (= экуменическом) форуме...

он не экуменистический, а межконфессиональный.

[Утис]

виталич говорит Утис об интелекте то. что в единоверческих храмах в России начала второго тысячелетия всем глубоко фиолетово двуперстно или триперстно крестится прихожанин .

ибо он сам этому свидетель.

Виталич, в отличие от Утис, наверное, никогда не был в единоверческих храмах России второго тысячелетия, если даже не знает, что во втором тысячелетии они называются не единоверческими, а старообрядными МП.

и поэтому виталич обратил внимание , шо он крестится раскрытой ладонью

Я тоже, бывая, на латинских мессах крещусь по-восточному, и никто на это не обращает внимания. Равно как и у нас не обратят внимание на ладошку в другую сторону или на три одноперстных креста перед Евангелием от забежавшего латинянина. Внимание просто на другое обращено...

[Виталич]

2.
Под экуменизмом можно понимать либеральное течение с тенденцией к объединению различных конфессиональных направлений в рамках одной церкви. Подобная форма экуменизма отрицается Православием, поскольку искусственное создание «новой церкви» будет отрицанием уже существующей, сохраняющей апостольскую преемственность и неповрежденное догматическое учение, приведет к умалению христианской духовности, ибо будет исходить из пренебрежения благодатными дарами Церкви и всеми сокровищами святоотеческой мудрости. (см.: Нужен ли православному экуменизм?).
....

Как известно, на сегодняшний день в мире существуют сотни религиозных собраний, отождествляющих себя с Церковью Иисуса Христа, члены которых искренне убеждены, что подлинной верой является та, которую исповедуют именно они. Поскольку пропагандируемые в этих деноминациях «спасительные» истины различаются между собой не только в деталях, но и по существу, а истина не может противоречить сама себе, постольку ясно, что подлинно верующими не могут именоваться представители всех «христианских» сообществ вообще. Отсюда иногда заключают, что либо истины веры всецело сохраняются в чистоте лишь в одной из «христианских» церквей, либо нигде.

Заметим, что к такому же заключению пришел в свое время русский писатель Л. Н. Толстой.

«Я был приведен к убеждению, пишет он, что церкви никакой нет. Все различно верующие христиане называют себя истинными христианами и отрицают одни других. Все эти отдельные собрания христиан называют исключительно себя церковью и уверяют, что их церковь истинная, что от нее отпали другие и пали, а она устояла. Все верующие разных толков никак не видят того, что не оттого, что их вера осталась такою или иною, она есть истинная, а оттого они называют ее истинною, что они в ней родились или ее избрали и что другие точь-в-точь то же самое говорят про свою веру. Так что очевидно, что церкви одной никогда не было и нет, что церквей не одна, не две, а тысяча две, и что все друг друга отрицают и только утверждают, что каждая истинная и единая. Каждая говорит одно и то же: наша церковь истинная, святая, соборная, апостольская, вселенская. Писание наше святое, предание святое. Иисус Христос есть глава нашей церкви, и дух святой руководит ею, и она одна преемственно выходит от Христа Бога.

Нужен ли православному экуменизм?

[Утис]

Пусть кто-то выяснит каково их учение, изложит его здесь и обоснует: еретическое оно, с его точки зрения, или нет. Иначе не понятно о чем речь!?

Какое может быть "учение" у межконфессионального союза церквей? Вы не чувствуете оксюморона в своих словах?

- - - Добавлено - - -

он не экуменистический, а межконфессиональный.

Это одно и то же.

[Виталич]

Виталич, в отличие от Утис, наверное, никогда не был в единоверческих храмах России второго тысячелетия, если даже не знает, что во втором тысячелетии они называются не единоверческими, а старообрядными МП....

Ваша косая терминология уже достаточно продемонстрировала свою кособочесть , чтобы всем стало поятно , что и тут Вы - опять - накосячили, мэм.

единоверческие это храмы и приходы : и никакого старобрядства там и близко нет, бо это приходы МП.

[Утис]

)
с такими братами врагов нинужно.

Ну видите, значит, вы не только агент Ватикана, но и либерал, потому что не верите Писанию.
Авелю с его братом врага тоже не нужно было, кстати.

- - - Добавлено - - -

единоверческие это храмы и приходы : и никакого старобрядства там и близко нет, бо это приходы МП.

Ох, Митрофанушка, "дверь прилагательна"...
Не позорились бы: Старообрядные приходы Русской Православной Церкви
Термин "единоверие" уже сто лет как официально не употребляется.

[baptist2016]

Виталич вы агент Ватикана и работаете в целях экуменизма? развейте туманы сомнений