Но вы ушли... Почему?

[Виталич]

оч. интеерсно.........плз - где можно ознакомиться с Вашими предостережениями поподробнее ?

[alexey957]

в реальности наоборот: большинство уходят не попрщавшись

Значит не были наши: ибо если бы они были наши, то остались бы с нами; но они вышли, и через то открылось, что не все наши.

[колос]

Интересно почему люди уходят со своей церкви (читай конфессии), когда узнают что их учили неправильным догмам? Почему узнав о заблуждениях в деноминационном учении , они покидают ряды и не предостерегают других? Это ведь нелогично узнав правду, но утаить ее от других.

Я лично покинул конфессии не из за их догм, а из за злобно-ненавистнического поведения их прихожан. Христос учил, что не по правильности догм (естественно если эти догмы не выходят за рамки невинного инакомыслия) узнают Учеников Его , а по наличию в них любви.
Сколько христиане будут бодаться между собой за правильность догм? Это глупый мартышкин труд. Беспокойство можно применять только тогда когда есть выход из рамок невинного инакомыслия. А выход из рамок невинного инакомыслия это следующее.

Есть четыре причины выхода из рамок невинного инакомыслия.
Первая причина выхода из рамок невинного инакомыслия это всевозможные сексуальные извращения, сексуальные грехи. Известно о гомосексуализме и педофилии католического и православного духовенства. О голубом лобби православия. О пастыршах лесбиянках протестантизма.
Вторая причина выхода из рамок невинного инакомыслия это всевозможные подлые мерзкие пакостные мотивы, Это например желание набить морду другим христианам только за то, что они принадлежат иной конфессии.
Третья причина выхода из рамок невинного инакомыслия это всё то, что вредит здоровью. Известно что православная конфессия торговала спиртными напитками и табаком.
Четвёртая причина выхода из рамок невинного инакомыслия. Это сатанинская символика. Известно что на главном храме мормонов в Сойт-Лейк-Сити изображены перевернутые пятиконечные звёзды.

Так вот. Невинные инакомыслящие это те кто:
Во первых не выходят за рамки невинного инакомыслия .
Во вторых. Искренно с духовной любовью и уважением относится к Богу, к Священному Писанию. Поэтому они не хулят Бога, не оскорбляют Бога, Свято относятся к Писанию и стараются жить согласно Библии и все свои невинные инакомыслия аргументируют на основании Библии.
В третьих . Рассуждения невинных инакомыслящих адекватны и безпреступны.


Кто такие еретики по существу? Это невинные инакомыслящие.
Ибо если бы их рассуждения выходили бы за рамки невинного инакомыслия, то они были бы уже не еретиками, а грешниками.
Если бы их рассуждения выходили бы за рамки адекватности то они были бы тогда психбольными, а не еретиками.
Если бы они рассуждали бы в рамках атеизма или сатанизма, то они были бы тогда сатанистами или атеистами, а не еретиками. Невинные инакомыслящие или еретики не выходят за рамки невинного инакомыслия и адекватности и не рассуждают в рамках сатанизма и атеизма.

Приведу ещё такое сравнение. Христианские проповедники, наставники, учителя подобны духовным кулинарам ибо готовят нам духовную пищу и кормят нас ею.

Но вы ни в одном учебнику по кулинарии не найдёте преступных и неадекватных наставлений. Ну не пишут в этих учебниках , что ножом, которым приготовляют пищу, можно кого то (какого то человека) просто так зарезать на улице , Не пишут в этих учебниках, что в чан где кипит и варится борщ можно прыгнуть щучкой. А почему такого не пишут? Да потому, что КАК САМО СОБОЙ РАЗУМЕЮЩЕЕСЯ кулинария подразумевает адекватное безвредное и безпреступное приготовление пищи. Поэтому в этих учебниках по кулинарии не дают наставлений и советов как с помощью кулинарных инструментов приспособлений совершить преступление и неадекватный поступок. Приготовление ядов уже не кулинарией будет называться, а учением о приготовлении ядов.
Ересь - это духовная кулинария. И эта духовная кулинария как и обычная кулинария тоже КАК САМО СОБОЙ РАЗУМЕЮЩЕЕСЯ подразумевает нечто безгрешное, безпреступное , адекватное. Ересь - это только невинное инакомыслие иначе она автоматически перестаёт называться ересью (теряет формулировку ересь) и становится грехом (приобретает формулировку грех).

Невинное инакомыслие (иначе говоря ересь) по этой причине не является грехом и потому ненормально неадекватно ненавидеть , презерать, применять физическую расправу по отношению к невинным инакомыслящим еретикам.
Это же надо же высказать такую глупость, что посчитать грехом всякое инакомыслие (и в том числе и невинное) позорно объявив и невинное инакомыслие ересью. А инакомыслие (если не выходит за рамки невинного инакомыслия) - это норма потому, что Бог создал в каждой личности неповторимую индивидуальность. И эта неповторимая инндивидуальность и создаёт инакомыслия как естественный и нормальный процесс. И объявлять этот нормальный процесс (инакомыслия невинные) патологией, а тем более грехом - это невероятная глупость.
СКОЛЬКО МЫ БУДЕМ ПРОДОЛЖАТЬ ДАЛЬШЕ ГЛУПИТЬ ЭТОЙ ГЛУПОСТЬЮ?

[Serglookingfor]

Интересно почему люди уходят со своей церкви (читай конфессии), когда узнают что их учили неправильным догмам? Почему узнав о заблуждениях в деноминационном учении , они покидают ряды и не предостерегают других? Это ведь нелогично узнав правду, но утаить ее от других.

По моему мнению, люди редко отдают себе отчёт в том, почему они уходят из церкви. На тот момент они просто чувствуют, что так нужно сделать. Я говорю о том, что это больше эмоциональное а не рациональное решение.
Гораздо интереснее то, что многие из тех, кто ушел из церкви продолжают верить в Христа, и большинство из них уверяют, что община для них была балластом.
Помню смотрел фантастический фильм и там людей уверяли, что воздух отравлен, и дышать им нельзя. поэтому все находились под большим стеклянным куполом. А потом оказалось что всё это ложь, и свежий воздух находился как-раз за пределами купола, оказалось что за пределами купола тоже была жизнь. Также как есть жизнь и за пределами Вашей общины.