Происхождение Вселенной

[Vladilen]

Ну, не знаю. А вдруг РЕ окажется мстительным и коварным богом, требующим кровавых жнртвоприношений?

... языческие боги, они такие!

Кстати, друг,
по поводу происхождения Вселенной, предлагаю заглянуть на мой сайт: 1. Основные теории возникновения Вселенной

[Кадош]

Возможно,
веру в безнаказанность?

Тут возможно два варианта.
1) безнаказанность таки да - есть.
2) безнаказанности нет. Бог за все накажет.

Отсюда и два варианта своего поведения.
1) ешь пей веселись, ибо завтра умрем.
2) иди и впредь не греши.

что выбрать???
Чисто логически - да что угодно.
А вот чисто мудро - есть безнаказанность есть, а я живу по закону Божьему - чего я теряю? - ничего. А вот если ее нет, и я живу как хочу, тогда сорри - потеряю ВСЁ. Так что при мудром рассмотрении - выбор очевиден.
Есть еще и чисто духовный взгляд, но при прочих равных, и этих подходов вполне достаточно, чтобы сделать правильный выбор, а духовность - дело наживное... там глядишь и удовольствие в законе Божием находить начнет человек...

[Vladilen]

Тут возможно два варианта.
1) безнаказанность таки да - есть.
2) безнаказанности нет. Бог за все накажет.

Отсюда и два варианта своего поведения.
1) ешь пей веселись, ибо завтра умрем.
2) иди и впредь не греши.

что выбрать???
Чисто логически - да что угодно.
А вот чисто мудро - есть безнаказанность есть, а я живу по закону Божьему - чего я теряю? - ничего. А вот если ее нет, и я живу как хочу, тогда сорри - потеряю ВСЁ. Так что при мудром рассмотрении - выбор очевиден.
Есть еще и чисто духовный взгляд, но при прочих равных, и этих подходов вполне достаточно, чтобы сделать правильный выбор, а духовность - дело наживное... там глядишь и удовольствие в законе Божием находить начнет человек...

Логично, друг, логично.

[shantis]

... языческие боги, они такие!

Кстати, друг,
по поводу происхождения Вселенной, предлагаю заглянуть на мой сайт: 1. Основные теории возникновения Вселенной

А я уже заходил как-то на него. Ещё до этой регистрации на форуме. Что-то искал и попал. Он у меня в закладках есть.

[Vladilen]

А я уже заходил как-то на него. Ещё до этой регистрации на форуме. Что-то искал и попал. Он у меня в закладках есть.

Друг,
и каким будет отзыв?

есть критические замечания к статье?

[shantis]

Друг,
и каким будет отзыв?

есть критические замечания к статье?

Да какие критические? Все основные теории и версии приведены. Для тех, кто способен и имеет в этом потребность, есть над чем задуматься.

[Vladilen]

Друг,
и каким будет отзыв?

есть критические замечания к статье?

... какие недочёты?

[Vladilen]

Да какие критические? Все основные теории и версии приведены. Для тех, кто способен и имеет в этом потребность, есть над чем задуматься.

Почему же НЕ задумываются?

[Vladilen]

Есть еще и чисто духовный взгляд, но при прочих равных, и этих подходов вполне достаточно, чтобы сделать правильный выбор, а духовность - дело наживное... там глядишь и удовольствие в законе Божием находить начнет человек...

... лишь бы не стал законником и фарисеем.

[Кадош]

... лишь бы не стал законником и фарисеем.

человек, находящий удовольствие в Законе и утверждающий его своей Верой - никогда не свалится в законничество.

[Vladilen]

человек, находящий удовольствие в Законе и утверждающий его своей Верой - никогда не свалится в законничество.

Верно,
но он может жить по закону ...
а нужно - по благодати.

[Vladilen]

Верно,
но он может жить по закону ...
а нужно - по благодати.

Вы согласны?

[Vladilen]

Происхождение Вселенной

Не только в среде учёных-космогонистов,
но и среди мировых религий нет единства по вопросу происхождения Вселенной.

А как вы считаете: как возникла Вселенная?

[Vladilen]

Происхождение Вселенной

Не только в среде учёных-космогонистов,
но и среди мировых религий нет единства по вопросу происхождения Вселенной.

А как вы считаете: как возникла Вселенная?

Какие мнения?

[Vladilen]

1. Основные теории возникновения Вселенной

1. Космологическая модель Канта

Вплоть до начала ХХ века, когда возникла теория относительности Альберта Эйнштейна, в научном мире общепринятой была теория бесконечной в пространстве и во времени, однородной и статичной вселенной.

О безграничности космоса сделал предположение Исаак Ньютон (1642-1726), а философ Эммануил Кант (1724-1804) развил эту идею, допустив, что вселенная не имеет начала и во времени. Он объяснял все процессы в космическом пространстве законами механики, незадолго до его рождения описанными Ньютоном.

Кант распространил свои умозаключения и на область биологии, утверждая что бесконечно древняя, бесконечно большая вселенная представляет возможность для возникновения бесконечного числа случайностей, в результате которых возможно возникновение любого биологического продукта. Эта философия, которой нельзя отказать в логике выводов (но не постулатов) явилась питательной почвой для возникновения дарвинизма, о котором речь пойдёт в следующей статье.

Наблюдения астрономов 18-19 веков за движением планет подтвердили космологическую модель Канта, и она из гипотезы превратилась в теорию, а к концу 19 века считалась непререкаемым авторитетом.

Этот авторитет не мог поколебать даже так называемый "парадокс тёмного ночного неба". Почему парадокс? потому что в модели кантовской вселенной сумма яркостей звёзд должна создавать бесконечную яркость, а ведь небо-то тёмное!

Нельзя считать удовлетворительным объяснение поглощения части звёздного света облаками пыли, находящимися между звёздами, так как согласно законам термодинамики любое космическое тело, со временем, начинает отдавать столько энергии, сколько получает (однако это стало известно только в 1960 году).