Теология ЙАХВЭ ЭЛОХИМ

[DENNY79]

Непримиримое отношение иудаизма к христианству коренится в абсолютной несовместимости мистического, нравственного, этического и мировоззренческого содержания этих религий. Христианство есть свидетельство о милосердии Божием, даровавшем всем людям возможность спасения ценой добровольной жертвы, принесенной Господом Иисусом Христом, вочеловечившимся Богом, ради искупления всех грехов мира. Иудаизм есть утверждение исключительного права иудеев, гарантированного им самим фактом рождения, на господствующее положение не только в человеческом мире, но и во всей Вселенной.

Русский народ сознавал свою задачу народа-богоносца в том, чтобы служить хранителем истин веры, давая возможность любому желающему припасть к этому источнику живой воды, приснотекущему в жизнь вечную и блаженную.

[Виталич]

я надеюсь здесь -про евреев -наконец....

или Вы опять пи-арите иудаизм?

[DENNY79]

признателен Дэнни - прочту чуть позже : работа привалила ......

Надо изначально было читать внимательно,я не просто так ссылку вставил,текста много..........
Если вы и после этого будете утверждать своё ,что иудеи не рано евреи,и т.д.................Б-г вам судья.

[STUDY]

Йахвэ Элохим является Отцом Иисуса Христа.

Это ваше твердое убеждение?
По моему мнению "ЙАХВЭ ЭЛОХИМ" был Сыном Божьим, или по другому говоря Иисус до СВОЕГО воплощения.

[DENNY79]

........ народа-богоносца в том, чтобы служить хранителем истин веры.....

Особенно умиляет народа-богоносца........
Так кого именно они имели в виду?








"Боги" на все случаи жизни.
Не ходить сами,не говорить не могут,потому и носят их.
Авода зара во всём проявлении........

- - - Добавлено - - -

Это ваше твердое убеждение?
По моему мнению "ЙАХВЭ ЭЛОХИМ" был Сыном Божьим, или по другому говоря Иисус до СВОЕГО воплощения.

Нет,вы просто видимо не знаете смысла тетраграмматона.

[awdij]

По моему мнению "ЙАХВЭ ЭЛОХИМ" был Сыном Божьим, или по другому говоря Иисус до СВОЕГО воплощения.

На чем конкретно основано такое мнение?

[Vladilen]

Это ваше твердое убеждение?
По моему мнению "ЙАХВЭ ЭЛОХИМ" был Сыном Божьим, или по другому говоря Иисус до СВОЕГО воплощения.

Можете это обосновать Писанием?

По моему мнению "ЙАХВЭ ЭЛОХИМ" был Сыном Божьим, или по другому говоря Иисус до СВОЕГО воплощения.

Почему же тогда Иисус Христос называет себя Сыном, а не Отцом?
Отцом же называет Кого-то другого.

[Виталич]

меня заинтересовала эта Ваша реплика, DENNY :

.....Русский народ сознавал свою задачу народа-богоносца в том, чтобы служить хранителем истин веры, давая возможность любому желающему припасть к этому источнику живой воды, приснотекущему в жизнь вечную и блаженную.

пустил по следу гугл.

он, весело виляя хвостом - принёс:

В книге представлены главные труды выдающегося русского мыслителя и богослова Ивана Михайловича Концевича (18931965) «Стяжание Духа Святого в путях Древней Руси» и «Оптина Пустынь и ее время». В этих трудах раскрывается духовная история Святой Руси русской цивилизации как особого благодатного свойства русского народа, делающего его новым избранным народом, народом-богоносцем. Истинная цель христианской жизни состоит в стяжании Духа Святого Божиего. Русский народ сознавал свою задачу народа-богоносца в том, чтобы служить хранителем истин веры, давал возможность любому желающему припасть к этому источнику живой воды, открывающему путь в жизнь вечную и блаженную. Миссия русского избранничества не в стремлении к господству над другими народами, но в жертвенном первенстве в борьбе с мировым злом.

институт русской цивилизации

я нипонял -Вы зачем псевдо-русский национализм, оффтопом грохоча -пи-арить пытаетесь , уважаемый ?

Вам чьто - по теме

Сообщение от DENNY79

Сообщение от Vladilen
По преданию отцов Церкви.

Они много чего передали,в том числе и ненависть к еврейскому народу.

сказать больше нечего?

- - - Добавлено - - -

.....конешно я с самого начала должен был предположить ,чьто подобные трудности для обоснования столь скандальной позиции у моего мн.ув. визави -должны были возникнкуть.

и , конешно-же, я это предположил.

. ...но никто даже и помыслить не мог , чьто они будут иметь столь раннее
и
столь откровенно офффтопное проявление ,господа.....

[STUDY]

Можете это обосновать Писанием?

Безусловно.Буду обосновывать по шагу.


"ИЕГОВА ЭЛОХИМ" являлся Аврааму с именем "ЭЛЬ".Быт.17:1, Исх.6:3.Это единственное число.Получается трактовка иудеев что "ИЕГОВА" есть "ЭЛОХИМ" неправильна.

[DENNY79]

я нипонял -Вы зачем псевдо-русский национализм, оффтопом грохоча -пи-арить пытаетесь , уважаемый ?

Вам чьто - по теме сказать больше нечего?

Иоанн черно...Златоуст тоже псевдо.........национализм?
Или он у вас не святой?
И не отец церквы?
Так ответьте,иудеи и евреи это одно,или нет?

[Smartus]

Безусловно.Буду обосновывать по шагу.


"ИЕГОВА ЭЛОХИМ" являлся Аврааму с именем "ЭЛЬ".Быт.17:1, Исх.6:3.Это единственное число.Получается трактовка иудеев что "ИЕГОВА" есть "ЭЛОХИМ" неправильна.

??? "Это для того, чтобы поверили, что явился тебе Господь [ЙХВХ], Бог [ЭЛОХИМ] отцов их, Бог [ЭЛОХИМ] Авраама, Бог [ЭЛОХИМ]Исаака и Бог [ЭЛОХИМ] Иакова."
(Исх.4:5)

[Виталич]

...
Так ответьте,иудеи и евреи это одно,или нет?

я могу ответить с разных сторон , DENNY.

ибо
мне известны несколько несогласованных ( и никогда не согласующихся ) мнений по этому вопросу , которые выссказываются авторитетными( для меня ) источниками и людьми , считающими себя евреями.

плз - чьто конкретно Вы , лично - хотите от меня услышать?

- - - Добавлено - - -

но чуть позже - у меня опять привалила - работа .....

[STUDY]

??? "Это для того, чтобы поверили, что явился тебе Господь [ЙХВХ], Бог [ЭЛОХИМ] отцов их, Бог [ЭЛОХИМ] Авраама, Бог [ЭЛОХИМ]Исаака и Бог [ЭЛОХИМ] Иакова."
(Исх.4:5)

Да следующий шаг будет рассмотрение явление Моисею в несгораемом кусте.Написано, что Моисею явился АНГЕЛ.Увидел движения Моисея "ИЕГОВА", а воззвал ЭЛОХИМ.Написано, что Моисей боялся смотреть на ЭЛОХИМ.То есть в пределах прямой видимости Моисея был ЭЛОХИМ.Было требование снять обувь по причине святого места.В скинии священники были босые.Поэтому присутствие АНГЕЛА было святым и равнозначным присутствию ИЕГОВА ЭЛОХИМ.
Не оспариваете?

[Smartus]

присутствие АНГЕЛА было святым и равнозначным присутствию ИЕГОВА ЭЛОХИМ.
Не оспариваете?

Правильно в свете доктрины агенства.
Агент принимается за то лицо, которое
уполномочило его действовать от его имени.
Пример этого, мы можем видеть прочитав текст: Луки 7:2-10 и сравнив его с Матфея 8:5-13.
Иудейские старейшины представляли интересы центуриона, прийдя к Иисусу с просьбой от
его имени. Матфей же, изображает сотника - лично пришедшего к Иисусу, но все же
он, на самом деле буквально к нему не приходил. Евреи не считали подобный пересказ
ложью, поскольку понимали саму суть агенства.

[DENNY79]

я могу ответить с разных сторон , DENNY.

ибо
мне известны несколько несогласованных ( и никогда не согласующихся ) мнений по этому вопросу , которые выссказываются авторитетными( для меня ) источниками и людьми , считающими себя евреями.

плз - чьто конкретно Вы , лично - хотите от меня услышать?

- - - Добавлено - - -

но чуть позже - у меня опять привалила - работа .....

Мне нужно ваше мнение......и только.
И согласны ли вы с Златоустом по поводу иудеев?