Разбор Ин.8:1-11

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Сергей Сур
    .......

    • 17 May 2016
    • 4340

    #91
    Сообщение от Николаша
    Слышал я подобные глупости , но в писании написано другое , а человеческое мнение меня не интересует .
    В Писании написано и о том, что змей с первой женщиной разговаривал. Притчу о сеятеле, разъяснённую Господом, читали? Писание написано природными словами, приспособленными для восприятия любого (даже самого простого и неучёного) человека, говоря этими словами не о внешнем, а о внутреннем. Вера у человека во Всемогущего и Вездесущего Бога вначале начинается с того, что он (согласно букве Писания) приписывает Ему всё - и добро, и зло. Но взрослея и мудрея, человек должен от видимостей Истины приходить к Самой Истине, иначе он превращает эти видимости у себя в уме в ложности и закрепляет их там навечно.
    ...но любовь, или воля, не может возвышаться (в теплоту Неба) чем-либо, принадлежащим почести, славе или выгодам, как предполагаемой цели, но единственно возвышается она любовью служения, не для самого себя, а для ближнего...DLW 414 New_Church_Which_Is_Nova_Hierosolyma

    Комментарий

    • Николаша
      Отключен

      • 29 August 2009
      • 17960

      #92
      Сообщение от Сергей Сур
      В Писании написано и о том, что змей с первой женщиной разговаривал. Притчу о сеятеле, разъяснённую Господом, читали? Писание написано природными словами, приспособленными для восприятия любого (даже самого простого и неучёного) человека, говоря этими словами не о внешнем, а о внутреннем. Вера у человека во Всемогущего и Вездесущего Бога вначале начинается с того, что он (согласно букве Писания) приписывает Ему всё - и добро, и зло. Но взрослея и мудрея, человек должен от видимостей Истины приходить к Самой Истине, иначе он превращает эти видимости у себя в уме в ложности и закрепляет их там навечно.
      Я уже понял с кем общаюсь .
      Всего вам доброго .

      Комментарий

      • xristianin
        подсолнух

        • 11 April 2009
        • 1973

        #93
        Сообщение от הלך
        Согласно Таргумам..
        согласно Талмуду Метатрон...
        согласно Каббале этот Метатрон есть сам Енох....
        так считается в нормативном иудаизме....
        Каббала, Талмуд, Таргум - вы бы еще тётю Беллу процитировали для подтверждения своих убеждений.

        Сообщение от הלך
        Бога не видел и не слышал никто никогда.
        37 И пославший Меня Отец Сам засвидетельствовал о Мне. А вы ни гласа Его никогда не слышали, ни лица Его не видели;
        38 и не имеете слова Его пребывающего в вас, потому что вы не веруете Тому, Которого Он послал.

        (Иоан.5:37,38)

        Не слышать гласа Бога и не видеть Его лица - это упрёк для неверующих.

        4 Лицем к лицу говорил Господь с вами на горе из среды огня;
        5 я же стоял между Господом и между вами в то время, дабы пересказывать вам слово Господа, ибо вы боялись огня и не восходили на гору. Он [тогда] сказал:
        (Втор.5:4,5)

        24 и сказали: вот, показал нам Господь, Бог наш, славу Свою и величие Свое, и глас Его слышали мы из среды огня; сегодня видели мы, что Бог говорит с человеком, и сей остается жив;
        (Втор.5:24)

        Сообщение от הלך
        Про ангелов это не я написал, а фарисей Саул.
        фарисея Саула многие понимают по своему 2Пет.3:16 и по моему вы как раз один из них.
        Еще раз спрошу - тот закон, который дал Израилю Моисей есть не Божий закон , а неких посторонних сущностей ?
        = ♥

        Комментарий

        • xristianin
          подсолнух

          • 11 April 2009
          • 1973

          #94
          Сообщение от Николаша
          Существует много мнений по поводу Ин.8:1-11. Одни доказывают на основании этого текста что Иисус простил прелюбодейку и этим отменил закон , другие утверждают что по закону нельзя было её побивать камнями .
          Какие будут мнения ?
          выскажу то как я вижу и понимаю это место :
          1. о Христе сказано, что Он пришел не нарушить Закон, а исполнить. Матф.5:17 Значит Он должен делать всё в рамках Закона.
          2. Христос не опроверг притязания фарисеев и книжников на то, что приведенную женщину формально закон обязывал побить камнями, Он лишь показал, что в Законе, на который они опираются есть много ньюансов, которые они упустили ( и всегда упускали). То есть они отцеживали одно, а поглощали другое и поэтому Господь тем самым указал, что их использование Закона как всегда хромое.
          3.Одной из важнейших сторон Закона есть милость Матф.23:23, которую и проявил Христос. Всё на основании Закона. Причем нужно сделать существенную оговорку : Христос пришел не спросить по Закону - это делает сам Закон, но пришел Сам исполнить Закон и спасти человечество от проклятия Закона. Вижу так.
          = ♥

          Комментарий

          • הלך
            Отключен

            • 01 May 2016
            • 4853

            #95
            Сообщение от xristianin
            фарисея Саула многие понимают по своему 2Пет.3:16 и по моему вы как раз один из них.
            Еще раз спрошу - тот закон, который дал Израилю Моисей есть не Божий закон , а неких посторонних сущностей ?
            Как надо понимать эти слова фарисея Саула по Вашему?
            "Закон дан через ангелов рукой посредника"(с).
            Сообщение от xristianin
            Каббала, Талмуд, Таргум - вы бы еще тётю Беллу процитировали для подтверждения своих убеждений.
            Каббала происходит от Авраама,а Вы извините кто вообще такой?Талмуд писали мудрецы из фарисеев,как и Саул,чье знание Танаха побольше Вашего я думаю.Таргумы тоже авторитетные книги...

            Комментарий

            • DENNY79
              Отключен

              • 01 May 2016
              • 11593

              #96
              Сообщение от הלך
              Как надо понимать эти слова фарисея Саула по Вашему?
              "Закон дан через ангелов рукой посредника"(с).
              Как слова Павла.

              Комментарий

              • הלך
                Отключен

                • 01 May 2016
                • 4853

                #97
                Сообщение от DENNY79
                Как слова Павла.
                Да как бы Павел здесь не одинок,это традиционное понимание в иудаизме,ну не считая конечно саддукеев,но только они же еретиками считаются,как впрочем и назореи.

                Комментарий

                • Николаша
                  Отключен

                  • 29 August 2009
                  • 17960

                  #98
                  Сообщение от הלך
                  Как надо понимать эти слова фарисея Саула по Вашему?
                  "Закон дан через ангелов рукой посредника"(с).
                  Моисей записал в книгу закона всё что сказал ему Бог , а то что было на скрижалях записал Бог своим перстом без всяких посредников .

                  Комментарий

                  • הלך
                    Отключен

                    • 01 May 2016
                    • 4853

                    #99
                    Сообщение от Николаша
                    Моисей записал в книгу закона всё что сказал ему Бог , а то что было на скрижалях записал Бог своим перстом без всяких посредников .
                    Где в Вашем сообщении "ангелы" и "посредник"?Кто есть кто?

                    Комментарий

                    • Николаша
                      Отключен

                      • 29 August 2009
                      • 17960

                      #100
                      Сообщение от הלך
                      Причем тут "кто" и "куда" записал?Где в Вашем сообщении "ангелы" и "посредник"?Кто есть кто?
                      Наверное Павел и был посредником .

                      Комментарий

                      • הלך
                        Отключен

                        • 01 May 2016
                        • 4853

                        #101
                        Сообщение от Николаша
                        Наверное Павел и был посредником .
                        А где "ангелы"?

                        Комментарий

                        • xristianin
                          подсолнух

                          • 11 April 2009
                          • 1973

                          #102
                          Сообщение от הלך
                          Каббала происходит от Авраама,а Вы извините кто вообще такой?Талмуд писали мудрецы из фарисеев,как и Саул,чье знание Танаха побольше Вашего я думаю.Таргумы тоже авторитетные книги...
                          а почему тогда каббалисты не верят в Христа если они дети Авраама? И Талмудисты если они такие же знатоки Танаха как Савл, тогда почему они идут против рожна ?
                          Я вас умоляю.

                          Сообщение от הלך
                          Как надо понимать эти слова фарисея Саула по Вашему?
                          "Закон дан через ангелов рукой посредника"
                          Ну уж во всяком случае не так как это вы пытаетесь выразить - мол через Моисея говорил не Бог. Да, в некоторых местах Писания говорится, что Моисей говорил с Богом, а в некоторых, что говорил с Ангелом. Но всё разрешает это место Писания:
                          20 Вот, Я посылаю пред тобою Ангела хранить тебя на пути и ввести тебя в то место, которое Я приготовил.
                          21 блюди себя пред лицем Его и слушай гласа Его; не упорствуй против Него, потому что Он не простит греха вашего, ибо имя Мое в Нем.
                          (Исх.23:20,21)

                          Главное о чем говорится - что кто бы не дал закон Моисею - это закон Господень.
                          = ♥

                          Комментарий

                          • Николаша
                            Отключен

                            • 29 August 2009
                            • 17960

                            #103
                            Сообщение от הלך
                            А где "ангелы"?
                            Рядом стояли как свидетели . Впрочем ангелы переводится ещё и по другому .

                            Комментарий

                            • Nike2
                              Отключен

                              • 20 February 2017
                              • 12863

                              #104
                              Сообщение от xristianin
                              Главное о чем говорится - что кто бы не дал закон Моисею - это закон Господень.
                              Аминь !
                              Сообщение от xristianin
                              Ну уж во всяком случае не так как это вы пытаетесь выразить - мол через Моисея говорил не Бог. Да, в некоторых местах Писания говорится, что Моисей говорил с Богом, а в некоторых, что говорил с Ангелом. Но всё разрешает это место Писания:
                              20 Вот, Я посылаю пред тобою Ангела хранить тебя на пути и ввести тебя в то место, которое Я приготовил.
                              21 блюди себя пред лицем Его и слушай гласа Его; не упорствуй против Него, потому что Он не простит греха вашего, ибо имя Мое в Нем.
                              (Исх.23:20,21)
                              Есть ещё один интересный стих .

                              12 Моисей сказал Господу: вот, Ты говоришь мне: веди народ сей, а не открыл мне, кого пошлешь со мною, хотя Ты сказал: "Я знаю тебя по имени, и ты приобрел благоволение в очах Моих";
                              13 итак, если я приобрел благоволение в очах Твоих, то молю: открой мне путь Твой, дабы я познал Тебя, чтобы приобрести благоволение в очах Твоих; и помысли, что сии люди Твой народ.
                              14 [Господь] сказал: Сам Я пойду, и введу тебя в покой.
                              (Исх.33:12-14)

                              Комментарий

                              Обработка...