абсолютно верно.
)
и даже не буду пытаться, бо я увижу такую конкретику в устах Божиих.
Зачем втискивать если и так сов. определённо утверждено Богом : " Бог есть любовь."
Какие ещё уточнения нужны Вам, сэр?
аминь.
и это не мои , но библенйские.
но, плз - свои определения этих терминов - любовь и Дух - дайте ,может быть я соглашусь с Вашим пониманием и обоснованием того, что Ваш Бог не только Любовь и Дух
и кровью праведников и кровью Бога - тоже.
Вы о них не забыли?
а что двигало праведниками и Иисусом Христом? не любовь ли и не дух ли?
)
я попробую смягчить Ваш гнев уточнением какова эта Любовь и Кто есть этот Дух.
но только после того, как Вы дадите свои определния этих двух сущностей.
факт, буквоедствовать пытаетесь Вы , возводя букву выше сути.
нешто это разумно?
не в ущерб сути -аминь.
Нигде ты не втиснешь слово "только".
и даже не буду пытаться, бо я увижу такую конкретику в устах Божиих.
Зачем втискивать если и так сов. определённо утверждено Богом : " Бог есть любовь."
Какие ещё уточнения нужны Вам, сэр?
И ваши "только" любовь и "только" Дух.
и это не мои , но библенйские.
но, плз - свои определения этих терминов - любовь и Дух - дайте ,может быть я соглашусь с Вашим пониманием и обоснованием того, что Ваш Бог не только Любовь и Дух
Библия пропитана кровью грешников и еретиков похлеще Освенцима,
Вы о них не забыли?
а что двигало праведниками и Иисусом Христом? не любовь ли и не дух ли?
и сложена кафоликами словами Предания так что волос вашей лжи не пройдет между ними.
я попробую смягчить Ваш гнев уточнением какова эта Любовь и Кто есть этот Дух.
но только после того, как Вы дадите свои определния этих двух сущностей.
В ней нет никакого буквоедства.
нешто это разумно?
В этой стене каждое слово камень церкви Христовой.

Комментарий