-
-
Ну так все относительно... Для кого, над кем - она является владычицей, я Вам уже писал. Повторюсь, для православных христиан(и не только православных) Мария считается владычицей, то есть она над ними, НО, в плане почитания, а не обожествления. Вам сколько раз еще нужно объяснить это, что бы Вы поняли? Я же не говорю о том, что бы Вы приняли это.
И я Вам разжевываю - Отец тоже властвует и повелевает, но есть еще и отец(не только физиологический) но и "как форма служения", а есть еще титул "папа", так же и с Учителем и учителем, так же и с Владыкой и владыкой(ведь титул владыка, есть не только у Марии из людей) Кстати, и титул ей дали не от фонаря...
"Post tenebras, Lux"
Комментарий
-
Ладно...Ну так все относительно... Для кого, над кем - она является владычицей, я Вам уже писал. Повторюсь, для православных христиан(и не только православных) Мария считается владычицей, то есть она над ними, НО, в плане почитания, а не обожествления. Вам сколько раз еще нужно объяснить это, что бы Вы поняли? Я же не говорю о том, что бы Вы приняли это. И я Вам разжевываю - Отец тоже властвует и повелевает, но есть еще и отец(не только физиологический) но и "как форма служения", а есть еще титул "папа", так же и с Учителем и учителем, так же и с Владыкой и владыкой(ведь титул владыка, есть не только у Марии из людей) Кстати, и титул ей дали не от фонаря...
Проблема в том, что "Словосочетанием «Владыка Небесный» обозначается Сам Господь, отсюда и наименование праздников, посвященных Господу Иисусу Христу, господскими, или владычными, праздниками. Именование «Владычица Небесная» относится к Божией Матери."
И никаких оговорок, подобно вашим, не наблюдается относительно "Владыки" и "Владычицы". Согласно православной версии, эти два слова имеют одинаковое значение.
Но Библия ясно дает понять, что на небе только один истинный Владыка и довольно ревнивый.Комментарий
-
Мне попадалтсь правосланые, всерьёз утверждавшие, что ТРоица - это Иисус, Мария и Николай-угодникКомментарий
-
Именно. Так как она во времени родила Спасителя, поэтому ей и титул и честь - выше чем кому-либо из людей и это правильно(как по мне.) А язычество здесь не при чем, хотя те, кто не принимает этот расклад, постоянно пытаются подвести иные(языческие) расклады к Марии, и это тоже понятно(как по мне) для чего делается...
- - - Добавлено - - -
Творец есть Творец, творение есть творение.... для меня как 2 на 2 = 4 многим протестантам это не понять, ибо мыслить надо как православный.
Нет, в православии термин владыка, не имеет одинаковый расклад....ибо творение это творение, а Творец это Творец..... просто Вы не можете этого вместить. Библия дает понять, что и Отец один(един) и Учитель и Владыка и это правильно, но, есть понятия почитания, а не обожествления - тогда и расклад иной...
- - - Добавлено - - -
Денис, дремучести везде хватает...
"Post tenebras, Lux"
Комментарий
-
Я понял. У вас, как у "свидетелей иеговы". Говорю "небо" - подразумеваю "землю", говорю "черное" - подразумеваю "белое".Творец есть Творец, творение есть творение.... для меня как 2 на 2 = 4 многим протестантам это не понять, ибо мыслить надо как православный.
Нет, в православии термин владыка, не имеет одинаковый расклад....ибо творение это творение, а Творец это Творец..... просто Вы не можете этого вместить. Библия дает понять, что и Отец один(един) и Учитель и Владыка и это правильно, но, есть понятия почитания, а не обожествления - тогда и расклад иной...
Скажите, а "Небесный" и "Небесная" это тоже разные понятия?
Видимо, "Небесный" относится к небу, а "Небесная" относится к земле.
Запутались вы однако...Комментарий
-
Нет, православие это православие, а "СИ" это "СИ" ............... и православие говорит на "черное" - "черное" , ибо цвет остается черным, а вот на что этот цвет "лепится"(так сказать) это уже иной расклад. Пример: Отец Бог и отец физиологический и отец духовник или священник - как форма служения. Видите, термин один - а значений хватает...
Нет, небесный относится к небесному, но, так как у Бога нет мертвых, да и по православному учению, Мария уже "там", то соответственно она имеет этот титул и "там"(по особому ее почитанию православных христиан и по Его благословению), НО, это не значит что ее обожествили.... ПС. А запутаться может в этом (в основном) не православный, а я хоть и не православный, но имею их мышление(в чем-то), так как и протестантское в чем-то, так как и католическое, так как и ХВЕ......... НО - одно дело понять, иное принять.
"Post tenebras, Lux"
Комментарий
-
Тогда вам легко будет объяснить следующее.
Когда Иисус сказал никого не называть себе отцом, Он имел в виду физиологию или форму служения?
Дело в том, что это люди сделали Марию владычицей, а не Бог. Еще и на небо её посадили в том же качестве.Нет, небесный относится к небесному, но, так как у Бога нет мертвых, да и по православному учению, Мария уже "там", то соответственно она имеет этот титул и "там"(по особому ее почитанию православных христиан и по Его благословению), НО, это не значит что ее обожествили.... ПС. А запутаться может в этом (в основном) не православный, а я хоть и не православный, но имею их мышление(в чем-то), так как и протестантское в чем-то, так как и католическое, так как и ХВЕ......... НО - одно дело понять, иное принять.
А титул "Владыка Небесный", что означает?Комментарий
-
Это ведь писалось до открытия мощей большевиками.
Тогда в России было распространено суеверие, что все мощи святых нетленны - возможно, вследствие непонимания того, что "на языке древней церковной литературы нетленные мощи - это не нетленные тела, а сохранившиеся и неистлевшие кости" (Голубинский).
Каково же было разочарование и крах безосновательной веры...Комментарий
-
Он имел ввиду - как Бога.
Так люди и Писание возвели в канон, а не Бог... На небе она не как Бог, не придумывайте. Тоже что и Отец Небесный. Вы и впрямь не догоняете о том что я Вам пишу? Или из-за не принятия у Вас неприязнь к этому раскладу? Так вспомните тогда мой совет на этот счет.
"Post tenebras, Lux"
Комментарий
-
Твитнуть
Комментарий