В каких конфессиях есть системный подход к изучению Библии?

[Sleep]

Странная логика: советуете Райта и при этом признаёте, что от него веет либеральным протестантизмом. То есть, абсолютно непредвзятых авторов не бывает?

Райт исповедует англиканство. Но в своих исследованиях он отмечает, что его выводы часто не очень устраивают его самого как англиканина.
В принципе если чьи то идеи укладываются в некую общую схему - это еще не значит, что он предвзят. Может просто схема правильная. .

- - - Добавлено - - -

Я не говорю, что нужно отказываться от Библии. Но можно убедиться на практике, что ежедневное чтение Библии не даёт результата.

Почему не дает? Дает.
Ты тот, чем себя кормишь.

[Unmasker1]

Ты тот, чем себя кормишь.

Если говорить о духовной пище то я питаюсь плотью и кровью сына Божьего.

[babay]

В каком смысле оптом или по одиночке? Всё в меру. В нормальных условиях не должно быть ни одиночки ни оптовой веры. Церковь должна заботится о братьях, о еде, жилье, работе и т.д. В это время сами христиане определяются у кого какой дар и используют его на пользу тела, то есть церкви. Гармоничная и свободная церковь должна вести людей вперёд, наполняя всё братство светом.

Та да... довела до дебилизма...
Благословений.

[Геолог]

Райт исповедует англиканство. Но в своих исследованиях он отмечает, что его выводы часто не очень устраивают его самого как англиканина.
В принципе если чьи то идеи укладываются в некую общую схему - это еще не значит, что он предвзят. Может просто схема правильная. .

Благодарю.

Схема то правильная но только с позиций богослова-историка. Райт ведьисторик.

Но литературный стиль авторов он мало учитывает. И это основной изъян работ Райта.

Как лингвист он уступает себе историку.

А потому не учитывая важные вещи его схема очень чёткая уводит его в сторону.

Но главные и основные моменты Евангелия Царства он нащупал верно.

Вот почему начинать лучше с Райта если хотите заняться серьёзно библеистикой.

А в понимании Откровения и в целом эсхатологии то я советовал бы прослушать мой курс по этой книге.

Там есть много нового что пока не видят библеисты.