Твитнуть
Так как греческий послания к евреям один из самых красивых и возвышенных из всех новозаветных Писаний, есть огромные сомнения, что это всего лишь язык перевода. Нет, очевидно, что послание к евреям было написано на греческом для евреев-эллинистов.
-
IΣ XΣ NIKA
Ιησους Χριστος Θεου Υιος Σωτηρ. Αμην -
Индепедент
Беда в том, что не все готовы это декларировать четко (очень часто говорится: я - просто христианин, и поди ищи отличия самНе смешивайте в одну кучу евангельских христиан и протестантов.
Если внимательно посмотрите на разделы Межконфессионального общения , то заметите , что это разные ветви христианства.
).
Ну а Барт Эрман - крайне известный в мире депопуляризатор христианства - в любом случае из (бывших) евангелистов (каких - не помню точно, могу посмотреть).
Погуглите "Барт Эрман подлог", прочтете немало интересного
"Вначале их было немного, и у них было единомыслие. Но, размножившись, они распадаются тотчас же и раскалываются: каждый хочет иметь свою собственную фракцию, ибо к этому они стремились с самого начала. Вновь откалываясь от большинства, они сами себя изобличают. Единственное, так сказать, общее, что у них еще есть, если оно вообще есть, это - название. Это единственное они все-таки стесняются отбросить, а все остальное у них по-разному."
Цельс. Правдивое слово против христианКомментарий
-
Хорошо, пусть так. Я с этим не спорю.
Но вы не ответили мне , что это меняет?
Нет, не задавался. А вы как думаете?Между прочим, Вы не задавались вопросом, почему для нашего поколения не сохранился первоначальный, еврейский текст, а пользуемся и верим мы тому, что было переведено на греческий на уровне «кто как мог» ©?Судовой ЖурналКомментарий
-
Индепедент
Есть мнение, что Иисус использовал все три языка (иврит, арамейский и греческий) в разных ситуациях.И такое возможно."Вначале их было немного, и у них было единомыслие. Но, размножившись, они распадаются тотчас же и раскалываются: каждый хочет иметь свою собственную фракцию, ибо к этому они стремились с самого начала. Вновь откалываясь от большинства, они сами себя изобличают. Единственное, так сказать, общее, что у них еще есть, если оно вообще есть, это - название. Это единственное они все-таки стесняются отбросить, а все остальное у них по-разному."
Цельс. Правдивое слово против христианКомментарий
-
Из-за какого-то Барта Эрмана вы решили всех евангельских христиан обвинить в том, что они не признают Библию словом Божиим?Индепедент
Беда в том, что не все готовы это декларировать четко (очень часто говорится: я - просто христианин, и поди ищи отличия сам ).
Ну а Барт Эрман - крайне известный в мире депопуляризатор христианства - в любом случае из (бывших) евангелистов (каких - не помню точно, могу посмотреть).
Погуглите "Барт Эрман подлог", прочтете немало интересногоСудовой ЖурналКомментарий
-
Да, Иисус читал в синагоге непонятный без перевода и разъяснения для народа текст (обычно его тут же объясняли на обычном наречии). Также его читали и раввины. Язык был совсем неразговорный и малопонятный. Ради этого и переводы на арамейский делались под названием таргумы, чтобы после чтения в синагоге на иврите, можно было смысл Писания озвучить народу. Ради этого и дар владения другими языками Господь дал апостолам, при схождении на них Духа Святого.Допустим, что это меняет. Иисус Христос говорил на не понятном никому языке?Арамейский и еврейский это несколько разница...Именно так англосаксы стравливали и уничтожали индейские племена на территориях нынешних США. Одних науськивали на других, и потом они друг друга уничтожали сами.Комментарий
-
Хорошо, еврейское Писание было написано на "неразговорном и малопонятном языке". Но Иисус то обращался к народу на каком языке? На каком языке учил апостолов молится? На тот же "неразговорном и малопонятном" или на разговорном арамейском?
Дар владения другими языками Господь дал апостолам для того, чтобы они несли Благую весть всем народам, а не только евреям.Судовой ЖурналКомментарий
-
...Именно так англосаксы стравливали и уничтожали индейские племена на территориях нынешних США. Одних науськивали на других, и потом они друг друга уничтожали сами.Комментарий
-
Кстати, справедливости для, - перевод на старославянском самый точный. Практически подстрочный. Жаль что он сейчас забыт...Комментарий
-
Почему Христиане пользуются Библией, которая по "издательскому праву" принадлежит "православному культу"? Вопрос правильный по "форме" но абсурдный " по сути". Имя Иисуса Христа, Его Духовное Учение и Святая Жертва принесенная Им за всех людей - так же употребляется в "православном культе", как и Библия. Многие ОЧЕВИДНЫЕ свойства и качества Иисуса, Явленные Им в Жизни Его - ДОСТОЯНИЕ ВСЕГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА! Однако многое из этого "канонизировалось" на Соборах прошлого. И что теперь? Только потому, что неким "имперским попам-прихвостням" вздумалось "канонизировать" то, что в их "канонизациях" НЕ НУЖДАЛОСЬ АБСОЛЮТНО - Христианам теперь отказаться от употребления Имени Иисуса??? Это - бред и идиотизм. Логический СИКАМБР!" Слушайте люди, что Дух Говорит Церквям"Комментарий
-
А то! Значит, как ПЦ поливать грязью - можно, и обвинять можно во всём, а "своих" нельзя? " Своим" всегда индульгенция " выдаётся" Это называется: двойные стандарты.
- - - Добавлено - - -
Не сказали то, чего не знаете. Каждое воскресение, во всех храмах РПЦ читают с амвона славянскую Библию.
- - - Добавлено - - -
Дело не в этом, а в том, что сборник составляла ПЦ, а не кто-то другой. Достоянием человечества является спасением через Христа, но никак не книги, которые об этом рассказывают. Сказки не могут быть достоянием издательства, потому как принадлежат народу. Но, издание этих сказок ( конкретный сборник) принадлежит издательству.Комментарий
-
Michalik
Эрман евангелистам не свой, он агностик сейчас. Кстати, переживший разрыв с семьей из-за ухода из христианства.
Вопрос в том, что концепция "только Писание" дает предельную психологическую концентрацию на тексте Библии. Сломаешь доверие в буквальной непогрешимости Библии - сломаешь и веру.
Американский профессор Барт Эрман, изучающий Библию, пришел к выводу, что большая часть данного Писания, в которое верят христиане всего мира, является ложным. Евангелие было написано лжецами, выдающими себя за апостолов.
Профессор заявил, что Павел написал свои собственные сочинения и вложил их в Библию. Таким образом, они стали частью этого Писания. Апостол Петр, в свою очередь, не сделал никакого вклада в Библию.
Библия не только содержит неточную информацию из-за ошибок, совершенных умышленно и неумышленно. Многие тексты представляют собой явную и откровенную ложь.
Исследователь сделал вывод, что результаты исследования, основанные на стиле написания, лексику, аргументы в различных текстах Писания, написанные апостолами, указывают на то, что в текстах написанных одним и тем же автором произошли существенные изменения.
Апостол Павел отличается тем, что писал короткими предложениями. Однако в его письме «Ефесянам» можно прочесть полные и длинные предложения, богатые различными идеями, а они идут вразрез, противоречат тому, о чем Павел писал до этого.
Кроме того, профессор отметил, что апостол Петр не умел писать, так как был охотником. Иоанн тоже был неграмотным. Тексты, приписываемые им, были написаны другими людьми.
Таким образом, те люди, которые писали в Библии о деяниях, якобы, совершенных апостолами, пытались по-своему вызвать доверие читателя.
В ходе исследований до Эрмана «дошло, что божественность Иисуса элемент богословия Иоанна, а не учения самого Иисуса». Эрман расширяет логическую триаду Льюиса (лжец, либо безумец, либо Господ), добавляя четвертый вариант легенду. «Разумеется, четвертое слово я выбрал так, чтобы сохранить аллитерацию (англ. Liar, lunatic, Lord, legend. А.Б.)», пишет Эрман. И тут же считает необходимым пояснить: «Но это не значит, что я считаю Иисуса всего лишь легендой. Разумеется, нет! Я твердо верю, что он существовал и что нам кое-что известно о нем... То, что он называл себя Богом, легенда, и я верю, что так могло быть... Ему вовсе незачем было быть либо лжецом, либо безумцем, либо Господом. Он вполне мог быть палестинским иудеем I века н.э., который распространял некое учение, но ни словом не упоминал о своей божественности».Эрман: «Как только я понял, что Библия человеческая книга, я осознал, что и христианство на редкость человеческая религия. Она не спустилась к нам с неба. Ее создали здесь, на земле, последователи Иисуса за десятилетия и века, прошедшие после его смерти"Даже каждую литургию. Плюс вечерние чтения перед воскресной литургией.Не сказали то, чего не знаете. Каждое воскресение, во всех храмах РПЦ читают с амвона славянскую Библию."Вначале их было немного, и у них было единомыслие. Но, размножившись, они распадаются тотчас же и раскалываются: каждый хочет иметь свою собственную фракцию, ибо к этому они стремились с самого начала. Вновь откалываясь от большинства, они сами себя изобличают. Единственное, так сказать, общее, что у них еще есть, если оно вообще есть, это - название. Это единственное они все-таки стесняются отбросить, а все остальное у них по-разному."
Цельс. Правдивое слово против христианКомментарий
-
Так а что с этого?
Я на греческом читаю....
Для людей что греческий что старославянский - проходит на одном уровне понимания.
Читали б уже тогда на греческом - одна фигня. 90% современников не поняли б все равно.
В этом же дело - в забытии самого языка.
Вот, слышал, Кирил хотел ввести служения на русском, - но клир почему то не воспринял его идею... почему?Комментарий
-
Комментарий