Была ли Мария правоверной иудейкой?

[Господи помилуй]

Вопрос кажется странным, но не всё так просто...

Дело в том, что если бы Мария была правоверной иудейкой, то она бы восприняла явившегося ей ангела за сатанинский соблазн и решительно отвергла его. Ну, или, как минимум, тут же рассказал всё своему мужу (Иосифу) и тот, разумеется, велел бы ей сделать то же самое. Именно так и поступила бы любая правоверная иудейская женщина-праведница.

Но если Мария не была праведной иудейкой, то кем же она тогда была?

[Игорь]

Вопрос кажется странным, но не всё так просто...

Дело в том, что если бы Мария была правоверной иудейкой, то она бы восприняла явившегося ей ангела за сатанинский соблазн и решительно отвергла его.

И какие доказательства Вы приведете в пользу такого высказывания, и откуда Вам известна психология еврейских женщин-праведниц, проживавших в Иудее 2000 лет назад?

Ну, или, как минимум, тут же рассказал всё своему мужу (Иосифу) и тот, разумеется, велел бы ей сделать то же самое. Именно так и поступила бы любая правоверная иудейская женщина-праведница.

Вы забыли что и Иосифу Ангел явился и дал ему полное понимание происходящего.

Но если Мария не была праведной иудейкой, то кем же она тогда была?

Главный вопрос который Вы должны задавать, это кем является Вы, позволяя себе столь дерзкие заявления.

[SaulStreicher]

Вопрос кажется странным, но не всё так просто...

Дело в том, что если бы Мария была правоверной иудейкой, то она бы восприняла явившегося ей ангела за сатанинский соблазн и решительно отвергла его. Ну, или, как минимум, тут же рассказал всё своему мужу (Иосифу) и тот, разумеется, велел бы ей сделать то же самое. Именно так и поступила бы любая правоверная иудейская женщина-праведница.

Но если Мария не была праведной иудейкой, то кем же она тогда была?

Еще один пример нарушенной логики. Сначала докажите Ваш тезис, что она приняла бы за демона, Ангела ЙГВГ. Доказательства на стол пожалуйста.

[Orly]

Вопрос кажется странным, но не всё так просто...

Дело в том, что если бы Мария была правоверной иудейкой, то она бы восприняла явившегося ей ангела за сатанинский соблазн и решительно отвергла его. Ну, или, как минимум, тут же рассказал всё своему мужу (Иосифу) и тот, разумеется, велел бы ей сделать то же самое. Именно так и поступила бы любая правоверная иудейская женщина-праведница.

Но если Мария не была праведной иудейкой, то кем же она тогда была?

Господи помилуй.
Начнем с того, что Дева Мария...
Пресвятая Дева Мария была правоверной иудейкой, более того,-из рода царя Давида, который родом из колена Иуды.

[g14]

Дело в том, что если бы Мария была правоверной иудейкой, то она бы восприняла явившегося ей ангела за сатанинский соблазн и решительно отвергла его.

Если-бы Мария была убежденной приверженкой секты саддукеев, тогда это возможно.
Вряд-ли в саддукеи принимали девушек.
Так что скорее всего это маловероятно.

[Господи помилуй]

И какие доказательства Вы приведете в пользу такого высказывания, и откуда Вам известна психология еврейских женщин-праведниц, проживавших в Иудее 2000 лет назад?

Думаю, что лучшее доказательство это отношение современных иудеев к Марии. Но есть и ещё множество, просто нет смысла их приводить при таком предвзятом отношении...

Вы забыли что и Иосифу Ангел явился и дал ему полное понимание происходящего.

А вы не забыли, что это случилось ПОСЛЕ того, как Мария дала своё согласие?

Главный вопрос который Вы должны задавать, это кем является Вы, позволяя себе столь дерзкие заявления.

Ещё раз повторю сходите к современным иудеям и спросите дерзко ли с точки зрения Торы заявлять о том, что Мария не была ортодоксальной иудейкой.

- - - Добавлено - - -

Еще один пример нарушенной логики. Сначала докажите Ваш тезис, что она приняла бы за демона, Ангела ЙГВГ. Доказательства на стол пожалуйста.

Подойдите к любой современной правоверной иудейке и спросите как она бы отнеслась к ангелу, который бы уговаривал её родить не от мужа.

- - - Добавлено - - -

Господи помилуй.
Начнем с того, что Дева Мария...
Пресвятая Дева Мария была правоверной иудейкой, более того,-из рода царя Давида, который родом из колена Иуды.

Почему же современные иудеи её таковой не считают?? Что она им плохого сделала?

- - - Добавлено - - -

Если-бы Мария была убежденной приверженкой секты саддукеев, тогда это возможно.
Вряд-ли в саддукеи принимали девушек.
Так что скорее всего это маловероятно.

Вы называете Закон Моисеев "секстантской логикой"? Неужели вы не понимаете, что рожать не от мужа было тягчайшим преступлением для женатой иудейки?! Не зря Мария это и говорит

34 Мария же сказала Ангелу: как будет это, когда Я мужа не знаю?

Вы думаете, что она была просто любопытна и её интересовала технология такого дела? Не думаю. Скорее она спрашивала как же быть с резким нарушением иудейских законов и норм...

[ahmed ermonov]

Для понимания действий Марии нужно встретиться с явлением Бога, например, настоящим ангелом. Тогда же вопросы улетучиваются и сразу станет понятно, почему Авраам повел своего сына жертвовать Богу... и много другое.
Увы, верующие не так серьезно относятся к тому факту, что Бог есть.

[чукча]

Не могла она быть иудейкой!
У иудеев принято, что муж живет со своею женой. А если он не живет с нею какое-то длительное время, жена имеет право обратиться в суд и потребовать развод. Поскольку этого сделано не было, вывод очевиден. Она не могла обратиться в суд и потребовать развод. Почему? Патамушта не была иудейкой, только и всего.

[Господи помилуй]

Для понимания действий Марии нужно встретиться с явлением Бога, например, настоящим ангелом.

А как отличить настоящего ангела от фальшивого? С точки зрения иудаизма ангел, который сообщает замужней иудейке, что она должна родить не от мужа, несомненный сатана. Если не верите спросите у иудеев (ортодоксальных, не мессианских). Что и подтверждается тем, что иудеи напрочь отрицают (или даже смеются) над благовещеньем...

[дмитрий м]

Если не верите спросите у иудеев (ортодоксальных, не мессианских). Что и подтверждается тем, что иудеи напрочь отрицают (или даже смеются) над благовещеньем...

Пс.1:1 Блажен муж, который не ходит на совет нечестивых и не стоит на пути грешных и не сидит в собрании развратителей,

Откр.2:9 Знаю ... злословие от тех, которые говорят о себе, что они Иудеи, а они не таковы, но сборище сатанинское.

[Вячеслав Цуркан]

Думаю, что лучшее доказательство это отношение современных иудеев к Марии. Но есть и ещё множество, просто нет смысла их приводить при таком предвзятом отношении..

Современное отношение евреев ни о чём не говорит.

Подойдите к любой современной правоверной иудейке и спросите как она бы отнеслась к ангелу, который бы уговаривал её родить не от мужа.

Не знаю как сейчас, а в те времена знали пророчество Исайи:-14 Итак Сам Господь даст вам знамение: се, Дева во чреве приимет и родит Сына, и нарекут имя Ему: Еммануил.
(Ис.7:14)
И любая из дев Израиля почитала бы за честь стать этой девой.

Почему же современные иудеи её таковой не считают?? Что она им плохого сделала?

Не знают Писаний как должно бы им было знать.

Вы называете Закон Моисеев "секстантской логикой"? Неужели вы не понимаете, что рожать не от мужа было тягчайшим преступлением для женатой иудейки?! Не зря Мария это и говорит

Не путайте Божий дар с яичницей.

[SaulStreicher]

Подойдите к любой современной правоверной иудейке и спросите как она бы отнеслась к ангелу, который бы уговаривал её родить не от мужа.

Это не только доказательство, а как раз наоборот. Мария была верной служительнице и при обращении Ангела ЙГВГ к Марии иудейская вера, была одобряемая Богом. Разве теперь, так?! Разве Бог не отринул один народ и избрал для служения себе ВСЕ НАРОДЫ!? Отсутствия благоволения служит уничтожение Храма и устранение Ковчега Завета. Иудейка сейчас и Мария это диаметрально противоположные вещи. Кто одобряем Богом, а кто-то нет.

[vit7]

А как отличить настоящего ангела от фальшивого? С точки зрения иудаизма ангел, который сообщает замужней иудейке, что она должна родить не от мужа, несомненный сатана.

В отличии от вас уверовавшие иудеи как раз знали : "Итак Сам Господь даст вам знамение: се, Дева во чреве приимет и родит Сына, и нарекут имя Ему: Еммануил. (Исаия 7:14)

Если не верите спросите у иудеев (ортодоксальных, не мессианских). Что и подтверждается тем, что иудеи напрочь отрицают (или даже смеются) над благовещеньем...

В частности вы заметили верно-иудеи оспаривают издание Семидесяти (кстати написанное лучшими мудрецами Израиля того времени), говоря, что в еврейском стоит не "дева", а "девица" (alma евр.)


Ответ им удобен и сам собой готов. Ежели знамение есть показание чего-либо чудного и отличного от общего обыкновения людей, то удивительно ли, чтобы одна из многих женщина, живущая с мужем, стала матерью отрока? И как бы рожденное "от похоти плотской" ( 2 Пет. 2, 18) могло быть наименовано Еммануилом?

Невеста Исаака, Ривка, была alma девица (Быт. 24:43),Можно ли сказать, что она не была девственницей при встрече со своим мужем? Упаси Бог!!!

Первый Адам получил бытие не от сочетания мужа и жены, но образован из земли; и последний Адам, обновляющий поврежденное первым, принял тело, образовавшееся в девической утробе, чтобы чрез плоть быть"в подобии греха" (Рим. 8, 3).

[Sewenstar]

עַלְמָה дева

имя существительное
мир שלום, שפיות, קהל, עולם, יקום, תבל
девушка בת, בחורה, בחורונת, צעירה, נערה, עלמה
свет אור, אורה, בוצין, עולם, נהרה, עלמה
барышня עלמה

[Orly]

Почему же современные иудеи её таковой не считают?? Что она им плохого сделала?

С чего Вы такое взяли? Большинство современных иудеев вообще не озадачиваются вопросом о матери Христа, а для тех, которые таки озадачиваются, Деву Марию считают иудейкой по происхождению, из священнического рода Аарона-по линии матери и царского рода Давида-по линии отца.