Давайте определимся!

[gamer66]

Ну вот вы и повторяете подвиг Евы. Где мои слова идут в разрез с Писанием? Господь не сказал змею что он проклят за обольщения, а только за то что он сделал, это. Что это? Сказал Еве что не умрёт? Змей по незнанию вмешался в заповедь. Если бы знал что, после этого что он скажет, последовала духовная смерть человека, так и сказал бы что умрёте духовно, ослушавшись Бога. Исходим из фактов, предоставленных Писанием.
Я и так много вам уже поведал, нужно ли оно вам, вам решать. Всё это не для зашиты змея, а для того что бы поняли читающие что Бог есть любовь и нет в Нём никакой тьмы. О зарождении зла, мало кто знает. Многие приписываю его Богу, чуть ли не в сыновьями Божьими ставят в ряд. Вот где хула на ДУХА СВЯТОГО. Боритесь с заключениями своего мозга. Мир тебе человек.

- - - Добавлено - - -


Не густое желания познать истину. Не любите вы Господа, Сергей, раз правды видеть не желаете. Ваше право. Мир.

Ваши рассуждения, по меньшей мере, странны...вы оперируете категориями "если бы", "может быть"...додумываете писание говоря, что змей имел ввиду...не надо ..И потом, почему же случились такие страшные последствия вкушения запрещённых плодов?...Ведь очевидно же, что суть в преступлении заповеди и сподвигнул к этому именно змей и только он...И не Адам с Евой виновники в происхождении зла и не их ложь, а ложь змея...и ложь эта заключается в том, что он убедил Еву в необязательности исполнения заповеди...вот как-то так.

[Владлена12345]

Да кто же такой БОГ?!!!

Бог есть любовь или Бог есть все и вся?

Читая всякую святую писанину в итоге получается каша, Бог и все и вся, и воздающий детям за грехи отцов их, и Бог есть любовь, бог - судья, бог альфа и омега....

Если Бог все и вся - то кто такой дьявол?

Дьявол-тот кто решил оспорить права Бога

[And55555]

Дьявол-тот кто решил оспорить права Бога

Это вам дяденька какойто добрый рассказал?

- - - Добавлено - - -

Ваши рассуждения, по меньшей мере, странны...вы оперируете категориями "если бы", "может быть"...додумываете писание говоря, что змей имел ввиду...не надо ..И потом, почему же случились такие страшные последствия вкушения запрещённых плодов?...Ведь очевидно же, что суть в преступлении заповеди и сподвигнул к этому именно змей и только он...И не Адам с Евой виновники в происхождении зла и не их ложь, а ложь змея...и ложь эта заключается в том, что он убедил Еву в необязательности исполнения заповеди...вот как-то так.

Вам вопросик. Что именно предложил змей Адаму?

[gamer66]

Вам вопросик. Что именно предложил змей Адаму?

Ничего...Змей Еву соблазнил а не Адама.

[Владлена12345]

[QUOTE=And55555;3869517]Это вам дяденька какойто добрый рассказал?
Нет, это мне библия рассказала

[весарионович]

Ваши рассуждения, по меньшей мере, странны...вы оперируете категориями "если бы", "может быть"...додумываете писание говоря, что змей имел ввиду...не надо ..И потом, почему же случились такие страшные последствия вкушения запрещённых плодов?...Ведь очевидно же, что суть в преступлении заповеди и сподвигнул к этому именно змей и только он...И не Адам с Евой виновники в происхождении зла и не их ложь, а ложь змея...и ложь эта заключается в том, что он убедил Еву в необязательности исполнения заповеди...вот как-то так.

Всё что я выделил, является с вашей стороны "если бы", "может быть". Я же перевожу факты о которых написано в Писании. Почему змей считается злом, для меня не ясно до сих пор. Может что то не дописано специально что бы каждый искал свою правду, по сердцу своему.

[gamer66]

Всё что я выделил, является с вашей стороны "если бы", "может быть". Я же перевожу факты о которых написано в Писании. Почему змей считается злом, для меня не ясно до сих пор. Может что то не дописано специально что бы каждый искал свою правду, по сердцу своему.

Я же пояснил, без может быть и если бы - змей убедил Еву в необязательности исполнения заповеди...разве не так?...Ведь змей сподвигнул её на вкушение запретного плода и таким образом заповедь была нарушена.

[Абдуссалами]

Бог единый личный безсоставный дух (сознание)... одна Личность... одно Лицо ... одно Я... мысль о Себе - есть внутренний образ ... образ Самосознания ...

Он отразил Себя в свете и плоти ...

Он сотворил свет и наделил Своим сознанием...

Он сотворил плоть и наделил Своим сознанием ...

===

Святой Дух Гавриил и Иисус Христос сотворены и не сотворены ( по свету и по плоти сотворены, по духу (Отцу) безначальны)

... сознание Святого Духа Гавриила нетварно ... сознание Иисуса Христа нетварно...

[beta]

Святой Дух Гавриил

Все бы ничего, но как это Святой Дух Гавриил.....??????

[весарионович]

Я же пояснил, без может быть и если бы - змей убедил Еву в необязательности исполнения заповеди...разве не так?...Ведь змей сподвигнул её на вкушение запретного плода и таким образом заповедь была нарушена.

Это ваши размышления в слух. На самом деле змей сказал правду. Но решать надо было Еве, вкушать от дерева или нет.
Зло произвел Адам переведя стрелки на Еву, Ева же на змея. А вот только змей не оправдывался, наверное не имел за что. Если только змей, не являлся мыслью людей.

[Абдуссалами]

Все бы ничего, но как это Святой Дух Гавриил.....??????

доказательство : Мк. 13:32 ... Лк. 1:19 ... Ин. 15:26 ...

[beta]

доказательство : Мк. 13:32 ... Лк. 1:19 ... Ин. 15:26 ...

Ну и как это доказывает сказанное вами?

[gamer66]

Это ваши размышления в слух. На самом деле змей сказал правду. Но решать надо было Еве, вкушать от дерева или нет.
Зло произвел Адам переведя стрелки на Еву, Ева же на змея. А вот только змей не оправдывался, наверное не имел за что. Если только змей, не являлся мыслью людей.

Cтранный вы человек...Посмотрите диалог меж змеем и евой...Змей, в первой же своей фразе попытался Еву обмануть...Правда ли, что нельзя вкушать ни от какого древа - тут уже ложь, в его вопросе...ну и далее по тексту...Задумайтесь, зачем змей приступил к Еве с этими вопросами?...Он, как минимум, знал о заповеди...он знал последствия её нарушения...Он всё знал и, тем не менее, Еву соблазнил...Кто же он был, этот змей?

[sergey31]

.Кто же он был, этот змей?

По учению Весарионыча:

змей... являлся мыслью людей.

Вот так вот!

[весарионович]

Cтранный вы человек...Посмотрите диалог меж змеем и евой...Змей, в первой же своей фразе попытался Еву обмануть...Правда ли, что нельзя вкушать ни от какого древа - тут уже ложь, в его вопросе...ну и далее по тексту...Задумайтесь, зачем змей приступил к Еве с этими вопросами?...Он, как минимум, знал о заповеди...он знал последствия её нарушения...Он всё знал и, тем не менее, Еву соблазнил...Кто же он был, этот змей?

Вы видите лукавство змея, я его не замечаю. Могу пояснить почему; Змей переспросил Еву получается, подлинно ли сказал Бог: не ешьте ни от какого дерева в раю? Переспросил заметьте, как будто был не уверен в услышанном.
Примерно то же произошло с Иисусом когда к нему приступил диавол. И что может вы скажите что к Нему подползал змей? Нет конечно, змеи не говорят, они шипят. Каждый человек искушается собственной похотью. Друг я поверил Христу, а через него произошла Истина. Потому мне открыто то, что вам ещё нет. Тоже самое касается и Сергея 31.