Давайте определимся!

[весарионович]

хорошо, что вы вернулись к писанию, но даже, не взирая на ваши цитаты, в которых, кстати сказать, о змее нет ни слова,

Во именно что не сказано, не где больше не фигурирует этот зверь, как что то живое говорящие. На сколько я помню у змея забрались способности ходить, но не говорить. Почему же молчит?

продолжаю утверждать, что именно змей еву соблазнил...

Утверждайте сколько угодно, я же утверждаю обратное, то что змей не что иное как диавол и стана, то есть качеств зла, рождаемые человеком. В Откровении написано; 9 И низвержен был великий дракон, древний змий, называемый диаволом и сатаною, обольщающий всю вселенную, низвержен на землю, и ангелы его низвержены с ним.(Откр.12:9) И где змей?

и приведу так же цитату в подтверждение и цитату не требующую толкования и чётко говорящую о змее как обольстителе - "Но боюсь, чтобы, как змей хитростию своею прельстил Еву, так и ваши умы не повредились, уклонившись от простоты во Христе"(2кор: 11: 1-6)

Как раз такие вещи и требуют толкования, так же как и в случае с Евой, но только для тех кто созрел. Созревают быстрей те, кто истину познал через Иисуса Христа.

[gamer66]

Во именно что не сказано, не где больше не фигурирует этот зверь, как что то живое говорящие. На сколько я помню у змея забрались способности ходить, но не говорить. Почему же молчит?

Утверждайте сколько угодно, я же утверждаю обратное, то что змей не что иное как диавол и стана, то есть качеств зла, рождаемые человеком. В Откровении написано; 9 И низвержен был великий дракон, древний змий, называемый диаволом и сатаною, обольщающий всю вселенную, низвержен на землю, и ангелы его низвержены с ним.(Откр.12:9) И где змей?

Как раз такие вещи и требуют толкования, так же как и в случае с Евой, но только для тех кто созрел. Созревают быстрей те, кто истину познал через Иисуса Христа.

Похоже Ап.Павел с вами не согласен)))

[весарионович]

Похоже Ап.Павел с вами не согласен)))

Вы у него спрашивали? Или в то время не было таких как вы, принимающих только плотское?

[gamer66]

Вы у него спрашивали? Или в то время не было таких как вы, принимающих только плотское?

мне достаточно писания, где Ап. Павел так прямо и сказал, что именно змей обольстил Еву, не сама она соблазнилась под влиянием своих мыслей

[весарионович]

мне достаточно писания, где Ап. Павел так прямо и сказал, что именно змей обольстил Еву, не сама она соблазнилась под влиянием своих мыслей

Тогда ответьте, почему сейчас змеи перестали обольщать людей? Что изменилось?

[gamer66]

Тогда ответьте, почему сейчас змеи перестали обольщать людей? Что изменилось?

да потому что тот змей был сатана в образе змея

[весарионович]

да потому что тот змей был сатана в образе змея

Я вас до этого спросил где змей из Откровения? Или вы считаете что в одном месте описывается буквально, а в другом подразумевается только? Не думаю что Господу надо кого то дурачить. Есть Его дети, они видят не видимое. а есть не Его, которые не в силах проникнуться тайным. Потому приложите усилия, как и написано.

[gamer66]

Я вас до этого спросил где змей из Откровения? Или вы считаете что в одном месте описывается буквально, а в другом подразумевается только? Не думаю что Господу надо кого то дурачить. Есть Его дети, они видят не видимое. а есть не Его, которые не в силах проникнуться тайным. Потому приложите усилия, как и написано.

Может не стоит пытаться умолчать то, в чём я вас пытаюсь разубедить?...Вы оправдываете змея который разговаривал с Евой, что-де он ничего такого не делал и вообще ева соблазнилась сама под влиянием своих мыслей которые и есть тот самый змей потому что добро и зло изначально заложено в человеке...путаная теория не имеющая под собой ничего

[весарионович]

Может не стоит пытаться умолчать то, в чём я вас пытаюсь разубедить?...Вы оправдываете змея который разговаривал с Евой, что-де он ничего такого не делал и вообще ева соблазнилась сама под влиянием своих мыслей которые и есть тот самый змей потому что добро и зло изначально заложено в человеке...путаная теория не имеющая под собой ничего

Всё верно кроме изначально заложенного зла. Я вас удивлю ещё больше, если напишу что человек был создан по образу Божьему, а образ всевышнего это дух.

[gamer66]

Всё верно кроме изначально заложенного зла. Я вас удивлю ещё больше, если напишу что человек был создан по образу Божьему, а образ всевышнего это дух.

Ничего не верно...Еву соблазнил сатана в образе змея - вот это верно и подтверждено как Писанием так и преданием...давайте не будем изобретать велосипеда.

[denisik365]

Ничего не верно...Еву соблазнил сатана в образе змея - вот это верно и подтверждено как Писанием так и преданием...давайте не будем изобретать велосипеда.

Ну допустим, "Еву соблазнил сатана в образе змея" - во всем виноват сатана ? Какой смысл владения нами мозгом ?.....

[gamer66]

Ну допустим, "Еву соблазнил сатана в образе змея" - во всем виноват сатана ? Какой смысл владения нами мозгом ?.....

Если бы виноват был только сатана, то Адам с Евой и по сей день были бы в раю...В том-то и дело, что они имели мозги и волю свободную имели, а, коль скоро, соблазнились речами сатаны подумавши мозгами, то и поимели то. что поимели...и мы вместе ст ними.

[весарионович]

Ничего не верно...Еву соблазнил сатана в образе змея - вот это верно и подтверждено как Писанием так и преданием...давайте не будем изобретать велосипеда.

Друг, смотрите глубже. Бог, Отец духов, соответственно, каждый рождённый дух, от Бога. По вашему утверждению, в том смысле что сатана действовал через змея, Бог его Отец. Но мы знаем что Бог есть любовь, и рождаемое от любви не может быть сатаною. Значит дух сатаны родил кто то другой, кто же? Да верно, человек который сотворен по образу Божьему.

[gamer66]

Друг, смотрите глубже. Бог, Отец духов, соответственно, каждый рождённый дух, от Бога. По вашему утверждению, в том смысле что сатана действовал через змея, Бог его Отец. Но мы знаем что Бог есть любовь, и рождаемое от любви не может быть сатаною. Значит дух сатаны родил кто то другой, кто же? Да верно, человек который сотворен по образу Божьему.

Ошибка...Бог не отец духов...Бог их сотворил и сотворил свободными и со свободной волей...Из своего естества, Божеского, Он никого не родил, даже нас, людей что видно из послания Петра где он говорит. что мы должны только стать причастниками Божеского естества.

[весарионович]

Ошибка...Бог не отец духов...Бог их сотворил и сотворил свободными и со свободной волей...Из своего естества, Божеского, Он никого не родил, даже нас, людей что видно из послания Петра где он говорит. что мы должны только стать причастниками Божеского естества.

Не знания писания не снимает ответственности; Притом, [если] мы, будучи наказываемы плотскими родителями нашими, боялись их, то не гораздо ли более должны покориться Отцу духов, чтобы жить?(Евр.12:9)
7 Об Ангелах сказано: Ты творишь Ангелами Своими духов и служителями Своими пламенеющий огонь.
(Евр.1:7)
Иногда полезно читать Писание, не только вам но и тем кто оценивает ваши посты.