Твитнуть
О голубе на иконах..или история о том,как как появилось наглядное пособие о том, чего никогда не происходило.
Привожу анализ фрагмента НЗ Писания и некоторые выводы полученные паралельно этому анализу.
Дело в том что на иконах изображают голубя и подписывают Святой Дух.Такие действительно существуют и известны.
Для начала читаем что пишет христианам о язычниках Ап Павел,предлагая на то время существовавший иудео-христианское представление о попытках делать изображение Бога и вообще каких либо богов:
[Рим.1:21] Но как они, познав Бога, не прославили Его, как Бога, и не возблагодарили, но осуетились в умствованиях своих, и омрачилось несмысленное их сердце;
[Рим.1:22] называя себя мудрыми, обезумели,
[Рим.1:23] и славу нетленного Бога изменили в образ, подобный тленному человеку, и птицам, и четвероногим, и пресмыкающимся, -
[Рим.1:24] то и предал их Бог в похотях сердец их нечистоте, так что они сквернили сами свои тела.
[Рим.1:25] Они заменили истину Божию ложью, и поклонялись, и служили твари вместо Творца, Который благословен во веки, аминь.
А так как ещё никто не пытался изображать Бога рукотворно в христианстве ,естественно в его словах мы этого о таком творчестве не видим.
На тот момент это была прежде всего критика существующих изображений Зевса и других божеств Рима,что собственно и названо как послание К Римлянам.
То есть о проблемах верований в Риме.
Чем отличается изображение Зевса в человеческом теле от того что на иконах называют Христом не знаю,разница только в тексте которым они подписаны.
Но вот беда,через какое то время христиане позволили себе изображать даже Отца,Который есть Дух и Его не видел никто никогда в"образе подобный тленному человеку".
Как сообщает нам Ап Иоанн:
[1 Ин.4:12] Бога никто никогда не видел. Если мы любим друг друга, то Бог в нас пребывает, и любовь Его совершенна есть в нас.
То есть если видели Христа ,то видели Тело,а Дух видеть не возможно,о чём Иоанн и сказал.Но если любим,то...тогда только узнаём..по духу.
Значит "подобный тленному человеку, и птицам" видим на иконах,как раз то что критикует в послании Ап Павел,в итоге языческие представления о Боге и самих методах язычников.
Конечно к этому прилагаются объяснения и все вроде от хороших побуждений,но с голубем очевидный прокол,на который сколько времени смотрели и не видели.
Дело в том что Иоанну Крестителю было ТОЛЬКО ОДНОМУ сказано:
[Ин.1:33] Я не знал Его; но Пославший меня крестить в воде сказал мне: на Кого увидишь Духа сходящего и пребывающего на Нем, Тот есть крестящий Духом Святым.
Заметьте!!! Не сказано в каком облике.Слово " в телесном" не относится никаким образом к голубю.И только Иоанну а не всем присутствующем при этом событии.
Далее
[Ин.1:32] И свидетельствовал Иоанн, говоря: я видел Духа, сходящего с неба, как голубя, и пребывающего на Нем.
И тут мы все можем прочесть - КАК голубя, а не В ОБЛИКЕ голубя!И Иоанн так и ЗАСВИДЕТЕЛЬСТВОВАЛ как и увидел ТОЛЬКО ОН ОДИН!Не существует свидетельства о том ,что он видел то же что и православные сейчас в своих представлениях,которые выясняется не от данных Иоанном. Это такая возможность была дана ТОЛЬКО Иоанну,так как видеть Духа не дано было другим.
Как читали все отцы,богословы не понятно,но вот смотрели они в книгу, а видели что то своё.
И после того,как возник первый рисунок с голубем,стали создавать,копировать себе других таких идолов и скольких людей ввергли в идолопоклонство!
И даже бОльшая часть протестантства и ту захватило. Даже баптисты,кои славятся своей щепетильностью и те в домах молитвы вырезают голубей и вещают на видное место.
То есть очевидно мышление язычников,которые до конца так и не стали христианами.Ведь внимательно читая понимаешь что никакого голубя не было,а только использован принцип,пример спуска голубя на своего хозяина,как обычно бывает у тех кто держит голубей.Значит плавно,не пикируя.
А вот какой был облик ни слова! Как же теперь присутствует массовое видение некоего голубя? Это же самая явная "святая ложь"?!
[Рим.1:22] называя себя мудрыми, обезумели? Точно!
Домысливать за Иоанна никто не имеет право!
[Ис.40:19] Идола выливает художник, и золотильщик покрывает его золотом и приделывает серебряные цепочки.
[Ис.40:20] А кто беден для такого приношения, выбирает негниющее дерево, приискивает себе искусного художника, чтобы сделать идола, который стоял бы твердо.
А кто беден! Кто же был в те времена беден? Тот, кто был беден и по большей части не грамотен! А для кого сие наглядное пособие было сделано?
Для народа бедного и неграмотного.
[Ис.44:20] Он гоняется за пылью; обманутое сердце ввело его в заблуждение, и он не может освободить души своей и сказать: "не обман ли в правой руке моей?"
Почему не может? Не трудно догадаться,что католичество и православие имеет систему подавления личностей. Они не могут понять,что то что было сделано для неграмотных,в том,чем уже не нуждается грамотный.Точнее как курильщик на каждой пачке читает предупреждение и не осознаёт что оно для него!
Но система подавления обходит это если вдруг понял!!И для умных придуманы чудеса с иконами. Теперь и грамотному и помнящему что в Писании ,не смотря на то что задуманы иконы не для них, тоже требуются иконы.
А главное что через это происходит подавление желания что либо исследовать самому.Отсутствующее понимание что Бог близок настолько,что Его не надо искать где то вне и что икона не вялятеся средством гарантированной связи с Ним.
[Ос.13:2] И ныне прибавили они ко греху: сделали для себя литых истуканов из серебра своего, по понятию своему, - полная работа художников, - и говорят они приносящим жертву людям: "целуйте тельцов!"
[Откр.18:21] И один сильный Ангел взял камень, подобный большому жернову, и поверг в море, говоря: с таким стремлением повержен будет Вавилон, великий город, и уже не будет его.
[Откр.18:22] И голоса играющих на гуслях, и поющих, и играющих на свирелях, и трубящих трубами в тебе уже не слышно будет; не будет уже в тебе никакого художника, никакого художества, и шума от жерновов не слышно уже будет в тебе;
[Откр.18:23] и свет светильника уже не появится в тебе; и голоса жениха и невесты не будет уже слышно в тебе: ибо купцы твои были вельможи земли, и волшебством твоим введены в заблуждение все народы.
[Откр.18:24] И в нем найдена кровь пророков и святых и всех убитых на земле.
К кому же приобщается через искусство православие? К Вавилону? А зачем?
Вывод: Иконопочитание возникло по мышлению,представлению и методу язычников. Само желание иметь видимого бога тянется из их прошлого,что не сораспято со Христом на самом деле.
Как язычники не имели правило вопрошать своих божеств о праве на их изображение рукотворно,так и православное мышление держится на этом же своеволии.
Христос сказал"[Ин.14:27] Мир оставляю вам, мир Мой даю вам; не так, как мир дает, Я даю вам. " что Его мир не так как даёт этот мир,в котором всегда присутствовало желание иметь видимых и рукотворных богов.Полученная якобы свобода и разрешение на изображение истинного бога основано на прошлом,том что всегда предлагал этот мир,то есть не мир Христов.
Фантазия художника воплотившаяся в виде голубя есть тому подтверждение. Согласие всех кого назвали святыми с этим, есть слепота на почве языческого мышления.
Это не христианство.
И так если кто желает что добавить, буду рад.Выявлять,обличать и осуждать грех нормально для Христианина.Потому факт того,что до сих пор живут идеи "иконоборчества",говорит о том,что для Бога нет преград в том что постановляют и узаконивают для себя люди своим философствованием и своеволием.О том что проблема так и не решена в Его глазах.Напоминание о том что ждёт этих людей на грядущем суде по слову Божьему,а не по постановлениям соборов, будет всегда полезна им.
Привожу анализ фрагмента НЗ Писания и некоторые выводы полученные паралельно этому анализу.
Дело в том что на иконах изображают голубя и подписывают Святой Дух.Такие действительно существуют и известны.
Для начала читаем что пишет христианам о язычниках Ап Павел,предлагая на то время существовавший иудео-христианское представление о попытках делать изображение Бога и вообще каких либо богов:
[Рим.1:21] Но как они, познав Бога, не прославили Его, как Бога, и не возблагодарили, но осуетились в умствованиях своих, и омрачилось несмысленное их сердце;
[Рим.1:22] называя себя мудрыми, обезумели,
[Рим.1:23] и славу нетленного Бога изменили в образ, подобный тленному человеку, и птицам, и четвероногим, и пресмыкающимся, -
[Рим.1:24] то и предал их Бог в похотях сердец их нечистоте, так что они сквернили сами свои тела.
[Рим.1:25] Они заменили истину Божию ложью, и поклонялись, и служили твари вместо Творца, Который благословен во веки, аминь.
А так как ещё никто не пытался изображать Бога рукотворно в христианстве ,естественно в его словах мы этого о таком творчестве не видим.
На тот момент это была прежде всего критика существующих изображений Зевса и других божеств Рима,что собственно и названо как послание К Римлянам.
То есть о проблемах верований в Риме.
Чем отличается изображение Зевса в человеческом теле от того что на иконах называют Христом не знаю,разница только в тексте которым они подписаны.
Но вот беда,через какое то время христиане позволили себе изображать даже Отца,Который есть Дух и Его не видел никто никогда в"образе подобный тленному человеку".
Как сообщает нам Ап Иоанн:
[1 Ин.4:12] Бога никто никогда не видел. Если мы любим друг друга, то Бог в нас пребывает, и любовь Его совершенна есть в нас.
То есть если видели Христа ,то видели Тело,а Дух видеть не возможно,о чём Иоанн и сказал.Но если любим,то...тогда только узнаём..по духу.
Значит "подобный тленному человеку, и птицам" видим на иконах,как раз то что критикует в послании Ап Павел,в итоге языческие представления о Боге и самих методах язычников.
Конечно к этому прилагаются объяснения и все вроде от хороших побуждений,но с голубем очевидный прокол,на который сколько времени смотрели и не видели.
Дело в том что Иоанну Крестителю было ТОЛЬКО ОДНОМУ сказано:
[Ин.1:33] Я не знал Его; но Пославший меня крестить в воде сказал мне: на Кого увидишь Духа сходящего и пребывающего на Нем, Тот есть крестящий Духом Святым.
Заметьте!!! Не сказано в каком облике.Слово " в телесном" не относится никаким образом к голубю.И только Иоанну а не всем присутствующем при этом событии.
Далее
[Ин.1:32] И свидетельствовал Иоанн, говоря: я видел Духа, сходящего с неба, как голубя, и пребывающего на Нем.
И тут мы все можем прочесть - КАК голубя, а не В ОБЛИКЕ голубя!И Иоанн так и ЗАСВИДЕТЕЛЬСТВОВАЛ как и увидел ТОЛЬКО ОН ОДИН!Не существует свидетельства о том ,что он видел то же что и православные сейчас в своих представлениях,которые выясняется не от данных Иоанном. Это такая возможность была дана ТОЛЬКО Иоанну,так как видеть Духа не дано было другим.
Как читали все отцы,богословы не понятно,но вот смотрели они в книгу, а видели что то своё.
И после того,как возник первый рисунок с голубем,стали создавать,копировать себе других таких идолов и скольких людей ввергли в идолопоклонство!
И даже бОльшая часть протестантства и ту захватило. Даже баптисты,кои славятся своей щепетильностью и те в домах молитвы вырезают голубей и вещают на видное место.
То есть очевидно мышление язычников,которые до конца так и не стали христианами.Ведь внимательно читая понимаешь что никакого голубя не было,а только использован принцип,пример спуска голубя на своего хозяина,как обычно бывает у тех кто держит голубей.Значит плавно,не пикируя.
А вот какой был облик ни слова! Как же теперь присутствует массовое видение некоего голубя? Это же самая явная "святая ложь"?!
[Рим.1:22] называя себя мудрыми, обезумели? Точно!
Домысливать за Иоанна никто не имеет право!
[Ис.40:19] Идола выливает художник, и золотильщик покрывает его золотом и приделывает серебряные цепочки.
[Ис.40:20] А кто беден для такого приношения, выбирает негниющее дерево, приискивает себе искусного художника, чтобы сделать идола, который стоял бы твердо.
А кто беден! Кто же был в те времена беден? Тот, кто был беден и по большей части не грамотен! А для кого сие наглядное пособие было сделано?
Для народа бедного и неграмотного.
[Ис.44:20] Он гоняется за пылью; обманутое сердце ввело его в заблуждение, и он не может освободить души своей и сказать: "не обман ли в правой руке моей?"
Почему не может? Не трудно догадаться,что католичество и православие имеет систему подавления личностей. Они не могут понять,что то что было сделано для неграмотных,в том,чем уже не нуждается грамотный.Точнее как курильщик на каждой пачке читает предупреждение и не осознаёт что оно для него!
Но система подавления обходит это если вдруг понял!!И для умных придуманы чудеса с иконами. Теперь и грамотному и помнящему что в Писании ,не смотря на то что задуманы иконы не для них, тоже требуются иконы.
А главное что через это происходит подавление желания что либо исследовать самому.Отсутствующее понимание что Бог близок настолько,что Его не надо искать где то вне и что икона не вялятеся средством гарантированной связи с Ним.
[Ос.13:2] И ныне прибавили они ко греху: сделали для себя литых истуканов из серебра своего, по понятию своему, - полная работа художников, - и говорят они приносящим жертву людям: "целуйте тельцов!"
[Откр.18:21] И один сильный Ангел взял камень, подобный большому жернову, и поверг в море, говоря: с таким стремлением повержен будет Вавилон, великий город, и уже не будет его.
[Откр.18:22] И голоса играющих на гуслях, и поющих, и играющих на свирелях, и трубящих трубами в тебе уже не слышно будет; не будет уже в тебе никакого художника, никакого художества, и шума от жерновов не слышно уже будет в тебе;
[Откр.18:23] и свет светильника уже не появится в тебе; и голоса жениха и невесты не будет уже слышно в тебе: ибо купцы твои были вельможи земли, и волшебством твоим введены в заблуждение все народы.
[Откр.18:24] И в нем найдена кровь пророков и святых и всех убитых на земле.
К кому же приобщается через искусство православие? К Вавилону? А зачем?
Вывод: Иконопочитание возникло по мышлению,представлению и методу язычников. Само желание иметь видимого бога тянется из их прошлого,что не сораспято со Христом на самом деле.
Как язычники не имели правило вопрошать своих божеств о праве на их изображение рукотворно,так и православное мышление держится на этом же своеволии.
Христос сказал"[Ин.14:27] Мир оставляю вам, мир Мой даю вам; не так, как мир дает, Я даю вам. " что Его мир не так как даёт этот мир,в котором всегда присутствовало желание иметь видимых и рукотворных богов.Полученная якобы свобода и разрешение на изображение истинного бога основано на прошлом,том что всегда предлагал этот мир,то есть не мир Христов.
Фантазия художника воплотившаяся в виде голубя есть тому подтверждение. Согласие всех кого назвали святыми с этим, есть слепота на почве языческого мышления.
Это не христианство.
И так если кто желает что добавить, буду рад.Выявлять,обличать и осуждать грех нормально для Христианина.Потому факт того,что до сих пор живут идеи "иконоборчества",говорит о том,что для Бога нет преград в том что постановляют и узаконивают для себя люди своим философствованием и своеволием.О том что проблема так и не решена в Его глазах.Напоминание о том что ждёт этих людей на грядущем суде по слову Божьему,а не по постановлениям соборов, будет всегда полезна им.
Но говорит что не видели никакого! А какой образ предлагается в день пятидесятницы? Такой же - НИКАКОЙ!
Комментарий