Серьезный вопрос!

[Tanya]

В интернете есть сайты целые, созданные как раз для этого - опровержение доктрин СИ. В англоязычном инете есть очень толковые. У них другой перевод Библии, из которой они свои доктрины и строят. В любом случае, подготовка к этому разговору должна быть изучением Библии.
К нам стали приходить они, так муж засел как-то с этими сайтами и Писанием, затем говорил с ними. Очень долго Удивляюсь его терпению и любви - я бы не смогла вести такой разговор в таких спокойных тонах - они (по кр. мере те, что у нас были) не слушают собеседника, они мечут цитаты из Сторожевой Башни и уклоняются от вопросов.. В конечном итоге, они больше не приходили.

[Odessa]

А чего столько было спорить? Ко мне во двор один раз зашли, дали прочитать стих из Библии. Ну я прочёл...читать вроде ещё не разучился. Понял что сейчас будут звать к себе в церковь, ну я им и сказал что уже хожу в церковь. Они спросили в какую...я ответил. Мило попращались и ушли Смысл то их переубеждать?? Да и на каждую идею есть свой анти-идейный сайт...что на баптистов, что на СИ, что на православных, и т.д.

[Tanya]

вопрос был про СИ. Чего было спорить? А они специально стрелку назначили, чтобы посудачить, уже зная, в какую церковь мы ходим.

[Odessa]

Ну вряд ли их Бруклин послал именно для того, чтобы вас переугаварить перейти в их церковь. Такие уж просто вам попались на голову

[vlek]

=ceaser Ребят, ну зачем вы так? Как мне это надоело...

Ну, вы это зря. На улице, прежде всего люди должны ознакомится (внешне): кто, что, чем..т.е. предварительно рассказать друг другу о себе. Одно дело, если отрекомендуюсь, я христианин, другое - свидетель Христа. Будет естественно и закономерно услышать встречный вопрос: чего свидетель? Это слово у нас ассоциируется с - быть «очевидцем» какого-то явления, события, чаще всего, «свидетели» ассоциируется со свадьбой, тем более они обычно (при)ходят парами (он и она) и здесь «шутливый» вопрос будет уместен. Я делюсь с вами своим опытом (на вашу просьбу). Если вижу, что человек не может вразумительно объяснить свое мировоззрение, так зачем мне тогда лезть в догматику, словами Христа «метать бисер». Пока вразумительного ответа от «свидетелей» не услышал, если же услышите вы, то, в свою очередь, просьба поделится со мной. Аналогичный случай, если вам представились Наполеон, вы же не кинетесь тут же «перетряхивать» с ним историю Франции. Не забывайте -
---

Мудростью устрояется дом и разумом утверждается. Пр.24.3

[Rafael]

vlek
Есть еще свидетели, дающие показания на суде. В 43 главе книги Исаии мировая сцена представлена как судебный процесс между Иеговой и ложными богами. И Иегова приглашает ложных богов предоставить своих свидетелей, а он предоставит своих. Отсюда и название Свидетели Иеговы взяли.

[vlek]

=Rafael
Есть еще свидетели, дающие показания на суде. В 43 главе книги Исаии мировая сцена представлена как судебный процесс между Иеговой и ложными богами. И Иегова приглашает ложных богов предоставить своих свидетелей, а он предоставит своих. Отсюда и название Свидетели Иеговы взяли.


Название можно взять любое, но оно должно соответствовало сути. Чтобы быть свидетелем в суде, надо быть, прежде всего, очевидцем события. А если вы не были им (ОЧЕВИДЦЕМ), то вы можете дать только ложные показания. А за дачу ложных показаний, сами понимаете.
---

Смерть и жизнь во власти языка Притчи 18.21

[Rafael]

vlek
Свидетелем может быть лицо, видевшее, слышавшее или узнавшее что-либо из достоверного источника. Надеюсь, Библия для Вас - заслуживающий доверия источник сведений о Боге?
Не надо путать понятия "очевидец" и "свидетель".

[vlek]

=Rafael
Свидетелем может быть лицо, видевшее, слышавшее

Правильно, об этом (что видал, слышал) он суду и сообщает
------
или узнавшее что-либо из достоверного источника.


А здесь уже не «свидетель» а информатор, т.е. передает, сообщает, отправляет к источнику инфо: такая-то инфо находится там-то.
-----
Надеюсь, Библия для Вас - заслуживающий доверия источник сведений о Боге?

Не спекулируйте на «достоверности» (в данном случае речь не об этом), суд, а не я, выносит решение о ложности или достоверности поступившей инфо.
----
Не надо путать понятия "очевидец" и "свидетель»

И я о том же.
----
"не хитросплетенным басням последуя .." 2 Пе.1.16.

[Rafael]

vlek
Ну, разберитесь тогда для начала, кто может давать показания на суде.

[Аксиос]

Одесса, эта тема не про Троицу, так что я тебе НИЧЕГО ДОКАЗЫВАТЬ НЕ БУДУ! Если ты любишь оффтопить, то я - не очень.Иди в соответствующие темы - читай, будут вопросы и после прочитанного - пиши в тему. А то, ты думаешь мне охота в разных темах, с разными людьми начинать уже пройденный спор?
З.Ы.
А за словами следи, болтун.

[Odessa]

Эта тема не про троицу, но она связанна с темой о сущности Бога СИ, о чём вы сами и начали говорить. И если вы не намеренны отвечать за свои слова, то пожалуйста не бросайтесь ими. Договорились?

[Аксиос]

Я за свои слова отвечаю. Не хами. Выражение: НЕ В ЭТОЙ ТЕМЕ тебе понятно??????

[statua]

Одесса Ой ну вы и комик Вы ведь сами сказали только что, что это просто...а теперь сложно вдруг стало Потом, мысли есть мысли...их различить от куда они - нельзя.

сложно так как кто св.духа слышит? и мысли можно различить чии они если иметь св.духа знать о нем и слышать, а нет есть вероятность диавола...

То есть, при чтении Библии рассуждать не стоит?

при чтении как раз стоит рассуждать, так как главный грех непослушание св.духу а не библии или корану...

Да сколько уже их было...больше и не прикольно

а здесь нет ничего прикольного, вы например сами мне к доктору посоветовали обратится, вы наверное библию мало читали, не хочу вас обидеть одесса, но св.дух есть так как Бог живой, и говорит, или вы в ето не верите тогда зачем все ето библия христиане если Бога никто не хочет слушать, говорю вам главный грех в непослушании Богу через св.духа, тоесть голосу Бога живого, похоже на то что если вы не слушаете маму , а она говорит не ходите по лужам ноги намочиш так и здесь, в непослушании люди ладно когда сами себе ноги мочат, но когда целая церковь или народ, понимаете?

-любая информация у меня уже накладывается на мой механизм отличения истины от неистины, я еще подумать не успею, а уже ЧУВСТВУЮ , что правда, а что . показуха, а где манипуляции, а где - просто человеческая психология, а где Бог стоит. Чувства . очень точный механизм,...

http://www.evangelie.ru/forum/showthread.php?p=285001#post285001

[statua]

цесаре а вот вам вопросик свидетелям, только сначала у одесы спросите он вам обьяснит что ето значит, первый пункт довольно понятен, второй, жены ето церкви, обясняет не оставляйте свою церковь, третий тоже понятно следовать zа св.духом не за библией или кораном а за св.духом, четвертый тоже понятно , не лгут, пятый думаю вам сами свидетели обьяснят или сами поймете ето откровение Иоана, удачи вам

1.поют как бы новую песнь
2.которые не осквернились с женами
3.следуют за Агнцем, куда бы Он ни пошел
4.в устах их нет лукавства
5.победившие зверя и образ его, и начертание его и число имени его