Какая Кровь текла в венах Иисуса Христа?

[greshniy]

Ну, и чудесно. Значит в Иисусе текла чисто еврейская кровь, которая драгоценность и святыня.

И эта крайность тоже не верна. В той или иной степени она была еврейской, потому что для зарождения ребенка по мимо яйцеклетки нужна и "мужская часть" Отца.

Тем более, что нынешние евреи почти ничего общего генетически не имеют с Теми (Марией и всеми другими Иудеями).

[Йицхак]

Извините,конечно за резкость,но-если бы ваша еврейская кровь была драгоценность,то она не текла бы рекой до сего дня.Вы вынудили так ответить.

А разве тема о моей крови?
Тема: - "Какая Кровь текла в венах Иисуса Христа?", ответ: чисто еврейская.

И это есть факт.

[Йицхак]

И эта крайность тоже не верна. В той или иной степени она была еврейской, потому что для зарождения ребенка по мимо яйцеклетки нужна и "мужская часть" Отца.

Я не стал бы сейчас рассуждать про хромосомы, яйцеклетки и т.п..

По одной простой причине. Даже по двум: (1) Бог есть дух (с) и хромосом и крови у Него нет, и (даже если есть), то (2) тема - "Какая Кровь текла в венах Иисуса Христа?",а не какие у него были хромосомы.

А кровь у Него была еврейская, что и говорить слово: иудей, по плоти от израильтян (с)

[greshniy]

Я не стал бы сейчас рассуждать про хромосомы, яйцеклетки и т.п..

По одной простой причине. Даже по двум: (1) Бог есть дух (с) и хромосом и крови у Него нет, и (даже если есть), то (2) тема - "Какая Кровь текла в венах Иисуса Христа?",а не какие у него были хромосомы.

А кровь у Него была еврейская, что и говорить слово: иудей, по плоти от израильтян (с)

Мужской орган у него от Матери?

Также и с кровью не все просто. Утверждать обратное - грех, ибо знаем, что Его Отец не Человек.

[GALIN_ka]

А разве тема о моей крови?
Тема: - "Какая Кровь текла в венах Иисуса Христа?", ответ: чисто еврейская.

И это есть факт.

Кровь не имеет национальности.Не глупите.

[Йицхак]

Мужской орган у него от Матери?

Это с какого боку отменяет факт: в венах Иисуса текла чисто еврейская кровь?

Также и с кровью не все просто.Утверждать обратное - грех,

А кому сейчас легко?
Вот только это ни разу не отменяет факт: у Иисуса чисто еврейская кровь - бо иудей, по плоти от израильтян.

[greshniy]

Кровь не имеет национальности.Не глупите.

Скажите это себе, когда рассуждаете о чурках и жидах в компании друзей. А потом злитесь на намеке о гойстве.

Так что не лукавьте.

[Йицхак]

Кровь не имеет национальности.Не глупите.

Его национальность Писанием тоже определена: иудей, по плоти от израильтян.

[greshniy]

иудей, по плоти от израильтян.

Не смог найти в Библии это, применительно к Иисусу.

[Йицхак]

Не смог найти в Библии это, применительно к Иисусу.

Человек Иисус Христос (1 Тим,2:5) был иудеем (Иоан,4:9) по плоти от Израильтян (Рим,9:4-5)

[GALIN_ka]

Скажите это себе, когда рассуждаете о чурках и жидах в компании друзей. А потом злитесь на намеке о гойстве.

Так что не лукавьте.

Что мне лукавить?.Я знаю,что все безбожники(любой нации-любой крови)) злы.

[live4God]

Адам был евреем? Ведь это ему Он себя открыл как Бог. И Ною и Аврааму, который не был евреем по -плоти..... Понимаю ваше желание быть "исключительным", но вы, имею ввиду евреев, такая же плоть как и мы язычники. Ничем не примечательнее.

И пришел один из уцелевших и известил Аврама Еврея, жившего тогда у дубравы Мамре, Аморреянина, брата Эшколу и брата Анеру, которые были союзники Аврамовы. (Быт.14:13)

[GALIN_ka]

И пришел один из уцелевших и известил Аврама Еврея, жившего тогда у дубравы Мамре, Аморреянина, брата Эшколу и брата Анеру, которые были союзники Аврамовы. (Быт.14:13)

Добавлю:Еврей *означает-пришелец.Авраама называли так *потому что он был пришелец.Такой нации не было.

[Йицхак]

Такой нации не было.

Да, до Авраама не было.
Авраам - первый.
Это как-то отменяет факт того, что у Иисуса чисто еврейская кровь?

[live4God]

Добавлю:Еврей *означает-пришелец.Авраама называли так *потому что он был пришелец.Такой нации не было.

нации не было еврей был