Свидетели Иеговы - как к ним относиться?

[Эллинист]

Критический взгляд на свои убеждения, тем не менее, все же не должен вести к тому, чтобы у меня не было вообще никаких тврдых убеждений...

[Arhitektor_life]

Все спасибо, за интересные комментарии...

Делаю выводы, что относить С.И. к христианам, немного рановато...

или выводы не правильные?

[Great Serge]

или выводы не правильные?

Выводы правильные Фёдор!
Ещё есть патрясная тема о СИ, где о них и от них самих рассказано очень много интересного:

http://www.evangelie.ru/forum/showthread.php?t=2784

Советую почитай... будешь знать о них почти ВСЁ!

Серж

[Коллодиум]

Да бросьте Вы. Вы исходите из того, что они не правы, и поэтому называете их обучение промыванием мозгов.
А если бы их доктрины были такими же, как у Вас, Вы назвали бы это хорошо поставленным обучением.
Точно так же мозги промыты почти у всех верующих, достаточно почитать аргументацию на этом форуме. Просто это промывание не такое систематическое, не так хорошо организовано, но результат практически тот же - сознание, абсолютно закрытое для того, чтобы критически анализировать свои убеждения.

Я довольно близко общался с СИ, и даже некотое время "внедрялся" в их организацию, около года , и знаю что говорю.
Сознание у большинства верующих не закрыто. Если бы оно настолько было закрыто как у СИ , то сейчас бы сатанисто-масоны не управляли планетой . Что было бы очень отрадно , кстати.

[Дмитрий Резник]

Я довольно близко общался с СИ, и даже некотое время "внедрялся" в их организацию, около года , и знаю что говорю.
Сознание у большинства верующих не закрыто. Если бы оно настолько было закрыто как у СИ , то сейчас бы сатанисто-масоны не управляли планетой . Что было бы очень отрадно , кстати.

Про масонов - это похоже на навязчивую идею. Как в этом случае разговать? Никак.

[ahmed ermonov]

Да бросьте Вы. Вы исходите из того, что они не правы, и поэтому называете их обучение промыванием мозгов.
А если бы их доктрины были такими же, как у Вас, Вы назвали бы это хорошо поставленным обучением.
Точно так же мозги промыты почти у всех верующих, достаточно почитать аргументацию на этом форуме. Просто это промывание не такое систематическое, не так хорошо организовано, но результат практически тот же - сознание, абсолютно закрытое для того, чтобы критически анализировать свои убеждения.

Дмитрий, хорошо сказали! Поддерживаю!
Без промывание мозгов нигде не принято. Это Бог нас принимает какие мы есть, но (потом) обьязательно промоет мозги! А то, грязи там ... На, то Он и Бог! А мы кто (что), чтобы делать окончательные выводы?

Мир вам!

[Odessa]

Великий Серый

Во первых СИ мне не братья, так как вера у них от человека Рассела протрактовавшего Библию по своему...

Всё прямо по инструкции умных учителей вашей деноминации. Кто ещё там у вас не входит в список братьев?

И если ходите в церковь прошу пообщатесь о Вашем духовном состоянии с пастырями - Вы в своих знаниях уже в "прелести"...

"Не говорите мне что мне нужно делать, и я не скажу куда вам нужно идти".

Архитектор

Делаю выводы, что относить С.И. к христианам, немного рановато...

Они верят в Христа и искупление. Если некоторые второстепенные детали не совпадают с вашими, то их в худшем случае нельзя отнести к вашей деноминации, а не к христианству вообще. Но кто сказал что ваша деноминация полностью соответствует христианству? Можно и для вас открыть тему и обсуждать все ваши промахи и недостатки. Поверьте, вы далеко от СИ не уйдёте.

[Alexis.V.p]

Ставрос(гр.) - может быть переведён на русский и как крест, и как столб, и даже как лавочка. Поэтому, если я начну учить, что Иисуса распяли на лавочке, основываясь на греческом языке, то мои доводы тоже не лишены смысла. Мы же берём историческое значение этого слова.

А вообще имеет значение не форма (это в итоге не несёт никакого назидания), а Сам Распятый, Его личность, Его подвиг!!!

[Odessa]

Верно, вот все и обвинении, на уровне лавочек и крестиков.

[krulfa]

2. Почему этот вопрос так важен, на кресте, на столбе, доктрина меняется какая-нибудь?

Я не думаю, что доктина существенно меняется - главное, а именно, что Иисус был распят и воскрес, остается.

Но этот момент дает СИ возможность строить барьер, отделяющий их от других деноминациий и подчеркивать свою исключительность в вопросах правильности доктрины. Многие их учения разработаны и выделены именно с этой целью, чтобы как-то отличаться от других.

К сожалению, они в этом не одноки. Filioque играет ту же роль, например.

[Great Serge]

Великий Серый
Всё прямо по инструкции умных учителей вашей деноминации. Кто ещё там у вас не входит в список братьев?

Учителей? Список?????
Все кто отвергает ранний символ веры: 1 Тим. 3:16, апостольский символ веры и Никея-Цареградский символ веры... не есть братья мне (хотя допускаю, что есть поправки, что я могу ошибаться определяя брат мне человек или нет, и также знаю, что Бог видит сердца истинно верующих в Него)
А по Вашему измышлению я так понимаю скоро и сатанисты будут для Вас братьями...
Есть критерии у богословов и апологетов (а не Одессы) по которым определяется секта это и деноминация либо конфессия...

Идите с миром (но не с тем в котором Вы сейчас находитесь),
Серж

[Great Serge]

Кстати увидел Крулфу и сразу решил добавить:
Символ веры имеется ввиду тот, где слова Бог, Дух Святой, ад, рай и другие - имеют чёткое значение и определение.
У мормонов определение подменено - звучит и пишится слово также, но смысл вкладывается зачастую другой... (хотя такая подмена не только у них, у мунитов тоже сильно развито...)

Серж

[Odessa]

Есть критерии у богословов и апологетов (а не Одессы) по которым определяется секта это и деноминация либо конфессия...

Ну тогда называйте их братьев по богословию...если так уж они за всех решили.

[Egor]

Эллинист

Критический взгляд на свои убеждения, тем не менее, все же не должен вести к тому, чтобы у меня не было вообще никаких тврдых убеждений...

Имея твёрдые убеждения, Вы уже отметаете их критику и ищите доводы только в подтверждение им. Не имея твёрдых убеждений, Вы постоянно в поиске доказательств и опровержений, своих убеждений.
По поводу твердых убеждений, это проблема с которой свм сталкивался...да и еще не избавился от неё.
Arhitektor_life

Делаю выводы, что относить С.И. к христианам, немного рановато...

или выводы не правильные?

нет не правильные, к сожалению не могу дать точную ссылку на тему ка Сергей, но была замечательная тема "Свидетели Иеговы, ересь???" лучьше я не встречал, почитайте хотя бы до 40 страницы из 110 или больше, и вы действительно увидете что их вера основана на библии и подкреплена доводами именно от туда и только от туда. (после 40 стр. идут повторы и низкие оскорбления).
Odessa

Они верят в Христа и искупление. Если некоторые второстепенные детали не совпадают с вашими, то их в худшем случае нельзя отнести к вашей деноминации, а не к христианству вообще. Но кто сказал что ваша деноминация полностью соответствует христианству? Можно и для вас открыть тему и обсуждать все ваши промахи и недостатки. Поверьте, вы далеко от СИ не уйдёте.

Абсолютнол верно.
Плюс отличающий их от остальных деноминаций, так это постоянное иследование библии и возможность изменить собственные убеждения (хоть и под руководством Бруклинского совета).

[Colporteur]

Great Serge

Все кто отвергает ранний символ веры: 1 Тим. 3:16, апостольский символ веры и Никея-Цареградский символ веры... не есть братья мне

От одной крови Он произвел весь род человеческий для обитания по всему лицу земли (Деяния 17:26)

Вы в гордости своей можете это отрицать, однако факт остается фактом.
Мы все дети одного отца и по духу и по плоти.