Православная vs Католическая церковь!! Какая из Них церковь ХРИСТОВА!???

[kirbill]

факт в том что в рай все жэе попал
а это факт
и без крещения и без ничего только с ВЕРОЙ

Естественно верой, ибо он видил Иисуса прям перед собой, а затем умер и отправился в Царствие Небесное и мы крестимся в смерть - чтобы остальное время во плоти жить во Христе

ладно я еще раз разберу
но каждый понимает то что хочет

Ну да, то бишь отвергает дар веры или принимает, так оно и есть

[Фокс]

Это откуда такой расклад?Христос тому разбойнику сказал:"сегодня же будешь со мною в раю!"Про ад там не упоминается

Но Христос после смерти сошел в ад (не в рай), откуда вывел умерших до Него - и разбойника в том числе
.

хачем к ним!? свои Священники есть !и святые всякие

А причем тут Папы Римские? Вы писали: "ну так в ПЦ тоже ПАП считают чуть ли не божеством негрешным".

литургичесоке почитание мАрии это как1?

Это очень широкое понятие: гимны, иконография, молитвы и т.д.

факт в том что в рай все жэе попал
а это факт
и без крещения и без ничего только с ВЕРОЙ

Так все праведники, умершие до Христа, попали в рай без Крещения. А остальным сказано: Если кто не родится от воды и Духа, не может войти в Царствие Божие. (Иоан.3:5)

[kirbill]

А что там двояко-то может быть??Читал в разных переводах-одно и то же,нигде нет что этот разбойник через ад в рай попадет

А Варфоломей говорит:
- Господи, я видел, как ты опять сошёл с креста и воскресил всех мёртвых и они поклонились Тебе. Открой мне Господи, что это были за ангелы, принесшие их на своих руках, и кто тот, что превыше человека, и что Ты говорил ему, что он так тяжело вздыхал?(Еванг.от Варф.)

[Фокс]

А что там двояко-то может быть??Читал в разных переводах-одно и то же,нигде нет что этот разбойник через ад в рай попадет

Запятую можно поставить после слова "ныне", тогда уже не будет аспекта входа разбойника в рай немедленно. И это будет согласоваться со свидетельствами НЗ о проповеди Христа в аду.

[Усатый]

А Варфоломей говорит:
- Господи, я видел, как ты опять сошёл с креста и воскресил всех мёртвых и они поклонились Тебе. Открой мне Господи, что это были за ангелы, принесшие их на своих руках, и кто тот, что превыше человека, и что Ты говорил ему, что он так тяжело вздыхал?(Еванг.от Варф.)

А кто такой Варфоломей,и почему его евангелие не вошло в канон?

[Усатый]

Запятую можно поставить после слова "ныне", тогда уже не будет аспекта входа разбойника в рай немедленно. И это будет согласоваться со свидетельствами НЗ о проповеди Христа в аду.

Таким макаром в Библии смысл текста можно перевернуть в любом месте

[Фокс]

Таким макаром в Библии смысл текста можно перевернуть в любом месте

Такие сложности действительно есть: в оригинальном тексте запятых вообще нет.

[kirbill]

А кто такой Варфоломей,и почему его евангелие не вошло в канон?

Варфоломей это избранный Апостол Иисуса Христа и я не знаю, почему его Евангелие не вошло в канон, хотя:
Но ты, Варфоломей, открывай каждому, кто хочет эти тайные Слова и все кто поверит, получит Жизнь Вечную.(Еванг. от Варф.)

[Сестра Аллачка]

Такие сложности действительно есть: в оригинальном тексте запятых вообще нет.

даже страшно становится
вдруг все савсем не так как иы думаем!

Варфоломей это избранный Апостол Иисуса Христа и я не знаю, почему его Евангелие не вошло в канон, хотя:
Но ты, Варфоломей, открывай каждому, кто хочет эти тайные Слова и все кто поверит, получит Жизнь Вечную.(Еванг. от Варф.)

евангелие от Иуды тоже невошло! знаешь почему!?

[Фокс]

даже страшно становится
вдруг все савсем не так как иы думаем!

Поэтому нужно смотреть, как этот тест понимали древние отцы Церкви, для которых этот язык был родным.

[Сестра Аллачка]

Поэтому нужно смотреть, как этот тест понимали древние отцы Церкви, для которых этот язык был родным.

самые самые самые древние
рукописи которых даже возможно не сохранились

[kirbill]

евангелие от Иуды тоже невошло! знаешь почему!?

Скинь ссылку если есть таки
Пож.

[RemuS]

Таким макаром в Библии смысл текста можно перевернуть в любом месте

Спаси, Господи! Прочел все 4 страницы темы и напрашивается такой вывод что католик Вы плохой....не имеете элементарных церковно - исторических знаний и позиций РКЦ по поднятому вопросу и еще бедную Аллочку (или ее сестру) путаете- у ней и так каша в голове...
З. Ы. Нет, я неверно выразился - Вы можете быть замечательным католиком, и я не сомневаюсь в этом, так что Вы не "плохой" католик - Вы "невежественный" католик, что простительней....

[Усатый]

Спаси, Господи! Прочел все 4 страницы темы и напрашивается такой вывод что католик Вы плохой....не имеете элементарных церковно - исторических знаний и позиций РКЦ по поднятому вопросу и еще бедную Аллочку (или ее сестру) путаете- у ней и так каша в голове...
З. Ы. Нет, я неверно выразился - Вы можете быть замечательным католиком, и я не сомневаюсь в этом, так что Вы не "плохой" католик - Вы "невежественный" католик, что простительней....

Ну,во первых,вы видимо плохо понимаете юмор и стеб .А во вторых,в католицизме есть свобода воли,свобода излагать свои личные взгляды и мысли по любым догматическим вопросам,даже если они расходятся полярно хоть со всей церковью.СВОБОДА ЛИЧНОСТИ-чего не понять многим другим христианским тусовкам .Конечно,будучи в рядах духовенства и вещая с кафедры,нужно соответственно "фильтровать базар".А в личных высказываниях что священнику,что мирянину,можно говорить все что хочет,а уж тем более на анонимном форуме...

[Сестра Аллачка]

Скинь ссылку если есть таки
Пож.

ссылку на Евангелие от Иуды !ОО в нете есть точно!
не найдешь патом дам !ОО Но там ТАКОЕЕЕЕЕЕ