А по Евангелиям Земля плоская!

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Lumpy
    Участник

    • 17 January 2011
    • 89

    #16
    Сообщение от Ventilyator
    Повторю историю, описанную Матфеем:
    К Иисусу приползает дьявол, берет Его в свои лапы и несет на гору. Чего тут не понятного?
    Образное мышление имеем? Представляем себе картину? Гора должна быть весьма высокой, что бы с неё было видно побольше царств-государств! Но если знать, что Земля круглая, то становится понятным, что нет такой горы, потому как круглая форма Земли не даст обозреть ВСЕ царства!
    В библии полно явных несуразиц, явно указывающих на то, что писали ее обычные люди, сообразуясь со своим представлением мира в то время. Вот вам еще пару примеров из ветхого завета - как могли быть первые два дня сотворения мира, если небесные светила Творец создал лишь на третий день? Или - как мог быть всемирный потоп, если даже при полном таянии всех льдов и снегов, включая полярные, вода поднимется лишь на 70 метров?

    Комментарий

    • Ventilyator
      Ветеран

      • 22 July 2009
      • 3783

      #17
      Давайте начнем пока с Ветхого Завета:
      ....Восходит солнце, и заходит солнце, и спешит к месту своему, где оно восходит.Идет ветер к югу, и переходит к северу, кружится, кружится на ходу своем, и возвращается ветер на круги свои....

      ..... Я родилась, когда еще не существовали бездны, когда еще не было источников, обильных водою. Я родилась прежде, нежели водружены были горы, прежде холмов, когда еще Он не сотворил ни земли, ни полей, ни начальных пылинок вселенной. Когда Он уготовлял небеса, [я была] там. Когда Он проводил круговую черту по лицу бездны, когда утверждал вверху облака, когда укреплял источники бездны, когда давал морю устав, чтобы воды не переступали пределов его, когда полагал основания земли:тогда я была при Нем художницею, и была радостью всякий день, веселясь пред лицем Его во все время,веселясь на земном кругу Его, и радость моя [была] с сынами человеческими....
      Браво! Ветхий Завет говорит, что Земля круглая, хотя многие сомневаются, говорят что круг - это еще не шар. Но все равно близко к истине.


      - Быт.22:17 - звезды - как песок морской. Невооруженным глазом видно немного звезд и все они были подсчитаны (около 1500 штук). На песок не тянет, а вот в телескоп...........

      - Иов.38:31 Можешь ли ты связать узел Хима и разрешить узы Кесиль?
      Хим и Кесиль - созвездия Плеяд и Ориона. Созвездие Плеяд - статичное созвездие. Оно не меняется на протяжении столетий в отличие от Ориона (и других), узел которых "разрешен"!

      - Иов.28:25
      Когда Он ветру полагал вес.....Вес воздуха открыт Торричелли в 17-м веке

      - Быт.1:16 И создал Бог два светила великие: светило большее, для управления днем, и светило меньшее, для управления ночью, и звезды;
      Луна и Солнце с земли выглядят одинаковыми по размеру. Что Солнце намноооого больше Луны было ОТКРЫТО не так давно

      Комментарий

      • Ventilyator
        Ветеран

        • 22 July 2009
        • 3783

        #18
        Сообщение от Lumpy
        В библии полно явных несуразиц, явно указывающих на то, что писали ее обычные люди, сообразуясь со своим представлением мира в то время. Вот вам еще пару примеров из ветхого завета - как могли быть первые два дня сотворения мира, если небесные светила Творец создал лишь на третий день? Или - как мог быть всемирный потоп, если даже при полном таянии всех льдов и снегов, включая полярные, вода поднимется лишь на 70 метров?
        1. Отсутствие светил не могло помешать Всевышнему.
        2. До потопа не было высоких гор. Они появились вследствие перемещения литосферных плит. Так же не было таких глубоких впадин, которые вместили в себя основное кол-во воды.

        Комментарий

        • Lumpy
          Участник

          • 17 January 2011
          • 89

          #19
          Сообщение от Ventilyator
          1. Отсутствие светил не могло помешать Всевышнему.
          2. До потопа не было высоких гор. Они появились вследствие перемещения литосферных плит. Так же не было таких глубоких впадин, которые вместили в себя основное кол-во воды.
          На самом деле несколько иначе:
          1. В древности смену суток не отождествляли с солнцем. Его считали чем-то вроде "проводника" или "усилителя", но не источником света.
          2. Палеонтологи с вами не согласятся, они высказывают иное мнение. В 5500 г. до н. э. произошел подъем уровня Черного моря на 140 метров (раньше море было полностью изолировано от мирового океана и его уровень был ниже океанских вод), что привело к увеличению его площади в полтора раза и к затоплению обширных территорий, а заодно, и легло в основу преданий о всемирном потопе. Я изложил только одну из гипотез.

          Комментарий

          • shepherd
            Ветеран

            • 11 July 2007
            • 1843

            #20
            Сообщение от Lumpy
            а заодно, и легло в основу преданий о всемирном потопе.
            Тю-ю-ю.., а нам учительница в школе рассказывала, что миф о потопе появился после разлива рек, Тигр и Ефрат, когда была затоплена вся долина междуречья. Э-э-эх.
            Вот и верь после этого учителям.
            временно за православных.

            Комментарий

            • Lumpy
              Участник

              • 17 January 2011
              • 89

              #21
              Сообщение от shepherd
              Тю-ю-ю.., а нам учительница в школе рассказывала, что миф о потопе появился после разлива рек, Тигр и Ефрат, когда была затоплена вся долина междуречья. Э-э-эх.
              Вот и верь после этого учителям.
              Я же русским языком написал, что изложил одну из гипотез.

              Комментарий

              • Ventilyator
                Ветеран

                • 22 July 2009
                • 3783

                #22
                ХМ :/, ничего конкретного, одни гипотезы.

                Комментарий

                • Lumpy
                  Участник

                  • 17 January 2011
                  • 89

                  #23
                  Сообщение от Ventilyator
                  ХМ :/, ничего конкретного, одни гипотезы.
                  Зато они все научные и каждая из них имеет полное право лечь в основу предания. Необъяснимые на первый взгляд факты нужно прежде всего стараться объяснить с точки зрения науки. И только когда все рациональные гипотезы будут опровергнуты или исчерпаются, следует прибегать в божественному объяснению. Или вы считаете, что солнце не образовалось из газово-пылевой туманности, а было создано Творцом?

                  Комментарий

                  • Ventilyator
                    Ветеран

                    • 22 July 2009
                    • 3783

                    #24
                    Внимание, пример научной гипотезы:

                    В древности смену суток не отождествляли с солнцем. Его считали чем-то вроде "проводника" или "усилителя", но не источником света.


                    Да будет известно всем ученым, что человечество испокон веков отождествляло солнце с самим Богом!

                    Комментарий

                    • shepherd
                      Ветеран

                      • 11 July 2007
                      • 1843

                      #25
                      Сообщение от Lumpy
                      Я же русским языком написал, что изложил одну из гипотез.
                      А-а-а, ну тогда можно добавить туда версию Платона и Упанишад.
                      временно за православных.

                      Комментарий

                      • Ладушка
                        R.I.P.

                        • 27 December 2008
                        • 2299

                        #26
                        3Ездр.11:32 Эта голова устрашила всю землю и владычествовала над
                        обитателями земли с великим угнетением, и удерживала власть на земном шаре более всех крыльев, которые были.

                        Комментарий

                        • Ventilyator
                          Ветеран

                          • 22 July 2009
                          • 3783

                          #27
                          О! Если брать не канонические ветхозаветные писания, то там много чего можно почерпнуть!

                          Комментарий

                          • Ventilyator
                            Ветеран

                            • 22 July 2009
                            • 3783

                            #28
                            Сообщение от Lumpy
                            Палеонтологи с вами не согласятся, они высказывают иное мнение. В 5500 г. до н. э. произошел подъем уровня Черного моря на 140 метров (раньше море было полностью изолировано от мирового океана и его уровень был ниже океанских вод), что привело к увеличению его площади в полтора раза и к затоплению обширных территорий, а заодно, и легло в основу преданий о всемирном потопе. Я изложил только одну из гипотез.
                            Мифы о всемирном потопе присутствуют в культурах очень мнрогих народов, даже тех, кто проживает очень далеко от Черного моря!

                            Комментарий

                            • Lumpy
                              Участник

                              • 17 January 2011
                              • 89

                              #29
                              Сообщение от Ventilyator
                              Внимание, пример научной гипотезы:





                              Да будет известно всем ученым, что человечество испокон веков отождествляло солнце с самим Богом!
                              Да, я в курсе языческих Традиций. Но сейчас мы обсуждаем библию. К сожалению, у меня нет под рукой источника сей гипотезы, поэтому будем считать, что я заблуждаюсь. В любом случае, я привел для примера первое, что пришло в голову. А теперь, может быть, вы дадите свое, более рациональное объяснение наличия двух суток до появления Солнца?

                              Комментарий

                              • Lumpy
                                Участник

                                • 17 January 2011
                                • 89

                                #30
                                Сообщение от shepherd
                                А-а-а, ну тогда можно добавить туда версию Платона и Упанишад.
                                Вы считаете религиозные гипотезы более рациональными, нежели научные? Тоже думаете, что Солнце - дар Творца, а не звезда, образовавшаяся из газово-пылевой туманности?

                                Комментарий

                                Обработка...