Недостатки и бесполезность теории Колоса:
1. Как известно по крайней мере были такие люди, которые знали и верили в Иисуса Христа, но не приняли Его в свое сердце ради славы человеческой(Ин.12:42,43).
Колос пишет, что с помощью реинкарнации это исправимо. Мол попадают они в ад
где их так замучивают, что они становятся безгрешными даже без принятия Христа. И с чистой совестью реинкарнируют на землю. В общем полный бред о безгреховности без Спасителя. Но Колос прикрывается словами, что дети безгрешны, потому что о них сказано, что таковых Царство Небесное. Да, если в их сердцах Спаситель и отсутствует отказ от Него. Но поскольку в аду от отказа избавиться не удалось, потому что принимать прощение Спасителя в аду по утверждениям Колоса нельзя, то это очередное подтверждение о не существовании и бесполезности реинкарнации.
2. Как называет Колос тех, которые не попадают в рай.
Условными личностями, но потом ему такая краткая формулировка не понравилась и он перешел к следующей: условно другие личности реальных личностей.
Что же получается, если он соглашается, что не все когда-либо жившие на земле попадают в рай из-за множества реинкарнаций? Мол, только в последней реинкарнации, когда человек кается он попадает в рай, а предыдущие не в счет. Вообще смех получается, потому что из-за изменения формулировки о личностях вообще никто не попадает в рай. Вдуматься только в его формулировку о тех, которые не попадают в рай условно другие личности реальной личности. То есть одно целое. А поскольку он соглашается что не все когда-либо жившие на земле попадают в рай, но они суть одно целое реальных как он говорит личностей, то вообще никто не попадает в рай.
Наверное Колос опять будет формулировку менять, мол это не условно другие личности, но условные личности реальных.
1. Как известно по крайней мере были такие люди, которые знали и верили в Иисуса Христа, но не приняли Его в свое сердце ради славы человеческой(Ин.12:42,43).
Колос пишет, что с помощью реинкарнации это исправимо. Мол попадают они в ад
где их так замучивают, что они становятся безгрешными даже без принятия Христа. И с чистой совестью реинкарнируют на землю. В общем полный бред о безгреховности без Спасителя. Но Колос прикрывается словами, что дети безгрешны, потому что о них сказано, что таковых Царство Небесное. Да, если в их сердцах Спаситель и отсутствует отказ от Него. Но поскольку в аду от отказа избавиться не удалось, потому что принимать прощение Спасителя в аду по утверждениям Колоса нельзя, то это очередное подтверждение о не существовании и бесполезности реинкарнации.
2. Как называет Колос тех, которые не попадают в рай.
Условными личностями, но потом ему такая краткая формулировка не понравилась и он перешел к следующей: условно другие личности реальных личностей.
Что же получается, если он соглашается, что не все когда-либо жившие на земле попадают в рай из-за множества реинкарнаций? Мол, только в последней реинкарнации, когда человек кается он попадает в рай, а предыдущие не в счет. Вообще смех получается, потому что из-за изменения формулировки о личностях вообще никто не попадает в рай. Вдуматься только в его формулировку о тех, которые не попадают в рай условно другие личности реальной личности. То есть одно целое. А поскольку он соглашается что не все когда-либо жившие на земле попадают в рай, но они суть одно целое реальных как он говорит личностей, то вообще никто не попадает в рай.
Наверное Колос опять будет формулировку менять, мол это не условно другие личности, но условные личности реальных.
Комментарий