Небрежно заретушированное язычество

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • ViGOS
    Участник по вере

    • 27 February 2009
    • 3402

    #31
    Сообщение от irbe
    уважаемый, я уже устал от тебя добиваться ответа на простенький вопросец. где в писании есть такая установка - что не заповедано, то запрещено. будь добр, укажи.

    Ирбе, это ты то устал добиваться?


    Не ты ли убегаешь с форума не рыбалку когда тебя загоняют в угол неудобными для твоей секты вопросами?

    Что касается твоего вопросца, то скажу вот что: заповедь для иудеев "не изображай и не поклоняйся" Иисус исполнил, и Христиане в нём исполняют. Так что запрет это делать не отменён. А вот язычники не подражают ни делам Христа ни Его апостолов, которые не то что не поклонялись, но и делать никаких материальных "святынь" и в помине не думали.
    Так кто научил твою секту делать такие дела, если Христиане такого не делали? Не те ли "святые" императоры, которым вы поклоняетесь по сей день, начиная с начала истории вашей секты- 4 века?

    И не думай возражать "мы не поклоняемся, а почитаем"- а то завалю цитатами и фотографиями, подобными тем, что красуются в предыдущем посте.

    Комментарий

    • ViGOS
      Участник по вере

      • 27 February 2009
      • 3402

      #32
      Сообщение от shepherd
      Тогда уж будьте последовательны и продолжайте, что и само воскресение то же слизали с календарных Богов, которые умирают при конце сезона и воскресают при наступлении.
      Здравствуй, shepherd,

      если есть что сказать по этому вопросу- будь добр.
      Тема то заблуждений обширная. Во всю ширину широкого пути. "Выдающиеся умы" столетиями их настраивали, эти заблуждения...

      Насколько я вижу- "воскресеньем" просто заменили "субботу", так как "истинно верующие" в этот день и иголку в руки не берут. Правда пояснить "почему"- не могут: низзя и всё тут.

      Что же касается календарных богов- то это скорее массовые гуляния, ежегодно устраиваемые на дни рождений и смертей "святых". Причём самих "святых" обычно мало кто вспоминает при этом. Погуляли, опохмелились и забыли... и так до следующего праздника.

      Комментарий

      • .Metaxas.
        Спутник Черного Солнца

        • 13 November 2009
        • 1063

        #33
        Сообщение от ViGOS
        Насколько я вижу- "воскресеньем" просто заменили "субботу", так как "истинно верующие" в этот день и иголку в руки не берут. Правда пояснить "почему"- не могут: низзя и всё тут.
        Да никто из "крещеных" при Константине язычников не менял субботу на воскресение. Они просто никогда субботу не праздновали, тогда как воскресенье, как День Солнца, праздновался в то время во всех уголках Римской империи. И по сей день в большинстве европейских языков языческие корни почитания этого дня не прикрыты, о чем свидетельствует само его название: Sunday, Sonntag. Сам император Константин, который до конца своих дней оставался языческим жрецом-императором, "принял христианство" перед самой смертью, когда был крещен арианским священником. Вот, почему, когда говорят, что он "заменил субботу на воскресенье", безусловно искажают историю, поскольку и менять ему ничего не нужно было. Лишь после, чтобы как-то объяснить христианам, а чего это языческий праздник соблюдается церковью, пришлось объяснить, что-де "ведь Христос в этот день воскрес!". Отсюда, кстати, и символ солнечного креста, часто в сочетании с луной, который можно увидеть на многих православных храмах. Этот символ Ашура и Сина употреблялся по всей Месопотамии за тысячи лет до Христа. Церковь просто "освятила" все эти символы, придумав им остроумное объяснение, только и всего.
        Последний раз редактировалось .Metaxas.; 12 July 2010, 11:34 AM.
        I believe what I will, and will what I want.

        http://i56.tinypic.com/2f0da9j.jpg

        Комментарий

        • ViGOS
          Участник по вере

          • 27 February 2009
          • 3402

          #34
          Сообщение от .Metaxas.
          Да никто из "крещеных" при Константине язычников не менял субботу на воскресение. Они просто никогда субботу не праздновали, тогда как воскресенье, как День Солнца, праздновался в то время во всех уголках Римской империи. И по сей день в большинстве европейских языков языческие корни почитания этого дня не прикрыты, о чем свидетельствует само его название: Sunday, Sonntag. Сам император Константин, который до конца своих дней оставался языческим жрецом-императором, "принял христианство" перед самой смертью, когда был крещен арианским священником. Вот, почему, когда говорят, что он "заменил субботу на воскресенье", безусловно искажают историю, поскольку и менять ему ничего не нужно было. Лишь после, чтобы как-то объяснить христианам, а чего это языческий праздник соблюдается церковью, пришлось объяснить, что-де "ведь Христос в этот день воскрес!". Отсюда, кстати, и символ солнечного креста, часто в сочетании с луной, который можно увидеть на многих православных крестах. Этот символ Ашура и Сина употреблялся по всей Менсопотамии за тысячи лет до Христа. Церковь просто "освятила" все эти символы, придумав им остроумное объяснение, только и всего.



          Благодарю за уточнение.

          Комментарий

          • ViGOS
            Участник по вере

            • 27 February 2009
            • 3402

            #35
            Языческие праздники

            25 декабря отмечался праздник Коляда
            25 декабря по старому стилю - Рождество Господа Иисуса Христа.



            Коляда - дохристианский славянский праздник, связанный с зимним солнцестоянием и новым годом, позднее вытесненный или слившийся с Рождеством и Святками. Неотъемлемыми атрибутами праздника являлись подарки, переодевания (ряженье с использованием шкур, масок и рогов).



            Рождество Христово - один из главных христианских праздников, установленный, согласно церковному вероучению, в честь рождения Иисуса Христа. Отмечается 25 декабря в одних странах по григорианскому календарю, в других по юлианскому календарю - 7 января. Истоки праздника в языческом культе «умирающих и воскресающих» богов, особенно распространённом у земледельческих народов, ежегодно праздновавших приуроченное обычно к дням зимнего солнцестояния (21 25 декабря), «рождение» бога-спасителя, пробуждающего природу к новой жизни. Раннее христианство не знало праздника Р. Х. Ещё во 2 в. христиане справляли лишь зимний январский праздник «явления и крещения Христа». С середины 4 в. христианская церковь, стремившаяся вытеснить культ Митры, видоизменила празднование «рождения непобедимого бога-Солнца» (проводилось 25 декабря), превратив его в праздник Р. Х. Первыми стали праздновать Р. Х. христианской общины Рима. Наиболее раннее известие об этом празднике относится к 354 г. Узаконен праздник был на Эфесском соборе 431 г. В 10 в. вместе с христианством праздник Р. Х. стал распространяться на Руси, где он слился с зимним древнеславянским праздником в честь духов-предков (святками), пережитки которого сохранились в «святочных» обрядах (ряженые, гаданье), сопутствующих Р. Х.

            Комментарий

            • Ventilyator
              Ветеран

              • 22 July 2009
              • 3783

              #36
              Сообщение от ViGOS
              С середины 4 в. христианская церковь, стремившаяся вытеснить культ Митры...
              Не, не получилось, сами стали митрАполитами

              Комментарий

              • Searhey
                Ветеран

                • 30 November 2002
                • 4505

                #37
                Сообщение от shepherd
                Тогда уж будьте последовательны и продолжайте, что и само воскресение то же слизали с календарных Богов, которые умирают при конце сезона и воскресают при наступлении.
                Прочитал это сообщение и хотел уже писать ответ, что они просто не поймут, о чем Вы говорите.
                "Перелистнул" страницу, и точно... не поняли.
                О смыслах книги Откровение Иоанна Богослова

                Комментарий

                • shepherd
                  Ветеран

                  • 11 July 2007
                  • 1843

                  #38
                  Сообщение от Searhey
                  Прочитал это сообщение и хотел уже писать ответ, что они просто не поймут, о чем Вы говорите.
                  "Перелистнул" страницу, и точно... не поняли.
                  Да я то же когда прочитал ответ на моё сообщение, долго смеялся.
                  временно за православных.

                  Комментарий

                  • Searhey
                    Ветеран

                    • 30 November 2002
                    • 4505

                    #39
                    Сообщение от ViGOS
                    Именно из-за этого языческого страха православные и католические сектанты ползают перед картинками на коленях и целуют материальные символы, сделанные ихними-же руками.
                    Нет, не из-за этого. Не меряйте других по себе: ведь среди них есть и христиане.
                    А то, что и почему делают христиане, не всем доступно.

                    А вот какие плоды являют православные прихожане при знакомстве с такими рукотворными "святынями":
                    Это не плоды, бедный Вы человек.
                    Плоды в данном случае - это то, что у человека в сердце творится.
                    А не то, что кто-то плотскими глазами захотел увидеть и плотским умом для себя растолковать.

                    Статья большая, и в ней нет ни одного слова про Иисуса Христа.
                    Вот вам и язычество.


                    Значит, и каждый Ваш пост, где нет ни слова про Иисуса Христа - языческий?
                    Вы же не против, если я буду судить о Вас Вашими же устами?


                    Кстати, Евгений, а Вам не страшно жить с Вашими-то убеждениями?
                    Если уж Вы занялись разоблачением использования "языческих" символов, то почему бы Вам не начать с себя?

                    Например, Вы едите из тарелики. А она круглая. А круг - это символ солнца у солнцепоклонников. И каждый раз, когда Вы наклоняетесь к тарелке, Вы, получается, кланяетесь солнцу, чтобы получить пищу. Ужас, правда?

                    А еще Вы используете автотранспорт. А у машины колеса круглые (символ солнца). И стоит она на четырех колесах. А это четыре стихии (земля, вода, воздух, огонь). Получается, что каждый раз, садясь в машину, Вы через языческие символы обращаетесь к стихиям природы.

                    А когда машина выезжает на кольцевую автодорогу, тут вообще ужас... да ведь это же замаскированный под автодорогу символ змея Уробороса, пожирающего собственный хвост.

                    Про колбасу я вообще не говорю... И дело даже не в ее форме.
                    Как ее можно есть, если нет стопроцентной уверенности, что это действительно колбаса, а не заколдованная принцесса?

                    Так живут язычники: их везде "подстрегают опасности".
                    А христиане ко всему этому относятся совершенно спокойно: потому как никакой власти и никакой силы ни у каких подобий на самом деле нет.

                    Именно поэтому никакое внешнее подобие чего-то чему-то хритстиан совершенно не беспокоит. Что считают нужным, то и делают, и делают совершенно спокойно.
                    Потому что знают, в Кого уверовали.
                    Как и то, что Тот, Кто в них, более того, кто в мире.
                    Как и то, что любой идол мире ничто.

                    Поэтому христиане не боятся случайно "соблюсти" какой-нибудь чужой "закон природы", или "не туда поклониться", или "не так".
                    А христиане сами "закон природы", причем наивысший по статусу: поэтому что решили почитать, то и почитают во славу Божью. Что приняли для себя символом - то этот символ и есть. И не оглядываются ни на кого, и ни у кого не спрашивают, и страхами не знающих Бога не смущаются.
                    Решили наблюдать дни для Господа - наблюдают. Решили не наблюдать - не наблюдают. Решили почитать какие-то святыни во славу Божью - почитают.
                    И чьи-то язычекие страхи сделать "не то", "не так", "не тому поклониться" христиан никак не волнуют.

                    Если Вам удастся оставить языческое понимание веры и Бога, и стать христианином в той власти, которая к этому прилагается - сами поймете, о чем речь.
                    Но для этого нужно знать, кому кланяешься: ревнивому языческому божку - или Владыке и Господу и неба, и земли.
                    Последний раз редактировалось Searhey; 13 July 2010, 01:11 AM.
                    О смыслах книги Откровение Иоанна Богослова

                    Комментарий

                    • ViGOS
                      Участник по вере

                      • 27 February 2009
                      • 3402

                      #40
                      Сообщение от Ventilyator
                      Не, не получилось, сами стали митрАполитами

                      Вроде того,

                      4 века "теснили", а на четвёртый сдались, обессиленные от плотских потуг.

                      Комментарий

                      • ViGOS
                        Участник по вере

                        • 27 February 2009
                        • 3402

                        #41
                        Сообщение от shepherd
                        Да я то же когда прочитал ответ на моё сообщение, долго смеялся.
                        Наверно мудрый человек,

                        много знает. И весёлый.

                        Комментарий

                        • Бондарькофф
                          странный

                          • 30 December 2008
                          • 7303

                          #42
                          Сообщение от Searhey
                          Прочитал это сообщение и хотел уже писать ответ, что они просто не поймут, о чем Вы говорите.
                          "Перелистнул" страницу, и точно... не поняли.
                          любовь всего надеется...
                          ...христианство явление сложное и до конца не изученное...

                          ...библия одна, но это никому не мешает...

                          ...не уверен, что заблуждаюсь...

                          ...бытует мнение...

                          ...IMHO default...

                          Комментарий

                          • ViGOS
                            Участник по вере

                            • 27 February 2009
                            • 3402

                            #43
                            Сообщение от Searhey
                            Нет, не из-за этого. Не меряйте других по себе: ведь среди них есть и христиане.
                            А то, что и почему делают христиане, не всем доступно.



                            Это не плоды, бедный Вы человек.
                            Плоды в данном случае - это то, что у человека в сердце творится.
                            А не то, что кто-то плотскими глазами захотел увидеть и плотским умом для себя растолковать.





                            Значит, и каждый Ваш пост, где нет ни слова про Иисуса Христа - языческий?
                            Вы же не против, если я буду судить о Вас Вашими же устами?


                            Кстати, Евгений, а Вам не страшно жить с Вашими-то убеждениями?
                            Если уж Вы занялись разоблачением использования "языческих" символов, то почему бы Вам не начать с себя?

                            Например, Вы едите из тарелики. А она круглая. А круг - это символ солнца у солнцепоклонников. И каждый раз, когда Вы наклоняетесь к тарелке, Вы, получается, кланяетесь солнцу, чтобы получить пищу. Ужас, правда?

                            А еще Вы используете автотранспорт. А у машины колеса круглые (символ солнца). И стоит она на четырех колесах. А это четыре стихии (земля, вода, воздух, огонь). Получается, что каждый раз, садясь в машину, Вы через языческие символы обращаетесь к стихиям природы.

                            А когда машина выезжает на кольцевую автодорогу, тут вообще ужас... да ведь это же замаскированный под автодорогу символ змея Уробороса, пожирающего собственный хвост.

                            Про колбасу я вообще не говорю... И дело даже не в ее форме.
                            Как ее можно есть, если нет стопроцентной уверенности, что это действительно колбаса, а не заколдованная принцесса?

                            Так живут язычники: их везде "подстрегают опасности".
                            А христиане ко всему этому относятся совершенно спокойно: потому как никакой власти и никакой силы ни у каких подобий на самом деле нет.

                            Именно поэтому никакое внешнее подобие чего-то чему-то хритстиан совершенно не беспокоит. Что считают нужным, то и делают, и делают совершенно спокойно.
                            Потому что знают, в Кого уверовали.
                            Как и то, что Тот, Кто в них, более того, кто в мире.
                            Как и то, что любой идол мире ничто.

                            Поэтому христиане не боятся случайно "соблюсти" какой-нибудь чужой "закон природы", или "не туда поклониться", или "не так".
                            А христиане сами "закон природы", причем наивысший по статусу: поэтому что решили почитать, то и почитают во славу Божью. Что приняли для себя символом - то этот символ и есть. И не оглядываются ни на кого, и ни у кого не спрашивают, и страхами не знающих Бога не смущаются.
                            Решили наблюдать дни для Господа - наблюдают. Решили не наблюдать - не наблюдают. Решили почитать какие-то святыни во славу Божью - почитают.
                            И чьи-то язычекие страхи сделать "не то", "не так", "не тому поклониться" христиан никак не волнуют.

                            Если Вам удастся оставить языческое понимание веры и Бога, и стать христианином в той власти, которая к этому прилагается - сами поймете, о чем речь.
                            Но для этого нужно знать, кому кланяешься: ревнивому языческому божку - или Владыке и Господу и неба, и земли.

                            Ну, как всегда- длинная сказка от сладкоголосого Сергея...

                            Только вот за многими словами скрывает человек важную особенность- не "схожесть" это вовсе отдалённая, а прямое унаследованное от язычества поклонение материальным символам.
                            Ну не могли власть имущие искоренить силой язычество, для реализации своего плана "христианизации" народа, для удобства управления и полного подчинения им, вот и придумали ловкий ход- назовём языческих богов христианскими именами. Так и носятся с этими куклами по сей день.

                            А выглядит всё предельно просто- Христиане, принявшие от Христа учение не делали ничего подобного, значит это ПРИОБРЕТЁННОЕ ОТ ДРУГОГО ДУХА.
                            А кто умеет телом изгибаться во все стороны, мы знаем- тот кто хочет стоящего прямо человека в ногу укусить.

                            Христиане не могут поклониться кресту, так как они его не изображают в материи, а вот хритстиане делают это каждый день, так как им внушили, что это "святыня". А то, знают ли, в кого уверовали- это как раз хорошо иллюстрируют их слова, немногие из которых приведены в выдержках из рассказа "паломников к святыням", в посте повыше.

                            Задача таких работников псевдохристианских сект- поддерживать накидку, расшитую имитирующими золото нитками, под которой скрыто некое чудовище. "Вот, посмотрите что на нашей накидке написано- Иисус есть Христос, как же вы говорите, что мы чудовище прикрываем? Богохульники, на святое имя замахнулись!". Но только приподнимешь слегка полу этого покрывала- а на изнанке имена Богохульные и языческие символы, а смрад невыносимый тот вообще за версту стоит.

                            Комментарий

                            • Searhey
                              Ветеран

                              • 30 November 2002
                              • 4505

                              #44
                              Сообщение от Бондарькофф
                              любовь всего надеется...
                              Есть разные надежды.

                              Одно дело понимать, что мышка поступит только как мышка, но никак не как ежик. Это просто опыт.
                              А другое дело - надеяться, что мышка станет ежиком. И вот тогда действительно можно надеяться, что и поступать она будет, как ежик.

                              Так вот я не ожидаю от мышек поступков ежиков. Это несбыточная надежда, т.е. пустая.
                              Но надеюсь, что некоторые мышки станут ежиками: иначе все время, потраченное на любые подобные разговоры и аргументы, тратится безсмысленно.
                              О смыслах книги Откровение Иоанна Богослова

                              Комментарий

                              • Searhey
                                Ветеран

                                • 30 November 2002
                                • 4505

                                #45
                                Сообщение от ViGOS
                                Только вот за многими словами скрывает человек важную особенность- не "схожесть" это вовсе отдалённая, а прямое унаследованное от язычества поклонение материальным символам.


                                Ага. И от язычесва, и от Израиля. И в чем проблема?
                                Вы по-язычески решили, что "теперь нельзя ничему материальному кланяться"? И это называете христианством?
                                А настоящие христиане не живут Вашими страхами. Просто знают, чему и почему кланяются. Как это знали в свое время и многие иудеи, и не смешивались от этого с язычниками.
                                Так что не перевешивайте свою проблему незнания, чему кланяешься, на других: представьте себе, никто не обязан иметь Ваши проблемы.

                                Христиане унаследовали от язычников больше, чем Вы думаете. Начиная с того, что у них тоже две руки, две ноги, голова с носом, еще глаза (две штуки) по обеим сторонам носа. Необходимость в воздухе для дыхания и пище для тела. Способность рожать детей. Садить картошку весной и копать ее осенью. И многое-многое другое.
                                Еще и язык (в смысле речь). А в нем было слово "бог". И ничего, верили не в тех "богов", а потом при этом же слове, став христианами, стали верить в Бога.
                                Причем не слово изменилось: но изменилось знание, Кто под этим словом.
                                И ничем при этом не остались должны языческому наследству.

                                Поэтому Ваши страхи - просто от непонимания и неверия в то, кто больше: Тот, Кто у христиан Бог, или тот, кто в мире.

                                Если Вы считаете того, кто в мире, способным побеждать Божье, это Ваше право, и Ваша вера.
                                А христиане знают, что им дана власть не меньше, чем была у Адама. В том числе даже давать имена.
                                Поэтому христианам все равно, как и что было, что и как называлось у язычников. Это их проблемы... ну, и Ваши.
                                Не стоит собственное безсилие перед вещественными началами распространять на христианство.

                                Ну не могли власть имущие искоренить силой язычество, для реализации своего плана "христианизации" народа, для удобства управления и полного подчинения им, вот и придумали ловкий ход- назовём языческих богов христианскими именами. Так и носятся с этими куклами по сей день.

                                Чисто языческие страхи... что языческие боги так сильны, что и под чужими именами могут до людей добраться...

                                Уверуйте в Господа, все это пройдет.


                                А выглядит всё предельно просто- Христиане, принявшие от Христа учение не делали ничего подобного, значит это ПРИОБРЕТЁННОЕ ОТ ДРУГОГО ДУХА.

                                Христиане приняли не просто учение, а Самого Христа.
                                А Он и вчера, и сегодня, и во веки Тот же.
                                И за 2000 лет ничуть не ослабел: Он не только Победивший тогда, но и Побеждающий всякий раз.

                                Христиане не могут поклониться кресту, так как они его не изображают в материи,
                                Христиане могут все, что решили сделать. Кто им помешает, если Господь с ними?
                                Это рабы буквы ничего дальше буквы не могут.

                                а вот хритстиане делают это каждый день, так как им внушили, что это "святыня".
                                В отцеживании комара нет ничего плохого... если не поглощаешь при этом верблюда.
                                А насчет внушения: кто внушал людям, что платки и опоясания Ап. Павла - святыня?
                                Не гадайте, отвечу: вера Божья.
                                Вот и мы почитаем святыни по вере. А Вы пытаетесь плотским умом рассудить о том, что такому уму недоступно.

                                А то, знают ли, в кого уверовали- это как раз хорошо иллюстрируют их слова, немногие из которых приведены в выдержках из рассказа "паломников к святыням", в посте повыше.
                                Евгений, о них не Вам судить: Вы сначала за себя рассудите, чтобы к Вам можно было серьезно относиться.

                                Но только приподнимешь слегка полу этого покрывала- а на изнанке имена Богохульные и языческие символы, а смрад невыносимый тот вообще за версту стоит.
                                У христиан все почитается так, как и называется. Все проще простого: как слышится, так и пишется, так и принимается.
                                А вот у язычников все перемешено: у них и на языке, и в сознании все двоится (как у змеи язык). И они пытаются убеждать других, что если названо одним, то на самом деле там может быть что-то другое.
                                Но еще раз: к чему христианам их двоящиеся мысли, и рожденные ими страхи?
                                Вы пытаетесь со стороны под святые имена подтянуть имена богохульные? Ну так Вам и ответ за это держать.
                                Не перекладывайте с больной головы на здоровую.

                                А насчет смрада... Если у человека его внутреннее смердит, он везде смрад чувствует.
                                Но не в силах признать себя его источником.
                                О смыслах книги Откровение Иоанна Богослова

                                Комментарий

                                Обработка...