Небрежно заретушированное язычество
Свернуть
X
-
На что уповает Христианин и о чем он должен поведать спрашивающим у него?
Думаю, вряд ли.
Почему и лживо звучат Ваши слова о том, что «уполномочены» кого-то изобличать, как христианин. Свое христианство Вам еще нужно явить. Пока же Вы ведете себя на этом сайте, как анти-христианин.
Как это звучит однако из уст наибольшего из "грешных-пригрешных"...(вряд ли скажет, что он не таков- ведь в православии святые только на деревяшках намалёваны).
Вы разбрасываетесь огульно такими словами, как «сектанты», не умея доказать того сектантства. А это похоже более не на серьезную полемику с Вашей стороны, а на провокаторское поведение. Так не обличают, а оскорбляют. Такие методы, которые используете Вы, не способствуют нормальному межконфессиональному диалогу между христианами, а лишь сеют распри и раздоры.
Так какое Вы имеете отношение к тому Христианству, которое зародил на земле Христос? Если Православная Церковь у Вас «секта», которая отделилась от «истинного христианства», то где оно то «истинное христианство» в истории? Покажите его в веках, чтобы не быть голословным. Сошлитесь на труды своих собратьев по вере. Ведь даже Вы уже оставили свой след в истории. Ваши посты есть на этом форуме, так что любой человек может почитать Ваши высказывания и сам для себя определить, какого Вы духа. Покажите мне Ваших единомышленников в 10 веке, 8 веке, 5 веке, 4 веке, 3 веке. Без этих ссылок, Вы всего лишь пустой суеслов. Давайте факты сюда.
Какой кошмар, оказывается немногие люди, идущие по узкому пути должны были оставить отпечаток на широком и накатанном, которому служит история этого мира. Да ещё труды какие-то приплёл, не разумея, что Христианство получило все самые необходимые труды и предания в первом веке... и я оказывается ДОЛЖЕН знать все имена рабов Христовых, которых инквизиции его и подобных сект уничтожали веками, выдавая за преступников против "Церкви Христовой".
Факты для самоназванного грешника-пригрешника- что драгоценность на попрание.Комментарий
-
Думаю, для этого человека,
достаточно будет и "успения пресвятой" ереси.
Уже не первый раз замечаю- когда работник некой секты загнан в угол- начинает говорить нечто вроде
"почитайте в евангелии от Луки, грамотей, вы Библию и в руки не брали"... так себе- и сказал, и вроде ничего не сказал...
вот возьмёшь, не смущаясь- откроешь и читаешь всё подряд, и видишь, что на самом деле многие слова обличают таких проходимцев религиозных...
Так и здесь- открываю это самое 1 Кор.14, и что я там вижу? Служение Богу по расписанию??? Да нет-же, вижу обличение сектантства, которое дел Духа, описанных в той главе и близко не имеет, и даже не говорит о них из страха.
Такие вот дела духа являются православными.Комментарий
-
Комментарий
-
Комментарий
-
Только запросы у Вас мелковаты: 8, 5-й век, ну что это. Предлагаю вам 1-й век, а единомышленники наши - Христос и апостолы. Даже книга такая есть, Библия называется, може слышали? Говорят авторитетна она в церковных кругах. Если у Вас есть - почитайте на досуге, там наши единомышленники основы веры изложили, а все, что после - сказали в дом на пускать (2Иоан.1:10). Если конечно это Вам интересно
Так что руки помойте, прежде чем беспомощно пытаться прикрывать православной Библией свои антихристовы лжеучения! Вы и Библия не совместимы. "Какое общение праведности с беззаконием? Что общего у света с тьмою? Какое согласие между Христом и Велиаром? Или какое соучастие верного с неверным?" (2Кор.6:14-15)Комментарий
-
Певчий, вы уже 2-й раз просите показать наших единомышленников с их трудами. Видимо чем толще и древнее труд, тем надежнее? Только запросы у Вас мелковаты: 8, 5-й век, ну что это. Предлагаю вам 1-й век, а единомышленники наши - Христос и апостолы. Даже книга такая есть, Библия называется, може слышали? Говорят авторитетна она в церковных кругах. Если у Вас есть - почитайте на досуге, там наши единомышленники основы веры изложили, а все, что после - сказали в дом на пускать (2Иоан.1:10). Если конечно это Вам интересноВсегда озвучиваю свое и только свое понимание по всем вопросам, по которым берусь говорить. Цитирую ли Писание, отцов ли Церкви, или еще кого, цитирую их как понимаю, не притязая говорить от Имени Последней Инстанции.Комментарий
-
Разумеющие предмет, о котором берутся учить, как минимум должны уметь давать ответы на вопросы. Христиане во все времена давали ответ вопрошающим. А Вы не способны того сделать.
Не много Вы надумали...
Моего сектантства Вам доказать пока не удалось. А своей причастности к Церкви и подавно.
Ужжас!
Какой кошмар, оказывается немногие люди, идущие по узкому пути должны были оставить отпечаток на широком и накатанном, которому служит история этого мира. Да ещё труды какие-то приплёл, не разумея, что Христианство получило все самые необходимые труды и предания в первом веке... и я оказывается ДОЛЖЕН знать все имена рабов Христовых, которых инквизиции его и подобных сект уничтожали веками, выдавая за преступников против "Церкви Христовой".
Я не просил у Вас знания ВСЕ имен рабов Божиих. Но хотя бы некоторых в истории в разных веках знать должны были бы.
Ну и притязание на то, что то Ваши собратья написали Писания вообще выдают Вас за некомпетентного человека в этой области. Да будет Вам известно, что никаких трудов из первого века буквально до нас не дошло. Существуют лишь манускрипты, которые названы КОПИЯМИ. При чем никак перепроверить подлинность тех "копий" на соответствие "оригиналам" не представляется возможным. Но то только по слову ненавистных Вами Отцов Церкви те "копии" являются именно копиями с оригиналов. Потому, доверять тем документам без доверия этим посредникам - абсурдно. Учите матбазу. Нет у Вас Библии, а с нею и слов Божьих. Вы лишь попытались себе присвоить не Ваше. Если я не прав, то дайте мне ссылку на Ваши оригинальные тексты из первого века.Всегда озвучиваю свое и только свое понимание по всем вопросам, по которым берусь говорить. Цитирую ли Писание, отцов ли Церкви, или еще кого, цитирую их как понимаю, не притязая говорить от Имени Последней Инстанции.Комментарий
-
Можно ли человеку с испорченным и необновленным умом что-то доказывать?
Или в называющем себя грешником-христианином может быть другое сознание?
И может ли лжец сказать "вы доказали мне, что я лжец"?
Он будет выкручиваться изо всех сил подобно таким типам как Певчий, не понимая, что этим усугубляет своё положение перед живым Богом, Которого не знает.
Искажений Евангелия- масса, и они налицо, только дух антихриста, действующий в сынах противления, будет всегда говорить:
"это не правда- почитать рукотворные картинки с вымышленным изображение святых, которых мы сами же канонизировали не смотря на то, что некоторые были убийцы- заповедано нам Христом и апостолами, так и деньги брать за "таинства духовные" по таксе- прямой завет Иисуса Христа, а что до называния брата по вере "владыкой и пресвятым отцом, так на то куча примеров в Евангелии, да и мёртвые тела апостолы учили резать на части и в коробочках выставлять для поклонения"...
Тактика Геббельса оправдывает себя в наши дни (среди чад мира сего).Комментарий
-
Вы в очередной раз показали, что не способны вести серьезную полемику. Ни на один из поставленных мною Вам вопросов Вы так и не смогли ответить. А то, что Вы сами себе внушаете, как мантры, что имеете отношение к истинному христианству, лишь плод Вашего самообольщения. Потому, кусайтесь и дальше, пытаясь жалить семя Жены в пяту. Но только Жена все равно будет поражать ваше семя в голову.Всегда озвучиваю свое и только свое понимание по всем вопросам, по которым берусь говорить. Цитирую ли Писание, отцов ли Церкви, или еще кого, цитирую их как понимаю, не притязая говорить от Имени Последней Инстанции.Комментарий
-
Сообщение от КлантаоЭто всё, на что Вы способны. А исповедать Иисуса Христа во плоти пришедшим не способны: дух антихриста, который Вы "святым" называете, не позволит рабу своему.
мыслит примитивными стереотипами и использует это для своего-же посмеяния, пусть послушает:
я исповедую Иисуса Христа Господом и Спасителем, Богом Существующим, явившимся во плоти людям, распятым за грехи мира и воскресшим в третий день для спасения верующих в Него и дара вечной жизни.
И где он теперь?
Слова апостола об отсутствии исповедания относятся именно к тем, кто не имеет в своих делах исповедания, и указывают Христианам на духов, обитающих в собеседниках.
Так вот, достаточно понаблюдать некоторое время о том, о чем говорит человек на форуме и какая риторика сопровождает его сообщения, кому ищет он славы, чтобы понять- исповедует ли он своими словами и намерениями Иисуса, пришедшего во плоти, или его задача- драться там, где говорят нечто неприемлемое для его организации, обижая при этом его духа-хозяина.Комментарий
-
На первый век притязают многие. Но то все суесловство и лукавство. Ведь именно посредством присутствия своих единомышленников в веках истории можно только доказать, что вера притязающих на правоту собственного разумения Писаний может иметь хоть теоритическую действительность. А так то одни лишь фантазии с вашей стороны. Не было у вас единомышленников в истории. Вы появились совсем недавно. Ваше толкование ново для Церкви. Почему и открывается лживость того духа, который вас породил. К Церкви Христа вы не имеете никакого отношения.
О каких притязаниях речь? Вы знаете о том что думали бы те кто был в первом веке о том во что верите вы сейчас? Нет? А чего так небрежно лжёте?
Ведь ложь во спасение никому ещё не помогла.Ни чем!
А то как и в Кого верить в Писании написано и содержит в себе то что обличит всякого,даже если кто участвовал в создании его и не остался верным.Ведь оно слово Божье,которое проникает и судит не только хорошие помыслы но и худые.Комментарий
-
Всегда озвучиваю свое и только свое понимание по всем вопросам, по которым берусь говорить. Цитирую ли Писание, отцов ли Церкви, или еще кого, цитирую их как понимаю, не притязая говорить от Имени Последней Инстанции.Комментарий
-
Комментарий
Комментарий