Если допустить, что изначально Бог не был того же уровня как ныне. То Он на данный момент сам себе не совершенный. Но совершеннее всего другого. И потому я полагаю Бог - это эталон совершенности. Но воспринимать совершенство как конечный результат - это есть ограниченность. Ведь тогда - совершенству есть предел.
Вот вам тема для рассуждений.
Свернуть
X
-
А почему всё время меняется количество душ? Откуда они берутся, чтобы добавиться к населению? Или душа едина, но делится на части, как например, океан делится на капли? И если едина и делится, то для чего она делится? Может, для того, чтобы в каждой отдельной части собрать все части воедино? Может, таким образом легче препятствия преодолеваются, и легче познаётся то, что есть? Или как?Комментарий
-
Если допустить, что изначально Бог не был того же уровня как ныне. То Он на данный момент сам себе не совершенный. Но совершеннее всего другого. И потому я полагаю Бог - это эталон совершенности. Но воспринимать совершенство как конечный результат - это есть ограниченность. Ведь тогда - совершенству есть предел.:up:Комментарий
-
Цитата участника Melxisedek:
......................
Совершенности да будет вам известно тоже 2 "собственно сознательная - безсознательная". Первая совершенность "Божественная" "Врожденная в душу "Божья искра" Та - что дана ему изначально и на всю жизнь (первая информация сознания - потому и самая сильная). Вторая совершенность - это совершенность собственная - та недостижимая и бесконечная "самосовершенствование" которое постоянно желает душа. Потому и каждый "живой" изначально совершенен - потому и желает душа - постоянно самосовершенствоваться, ибо в ней уже есть "божественное совершенство". Это первое и единственное "совершенство" - это сама "жизнь" - душа стремиться стать такой же - но совершенству как известно предела нет - потому и в душе как бы сильно она не старалась желание "самосовершенствоваться" не утихает - и это воистину прекрасно.
А что же до "оскорбления". Извините - я лишь описал вполне цензурной "пословицей" и вашими собственными словами - то о чем вы говорите. Мнение это конечно сугубо личное. Впрочем и вы "принижая" людей делайте тоже самое даже хуже - вы делаете их словами "убогими" "недоношеными" "недостойными". И знаете исходя из ваших расуждений "должен родиться свыше - а вот пока человек ни как" получается, что Творец создал "несовершенство" - Но ведь вы сами утверждаете - что он совершенен. Как же так? СОвершенство создало не совершенство - как то парадоксально звучит.
Смотрите как бы вам в словах не запутаться, а в словах своих я незапутаюсь - поверьте.Мир вам.
Спровоцировал таки на ответ ))) +1 тебе.Последний раз редактировалось balance; 11 December 2009, 06:17 PM.Комментарий
-
Нельзя быть более совершенным или менее совершенным. Также как нельзя быть более несовершенным или менее несовершенным.
Если ты нарушаешь законы Бога ты несовершенен если не нарушаешь совершенен.
Для примера возмите беременность. Беременность это состояние. Женщина либо беременна либо нет.Комментарий
-
Всё ваше зло, ровно, как само и добро, из трёх гун материальной природы, а именно, добродетель, страсть и невежество, из них и вся деятельность живых существ в этом материальном мире...
Материальное качество невежества, влияя на душу человека, и порождает в нём зло...
Добродетель, влияя на душу человека, порождает в нём добро
Страсть, влияя на душу человека, порождает в нём похоть
Ad fontes
Ватник, это человек нетрадиционной умственной ориентации...(с)Комментарий
-
Совершенство не есть накопительный процесс. Совершенство это состояние. Можно быть либо совершенным либо нет.
Нельзя быть более совершенным или менее совершенным. Также как нельзя быть более несовершенным или менее несовершенным.
Если ты нарушаешь законы Бога ты несовершенен если не нарушаешь совершенен.
Для примера возмите беременность. Беременность это состояние. Женщина либо беременна либо нет.Комментарий
-
время рассудит. то - что вы не хотите увидеть в моих словах - тоже я не хочу видеть в ваших. Я склонен на 100% думать, что вы обычный человек как и я. И потому не принимать на веру ваши слова мое право - что впрочем делаете и вы. Но вы слишком явно выражаете свою правоту. У меня свое мнение - у вас свое. Это наше полное право потому предлагаю, дабы упразднить в будущем такие вот "ты мне я тебе" более без надобности не опровергать теорий одного из нас. Думайте как вы считаете.Комментарий
-
. Раз Вам не дано знать чей я раб, то какова цена всем остальным Вашим суждениям ?
И как давно это с Вами ?Последний раз редактировалось Тихий; 12 December 2009, 09:15 PM.Ad fontes
Ватник, это человек нетрадиционной умственной ориентации...(с)Комментарий
-
Ad fontes
Ватник, это человек нетрадиционной умственной ориентации...(с)Комментарий
-
Мой Спаситель, в Котором обитала вся полнота Божества телесно, по сравнению с Кем, моя тишина как ничто - так вот Он , в нужное время и в нужном месте сплетши бич, выгнал из храма торгашей, столы их опрокинув.....оччень тиихо !
Цитата участника Melxisedek:Или же в вас опять, сие, сказанное Мною не вместится!?[/quote]
Откровенно говоря, пока нечего вмещать, думаю что в каждом крупном городе с пол-дюжины такаих ,,мудрецов,, найдется ....,да и на нашем форуме примерно столько же ,,великих,, тусуется....так что это уже не оригинально....
Ad fontes
Ватник, это человек нетрадиционной умственной ориентации...(с)Комментарий
-
Сообщение от balanceПо вашему был ли Творец такой - каким он является ныне.
Имеется ввиду от начала всех начал претерпел ли Творец изменения методом совершенствования или же всегда являлся совершенным.Комментарий
Комментарий