Церковь мерзость запустения.

[Litvin]

я не увидел ответа на вопрос. допускаете ли вы возможность покаяния для иерархов церкви в свете того, что и Петр был принят покаянием? что-то там было 8 лет назад, да и то бездоказательны обвинения. наши СМИ давно себя дескредитировали ложными сенсациями поэтому верить им, по меньшей мере, наивно. но понимаю, так хочется что бы кто-либо из верхушки православия оказался по уши в грязи.

... и лишь хула святого духа не простится никому.

сам-то я-де не подарок

Я действительно далёк от совершенства, остальное ваше мнение.

это я вам в кратце описал ход ваших, да и не только ваших, мыслей. и это, увы, голая правда и не надо пытаться говорить что-то такое, что вот хотел открыть глаза другим на православие. это ложь и вы знаете это лучше меня. так что оставте поступки людей, а приведите что - либо именно из учения православия противоречащее Христианству.

Тема не только Гундяевым обрисована. Во второй части первого поста принимают в масоны внутри церкви, приведите мне доводы в пользу законности этого обряда на основании учения православия и подтвердите Христианством.

[irbe]

... и лишь хула святого духа не простится никому.

это-то сдесь причём? судя по всему вы совершенно не правильно понимаете этот евангельский текст. да и не важно это.

Тема не только Гундяевым обрисована. Во второй части первого поста принимают в масоны внутри церкви, приведите мне доводы в пользу законности этого обряда на основании учения православия и подтвердите Христианством.

это вы так решили про массонов? и снова те же грабли. даже если и в массонов принимают. ну допустим что это так. НУ ПРАВОСЛАВНАЯ ВЕРА ТУТ КАКИМ БОКОМ? я устал добиваться ответа на, казалосьбы, простейший вопрос. мало ли кто нарушает каноны православия. он, или они, в конце концов за это ответят. но вы же пытаетесь отступления и грехи отдельных людей представить как учение православия. неужели это так трудно понять?

[Litvin]

это-то сдесь причём? судя по всему вы совершенно не правильно понимаете этот евангельский текст. да и не важно это.

Судя по всему, в общем и целом. Да, да....

это вы так решили про массонов? и снова те же грабли. даже если и в массонов принимают. ну допустим что это так. НУ ПРАВОСЛАВНАЯ ВЕРА ТУТ КАКИМ БОКОМ? я устал добиваться ответа на, казалосьбы, простейший вопрос. мало ли кто нарушает каноны православия. он, или они, в конце концов за это ответят. но вы же пытаетесь отступления и грехи отдельных людей представить как учение православия. неужели это так трудно понять?

Да в масоны принимают, подумаешь. Да жертвоприношениями сейчас будут в церкви заниматься, эка невидаль.
Ветка называется Церковь мерзость запустения!

[Tessaract]

Да вроде с тех времён ничего особо и не изменилось. ВВП на сей день Политбюро ЦК ЕР РФ, а товарищ Гундяев ответственный за идеологическую работу по патриотическому воспитанию населения страны.

Я не про Гундяева, я про Ридигера, у автора он все еще патриах Тут одно из двух получается, либо автор не в теме и не знает кто сейчас в РПЦ патриарх, либо он втупую скопипастил статью с постороннего сайта толком сам ее не читая! То есть невежда в любом случае!

[Litvin]

Трезвая мысль (рим.14:4).

В языческой Руси никаких писаных законов не было вообще. В них не было надобности. У язычников была совесть и чувство справедливости. Для духовно развитых людей, имеющих совесть и справедливость, закон не нужен. Закон нужен духовно неразвитым людям. Русские люди, приглашая князей на правление, ставили перед ними условие: Судить по совести и справедливости. В мире, где нет ни совести, ни справедливости, закон позволяет забыть о справедливости и спрятать свою совесть и личную ответственность за формальные бумаги, неизвестно кем и с какой целью написанные.

[sibiryak]

В языческой Руси никаких писаных законов не было вообще. В них не было надобности. У язычников была совесть и чувство справедливости. Для духовно развитых людей, имеющих совесть и справедливость, закон не нужен. Закон нужен духовно неразвитым людям. Русские люди, приглашая князей на правление, ставили перед ними условие: Судить по совести и справедливости. В мире, где нет ни совести, ни справедливости, закон позволяет забыть о справедливости и спрятать свою совесть и личную ответственность за формальные бумаги, неизвестно кем и с какой целью написанные.

гласный закон предполагает возможность его извратить и изменить.
Закон нужен всем, так как он как хороший противовес и сдерживающий фактор. В противном слуае все свелось бы на банальный суд линча. Боюсь, что ваши слова не имеют под собой никаких основ. Увы. Тем более доказывать как? Я сказал и этого достаточно? нееее...... мало ли кто что говорит.

[Litvin]

гласный закон предполагает возможность его извратить и изменить.
Закон нужен всем, так как он как хороший противовес и сдерживающий фактор. В противном слуае все свелось бы на банальный суд линча. Боюсь, что ваши слова не имеют под собой никаких основ. Увы. Тем более доказывать как? Я сказал и этого достаточно? нееее...... мало ли кто что говорит.

Опять вся натура сквозит в словах. Суд линча вершили потомки "мирных открывателей Америки", конкистадоров и иже с ними. А на Руси была Правь. "Слово купца" - дошедший до нас пример. Сказал - и достаточно!
Да, попробуй поискать объяснение того что было "за коном", и внутри.

[sibiryak]

Опять вся натура сквозит в словах. Суд линча вершили потомки "мирных открывателей Америки", конкистадоров и иже с ними. А на Руси была Правь. "Слово купца" - дошедший до нас пример. Сказал - и достаточно!
Да, попробуй поискать объяснение того что было "за коном", и внутри.

Докажи.

[Litvin]

Докажи.

А чего доказывать? Все в твоих словах.

гласный закон предполагает возможность его извратить и изменить.
Закон нужен всем, так как он как хороший противовес и сдерживающий фактор. В противном слуае все свелось бы на банальный суд линча. Боюсь, что ваши слова не имеют под собой никаких основ. Увы. Тем более доказывать как? Я сказал и этого достаточно? нееее...... мало ли кто что говорит.

[sibiryak]

А чего доказывать? Все в твоих словах.

Не стоит увлекаться еврейскими ответами.

Доказательств не увидел от Вас.

[Litvin]

Не стоит увлекаться еврейскими ответами.

Доказательств не увидел от Вас.

бам. Ты случайно не ученик воскресной школы, уважаемый малаца мужик до конца!?
Что тебе доказать надо?

[Maurerfreude]

Во второй части первого поста принимают в масоны внутри церкви,

Орден святого Станислава масонским не является. Это "рудимент" рыцарских орденов, в принципе, характерных для данного региона.

приведите мне доводы в пользу законности этого обряда

В богословских дискуссиях меня всегда умиляло "требование отчета в уповании" со стороны "истово верующих". То православный неофит, только вчера крестившись, начинает "требовать отчета" и "извинений" у каждого встречного и поперечного, то новый русскоязычнороссиянский протестант, только сегодня осиливший перевод РБО, начинает судить всех, кто по мнению его пастора живет "не по Библии".

Никто ни перед кем ни в чем оправдываться не должен. Винишь? Судишь? Доказывай.

В принципе, в шоу с орденом св. Станислава не вижу ничего особо крамольного: на фоне прочих экзерсисов МП эти события смотрятся весьма невинно.

[Litvin]

Орден святого Станислава масонским не является. Это "рудимент" рыцарских орденов, в принципе, характерных для данного региона.

Тебе наверное видней.

В богословских дискуссиях меня всегда умиляло "требование отчета в уповании" со стороны "истово верующих". То православный неофит, только вчера крестившись, начинает "требовать отчета" и "извинений" у каждого встречного и поперечного, то новый русскоязычнороссиянский протестант, только сегодня осиливший перевод РБО, начинает судить всех, кто по мнению его пастора живет "не по Библии".
Никто ни перед кем ни в чем оправдываться не должен. Винишь? Судишь? Доказывай.

Извиняюсь. Был взволнован.

В принципе, в шоу с орденом св. Станислава не вижу ничего особо крамольного: на фоне прочих экзерсисов МП эти события смотрятся весьма невинно.

Я тоже это понял: "Не может дерево доброе приносить плоды худые, ни дерево худое приносить плоды добрые"

[sibiryak]

бам. Ты случайно не ученик воскресной школы, уважаемый малаца мужик до конца!?
Что тебе доказать надо?

теперь вы грубите. Так что счет по грубости 1:1. Мы квиты.

Что тебуется доказать? Ваше утверждение.
И еще, что дурного вы увидели в воскресной школе?

[Maurerfreude]

Тебе наверное видней.

Почему Вы так решили?

Я тоже это понял: "Не может дерево доброе приносить плоды худые, ни дерево худое приносить плоды добрые"

А это смотря как сказать. В Бытии сказано "всё хорошо весьма".