Будет ли конец света?

[Vladilen]

для всех:
Я думаю,что Вы видели хотя бы единичные случаи,но все уткнулись в древнее писания,а что перед носом проходит того не видят.Живут древностью,но не настоящим,всё дается в своё время.Смысл в том чтобы
каждый усердием своим открыл свою душу,сердце и ум для принятия знания и понимания.Износившую древностью сумму не будут заполнять
драгоценным грузом.Зачем загружать когда этот груз для них не имеет ценности.

Это Вы Библию называете "Износившую древностью суму"??

[Neumann]

Почему Вы так уверены, что мы не попадём в события конца света?

Потому,что сие библейское событие не имеет никакого смысла. И что, собственно, значит "конец света" в физическом плане,? И какого света? Что подразумевается? Конец текущего расклада жизни на земле? так это много раз происходило, и концом света не называлось. Земля же пополам не расколится, и вселенная не исчезнет. Поэтому и концом назвать это нельзя. Очередной этап жизни - это пожалуйста, но не конец.

[Vladilen]

Потому,что сие библейское событие не имеет никакого смысла.

В каком смысле, не имеет смысла?

И что, собственно, значит "конец света" в физическом плане,? И какого света? Что подразумевается? Конец текущего расклада жизни на земле? так это много раз происходило, и концом света не называлось. Земля же пополам не расколится, и вселенная не исчезнет. Поэтому и концом назвать это нельзя. Очередной этап жизни - это пожалуйста, но не конец.

В физическом плане конец света означает уничтожение лукавого рода сего.
Выражение "конец света", возможно, неудачное, но оно общепринято.
Хотя Библия называет это событие "конец рода", "конец века" или просто "конец".

[Neumann]

В каком смысле, не имеет смысла?

В прямом. Что такое жизнь? Это череда состояний, то что имеет начало и конец. Приход в рай подразумевает приход к бесконечному во времени стационарному состоянию. Что в раю делает человек? Получает удовольствие от близости бога. И это происходит не день, не год, а вечность. Бесконечно одно и тоже - получение удовольствия. Ничего не меняется: нет страхов, переживания, сострадания, нет НИЧЕГО. Одно и тоже.
Нет никакой динамики. Вечный застой. Какой смысл жизни в раю? Это не жизнь, это болото. Жизнь в раю бесцельна и пуста.
То же самое ад. Есть четкое разделение человека на тело и душу. Душа не материальна, и физический огонь влиять на нее не может. Тогда как она будет мучатся?

В физическом плане конец света означает уничтожение лукавого рода сего.

Значит, кто-то умрет, а кто-то останется? Так это происходит повсеместно и постоянно, и никакого пафоса.

Выражение "конец света", возможно, неудачное, но оно общепринято.

"неудачное" это мягко сказанно.

Хотя Библия называет это событие "конец рода", "конец века" или просто "конец".

"В конце концов среди концов найдешь конец ты наконец"

[Vladilen]

В прямом. Что такое жизнь? Это череда состояний, то что имеет начало и конец. Приход в рай подразумевает приход к бесконечному во времени стационарному состоянию. Что в раю делает человек? Получает удовольствие от близости бога. И это происходит не день, не год, а вечность. Бесконечно одно и тоже - получение удовольствия. Ничего не меняется: нет страхов, переживания, сострадания, нет НИЧЕГО. Одно и тоже.
Нет никакой динамики. Вечный застой. Какой смысл жизни в раю? Это не жизнь, это болото. Жизнь в раю бесцельна и пуста.

Почему Вы так решили?
Ведь это не так, на самом деле.

То же самое ад.

Нет,
ад это нечто иное.

Есть четкое разделение человека на тело и душу. Душа не материальна, и физический огонь влиять на нее не может. Тогда как она будет мучится?

Как мучится душа.

Значит, кто-то умрет, а кто-то останется? Так это происходит повсеместно и постоянно, и никакого пафоса.

Пафос в том, что погибнет более 6,5 миллиардов людей!

[Neumann]

Почему Вы так решили?
Ведь это не так, на самом деле.

А как?

Нет,
ад это нечто иное.

Такоеже постоянное стационарное состояния

Как мучится душа.

И кто ее будет мучить? Каким методом?

Пафос в том, что погибнет более 6,5 миллиардов людей!

Цыфру откуда взяли?

[Vladilen]

А как?

Согласно Писаниям, это место, где мы будем служить Творцу.

Такоеже постоянное стационарное состояния

Нет, не постоянное:
"И ад и смерть были брошены в озеро огненное. Это - смерть вторая".

И кто ее будет мучить? Каким методом?

Грехи будут мучить грешную душу.
Методом угрызений.

Цыфру откуда взяли?

Из пророчества Йешайи о десятой части людей, которые уцелеют на земле (после дня Господня).
Примерно, такую же цыфру можно получить из Откровения Иоанна.

[Neumann]

Согласно Писаниям, это место, где мы будем служить Творцу.

День служить, два служить, год, триста лет... Ему что, нужны эти служения? "День сурка" смотрели? только рай еще хуже - ничего не меняется, одно служение

Нет, не постоянное:
"И ад и смерть были брошены в озеро огненное. Это - смерть вторая"

И что здесь не постоянного?

Грехи будут мучить грешную душу.
Методом угрызений.

Значит у всех умерших проснется совесть?

Из пророчества Йешайи о десятой части людей, которые уцелеют на земле (после дня Господня).
Примерно, такую же цыфру можно получить из Откровения Иоанна.

А Вы в эту цифру попадаете? Кстати - сильно много, если вспомнить пример с верблюдjм и иголкой. И еще вопрос: кто при жизни застал приход, и ему положено в ад, будет убит?

[Vladilen]

День служить, два служить, год, триста лет... Ему что, нужны эти служения? "День сурка" смотрели? только рай еще хуже - ничего не меняется, одно служение

Говорит ли горшок горшечнику: "зачем ты меня сделал?".
Так и мы - творение Божье, поэтому не можем противиться воле Творца..
А что плохого в служении Творцу?
На земле все кому=то служат, а служение высокопоставленному человеку почитается за честь!

И что здесь не постоянного?

Смерть и ад не постоянны.

Значит у всех умерших проснется совесть?

Проснётся,
даже у тех, у кого она была сожжена.

А Вы в эту цифру попадаете? Кстати - сильно много, если вспомнить пример с верблюдjм и иголкой. И еще вопрос: кто при жизни застал приход, и ему положено в ад, будет убит?

Убит или умрёт от болезней, какая разница?
Важно не как умереть, а куда попадёт человек после смерти.

[Vladilen]

Будет ли конец лукавому роду сему?
Или Бог пошутил?

[Vladilen]

Будет ли конец лукавому роду сему?
Или Бог пошутил?

2. Как это произойдёт?

"Придёт же день Господень, как тать ночью, и тогда небеса
с шумом прейдут, стихии же, разгоревшись, разрушатся,
земля и все дела на неё сгорят"
(Второе послание Петра, 3:10)

" и сделались град и огонь, смешанные с кровью, и пали
на землю; и как-бы большая гора, пылающая огнём,
низверглась в море; и упала с неба большая звезда,
горящая подобно светильнику"
(Откровение,8:7-10)

В Библии указана не только причина приближающегося конца света, который в Ветхом Завете называется «день Господень», но также предсказаны основные трагические последствия глобальной природной катастрофы с каскадным механизмом развития. Эти сведение фрагментарно содержатся во многих библейских книгах, объединяемые в одно целое новозаветной эсхатологической книгой «Откровение Иоанна Богослова».

Рассмотрим этапы и последствия этого космогенного чрезвычайного события - столкновения нашей планеты с астероидно-метеорным потоком. Рассмотрим в контексте древних библейских пророчеств, проверяя их с помощью современных научных знаний.

[Vladilen]

1. Падение микрометеорных тел

В результате пересечения орбиты Земли метеороидным роем (полчищем Гога) астероидного происхождения, вначале, в атмосферу ворвутся периферийные мельчайшие космические частицы микрометеоры (примерные размеры от 1 до 500 микрон, масса 0,0001 - 1 миллиграмм). Сталкиваясь, на огромной скорости (в среднем, 30-40 км/ сек.), с молекулами газов, метеорные тела быстро нагреются и полностью «сгорят» (точнее, сублимируются, т.е. мгновенно испарятся) на высоте 130 - 80 км от поверхности планеты.



В ночном небе возникнут метеорные вспышки узкие яркие следы полёта метеоров, вызванные свечением раскалённых газов испаряющихся частиц. При увеличении количества метеорных вспышек свыше 10 тысяч в час, на ночном небосводе возникнет чётко различимый радиант метеорного потока (рис. 1).


Радиант представляет собой область (точку), из которой, по причине эффекта перспективы, как бы исходят все видимые или продолженные назад следы сгорающих космических тел (на самом деле, летящие по параллельным направлениям).


В старину, такое необычное явление (при встрече Земли с пылью от давно распавшихся комет) называлось «падающими звёздами» или «звёздным дождём», а радиант знаком (знамением) с небес, предвещающим всевозможные несчастья (например, конец света).


Истоки таких верований находятся в словах Иисуса Христа: «звёзды спадут с неба, и силы (тела) небесные поколеблются (придут в движение). Тогда явится знамение (знак) Сына Человеческого на небе; и тогда восплачутся все племена земные ...» (Евангелия от Матфея и Марка).


Иоанн Богослов то же самое будущее знамение видит, как уже сбывшееся. «И звёзды небесные пали на землю». Ветхозаветный пророк Исаия также предсказывает, что в день гнева Бога «истлеет всё небесное воинство (звёзды); и небеса свернутся, как свиток книжный; и всё воинство их падёт».

[Vladilen]

2. Падение метеоритов

Через несколько дней космическая пыль, пересекающая орбиту Земли, дополнится метеоритами - метеорными телами массой, как правило, от долей грамма до 10 кг (один метеорит приходится, примерно, на 40 тысяч микрометеоров). Поверхность метеоритов, в процессе торможения земной атмосферой, нагревается до 3 000 оС. Они теряют около 90% своей массы из-за абляции (уноса вещества с поверхности тела потоком горячего газа), но достигают поверхности планеты, успевая остыть.

Очень крупный метеорит в виде огненного шара с длинным ярким хвостом из раскалённых газов и рассыпающихся искр именуется болидом (греч. "метательное копьё", рис.2). В до научный период, именно болиды принимались за огнедышащих хвостатых драконов, летящих по небу.



В Библии же метеориты называются: каменным градом, раскалёнными углями, горящей серой; болиды стрелами и копьями Бога, огнём поядающим, пламенниками, колесницами, большими звёздами, светильником (факелом).

Например, в одной из пророческих картин, Иоанн увидел, как «упала с неба большая звезда, горящая подобно светильнику (современный перевод, «факелу»), и пала на третью часть рек и источники вод».

Здесь "большой звездой" пророк называет болид, пылающий, словно факел и освещающий местность на сотни километров ярким мигающим светом. Такое точное сравнение не случайно, так как именно древний факел на ветру или при движении, оставлял за собой хвост из дыма и искр, а также давал мигающий свет.

Далее Иоанн утверждает нечто невероятное: одиночное космическое тело («звезда») упадёт на огромную по площади поверхность. Но и это его видение истинно, ведь аэродинамическими силами болид (массой до 1 тонны) часто разрушается ещё в земной атмосфере (на высоте от 80 км до 20 км), а множество мелких метеоритов, из области задержки, выпадает на большую площадь в виде эллипса.

[Neumann]

2. Падение метеоритов

Например, в одной из пророческих картин, Иоанн увидел, как «упала с неба большая звезда, горящая подобно светильнику (современный перевод, «факелу»), и пала на третью часть рек и источники вод

Вы забыли добавить, что эти реки стали горькими. А много Вы знаете метеоритов с таким огромным содержанием серы, чтоб она могла на землю лится?

Здесь "большой звездой" пророк называет болид,

Неправда. Он ее называет "полынь" а не "болид"

пылающий, словно факел и освещающий местность на сотни километров ярким мигающим светом. Такое точное сравнение не случайно, так как именно древний факел на ветру или при движении, оставлял за собой хвост из дыма и искр, а также давал мигающий свет

Библию можна трактовать на все лады. А вот я предложу такой вариант трактовки этого места в Откровени:

Сначала - оригинал

Цитата из Библии:

Третий ангел вострубил, и упала с неба большая звезда, горящая подобно светильнику, и пала на третью часть рек и на источники вод.
11. Имя сей звезде «полынь»; и третья часть вод сделалась полынью, и многие из людей умерли от вод, потому что они стали горьки.

Первое: Упала, это не значит, что прилитела из космоса. Это может значить, что перед этим она поднялась.
Второе: это имя. Полынь еще имеет и другие названия - синонимы "Чернобыль, и "Черная быль", Чернобыльник". Именно от полыни походит название всем известного города. И таки да, звезда была подобно светильнику : багрово-красный столп, который в центре переливался всема цветами радуги, подымался выше километра, а потом этот чернобыль осел, ну никак ни на меньшей територии, чем треть земель, и не меньшее количество воды, чем треть рек, стали зараженными. И даже сейчас на вопрос "отчего массово болеют на рак?" можно услышать ответ "это Чернобыль", Так кто из нас прав? Чья трактовка правильная?

[Vladilen]

Вы забыли добавить, что эти реки стали горькими.

Верно, вода в реках станет горькой.
А почему?

А много Вы знаете метеоритов с таким огромным содержанием серы, чтоб она могла на землю лится?

В метеорных телах НЕТ серы.
Сера, точнее, её химические соединения будут литься на землю из-за извержений вулканов и взрывов супервулканов.

Неправда. Он ее называет "полынь" а не "болид"

Верно, потому что только в начале 19 века было сделано открытие, что метеориты попадают на Землю из космического пространства, а понятие "болид" возникло ещё позднее.

Библию можна трактовать на все лады. А вот я предложу такой вариант трактовки этого места в Откровени:

Сначала - оригинал

Цитата из Библии:

Третий ангел вострубил, и упала с неба большая звезда, горящая подобно светильнику, и пала на третью часть рек и на источники вод.
11. Имя сей звезде «полынь»; и третья часть вод сделалась полынью, и многие из людей умерли от вод, потому что они стали горьки.

Первое: Упала, это не значит, что прилитела из космоса. Это может значить, что перед этим она поднялась.
Второе: это имя. Полынь еще имеет и другие названия - синонимы "Чернобыль, и "Черная быль", Чернобыльник". Именно от полыни походит название всем известного города. И таки да, звезда была подобно светильнику : багрово-красный столп, который в центре переливался всема цветами радуги, подымался выше километра, а потом этот чернобыль осел, ну никак ни на меньшей територии, чем треть земель, и не меньшее количество воды, чем треть рек, стали зараженными. И даже сейчас на вопрос "отчего массово болеют на рак?" можно услышать ответ "это Чернобыль",

Друг,
отличное толкование!

Так кто из нас прав? Чья трактовка правильная?

Если Вы христианин,
то правы мы оба.