История церкви

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • tulack
    Витиран

    • 01 February 2004
    • 3325

    #31
    В каком году Филосторгий написал свой труд или труды о которых идет речь?
    Во время правления детей Константина.
    можете дать определение слову источник?
    Источник должен обладать авторитетом. Как минимум дипломом об окончании исторического или богословского заведения. Как максимум признанием в академических кругах.

    да.. Без комментариев.. Я даже и не думал что так оно и было, спасибо что истину открыли. Слава Богу что вы в православие подались, может и мне туда.. Примите?
    Детский сад.

    Комментарий

    • Serg09
      Участник

      • 30 May 2009
      • 97

      #32
      Сообщение от tulack
      В каком году Филосторгий написал свой труд или труды о которых идет речь?
      Во время правления детей Константина.
      Источник должен обладать авторитетом. Как минимум дипломом об окончании исторического или богословского заведения. Как максимум признанием в академических кругах.

      Детский сад.
      Значит труд Евсевия является более ранним. Дайте источник на который вы опираетесь?

      Комментарий

      • tulack
        Витиран

        • 01 February 2004
        • 3325

        #33
        Сообщение от Serg09
        Дайте источник на который вы опираетесь?
        Источник по чему?

        Комментарий

        • Effir
          Ветеран

          • 14 December 2008
          • 4531

          #34
          Сообщение от Serg09
          Закон и пророки. "на сих двух заповедях утверждается весь закон и пророки." (Matthew 22:40).
          Да-это Писание истинной Церкви

          Сообщение от Serg09
          могли. "Все Писание богодухновенно и полезно для научения, для обличения, для исправления, для наставления в праведности," (2 Timothy 3:16)."зная прежде всего то, что никакого пророчества в Писании нельзя разрешить самому собою." (2 Peter 1:20).о каком Писании идет речь?
          Думаю о Танахе,но не о Библии.

          Комментарий

          • Serg09
            Участник

            • 30 May 2009
            • 97

            #35
            Сообщение от tulack
            Источник по чему?
            Источник по истории церкви, откуда черпаете свои знания. Было бы очень интересно узнать что для вас является авторитетным источником.

            Комментарий

            • Serg09
              Участник

              • 30 May 2009
              • 97

              #36
              Сообщение от Effir
              Да-это Писание истинной Церкви

              Думаю о Танахе,но не о Библии.
              что такое Танах? Если можно дайте ссылку. Или своими словами.

              Комментарий

              • tulack
                Витиран

                • 01 February 2004
                • 3325

                #37
                Источник по истории церкви, откуда черпаете свои знания.
                Ну такого одного источника у меня нету. Не бывает такой своеобразной суперкниги, откуда все можно черпать. Несколько издательств могу перечислить.
                Publications & Services - BRILL

                Society of Biblical Literature

                Pre-Publications
                Да всего не перечислить, и стоит ли. Но если вам нравится Вики, то я могу щас пойти и написать там, а потом оттуда вам цитировать.
                что такое Танах?
                Танах это почти ваш Ветхий завет.

                А еще вот это ничего
                Welcome | Dumbarton Oaks

                Комментарий

                • Serg09
                  Участник

                  • 30 May 2009
                  • 97

                  #38
                  Сообщение от tulack
                  Ну такого одного источника у меня нету. Не бывает такой своеобразной суперкниги, откуда все можно черпать. Несколько издательств могу перечислить.
                  Publications & Services - BRILL
                  Eusebius was more than a mere collector of history. Это издательство признает труд Евсевия как исторический источник, так?

                  Комментарий

                  • tulack
                    Витиран

                    • 01 February 2004
                    • 3325

                    #39
                    Конечно признает. Разве я говорил что Евсевий не источник. Я говорил что он "Голос Императора". Если нам нужно узнать мнение двора во времена Константина, мы берем Евсевия и читаем.Но вам как я замелит по другим темам Константин не очень симпатичен. Для вас он точка отсчета упадка церкви. Вот Евсевий такую упадническую историю и написал. Меня это удивило. Почему император плохой, и писарь записывающий мысли императора хороший.
                    Там же дальше написано, что Евсевия никто не принимает всерьез.

                    Eusebiuss Ecclesiastical History frequently stands on the scholars shelf alongside the writings of Josephus or Philo of Alexandria. While apologists like Irenaeus and Origen have stood squarely in the spotlight, Eusebius has remained in the shadows. Kofsky contends that the value of Eusebiuss own apologetic and theological writings has been neglected.
                    Евсевий это художественная литература. Типа сектоведения Дворкина.

                    Комментарий

                    • Effir
                      Ветеран

                      • 14 December 2008
                      • 4531

                      #40
                      Сообщение от Serg09
                      что такое Танах? Если можно дайте ссылку. Или своими словами.
                      РўР°РЅР°С в Рикипедия

                      Комментарий

                      • shepherd
                        Ветеран

                        • 11 July 2007
                        • 1843

                        #41
                        Сообщение от tulack

                        Евсевий это художественная литература. Типа сектоведения Дворкина.
                        Думаю Евсевий всё же более лоялен и непредвзят к инославным.
                        временно за православных.

                        Комментарий

                        • tulack
                          Витиран

                          • 01 February 2004
                          • 3325

                          #42
                          Инославного Афанасия с подачи Евсевия император отправил в ссылку. Человек дела в отличии от Дворкина.

                          Комментарий

                          • Serg09
                            Участник

                            • 30 May 2009
                            • 97

                            #43
                            предлагаю написать достоверные источники информации по истории ранней церкви (1-4 века), на ваш взгляд конечно.
                            мои: Деяния Апостолов (автор Лука), история церкви (Евсевий Кесарийский)

                            Комментарий

                            • tulack
                              Витиран

                              • 01 February 2004
                              • 3325

                              #44
                              Барт Эрман, Ярослав Пеликан. Юлия Данзас. Практически все их работы.

                              Комментарий

                              • shepherd
                                Ветеран

                                • 11 July 2007
                                • 1843

                                #45
                                Сообщение от tulack
                                Инославного Афанасия с подачи Евсевия император отправил в ссылку. Человек дела в отличии от Дворкина.
                                Афанасий выиграл богословие,но проиграл политику, так иногда бывает, сам виноват.
                                Сегодня дворкин дорвался до власти посмотрим, что будет.
                                временно за православных.

                                Комментарий

                                Обработка...