В иудаизме,в его тайном учении Кабале, есть понятие Шехины-женского начала в Боге или одной из ипостасей Бога.Шехина в иудаизме-полная аналогия Святого духа в Христианстве.Если не ошибаюсь,слово "дух" в иврите женского рода.
Евреи и Троица
Свернуть
X
-
Ответ участнику мишеху
Цитата от участника мишеху:Ex nihilo
есть еще Троица Рублева: там трое за одним столом сидят...
Но стол-то там один!
Orly
В иудаизме,в его тайном учении Кабале,
Не будем об этом...
Да, один стол - это деталь важная. Но у них индивидуальные стулья. А это что значит?
Alex.Последний раз редактировалось Ex nihilo; 27 November 2003, 04:47 AM.Комментарий
-
Ответ участнику Orly
Цитата от участника Orly:В иудаизме,в его тайном учении Кабале, есть понятие Шехины-женского начала в Боге или одной из ипостасей Бога.Шехина в иудаизме-полная аналогия Святого духа в Христианстве.Если не ошибаюсь,слово "дух" в иврите женского рода.
Да, женского. А в греческом - среднего. А в русском - мужского.
Так какого рода "Утешитель" из евангелия от Иоанна?
Alex.Комментарий
-
Ex nihilo
А зачем христианам Троица
Для понимания Бога и Его отношения к человеку.
и что такое ипостась?
Одна из 3-х возможностей познать Себя, которую Бог открыл человеку
Сергей А.
Это индийская (языческая) Троица. Это итальянская (какбы христианская) Троица. Разницу видите?
Отличие индийского тримурти от Св.Троицы очевидно и принципиально. Тримурти - это персонификация 3-х фаз Божественного творчества: Брахма - создание, Вишну - совершенствование, Шива - реформация. Затем цикл повторяется. Св.Троица - это три возможности познать Себя, которые Бог дал человеку. Бог открылся человеку как Отец, как Сын и как Дух. Святой. Но Бог к ипостасям не сводим и превосходит их. Ипостаси - это не все возможности самореализации Бога, а всего лишь выражение Его воли быть познаным человеком.Комментарий
-
Ex nihilo
А почему три, а не семь, или, скажем, десять?
В универсальной символике чисел три - символ времени, а также символ устойчивости.
Вы вопросы начали с ТаНаХа задавать, мол там есть следы Троицы
Вы меня с кем-то путаете. Я не задавал никаких вопросов о ТАНАХе.
А где в Нововм Завете я могу ясно увидеть Троицу?
"1Иоан.5:7 Ибо три свидетельствуют на небе: Отец, Слово и Святый Дух; и Сии три суть едино."Комментарий
-
Rûach? - Подтверждяю. Женьского рода: Брешит 1:2 "w9rûach 'ĕlōhîm m9rachefet 3al p9nê hammāyîm". Тhиллим 148(147):8 "rûach s93ārā 3ōśā d9vārô" и прочая...Мы в битвах решаем судьбу поколений...Комментарий
-
Ответ участнику Лука
"1Иоан.5:7 Ибо три свидетельствуют на небе: Отец, Слово и Святый Дух; и Сии три суть едино."
Эта подделка в синодальном переводе давно известна всем. Даже православный известный русский библеист епископ Кассиан (Безобразов; 1892-1965) дал следующую сноску в своём переводе по этому поводу:
'Слова прежних русских переводов: на небе: Отец, Слово и Святый Дух; и они три суть едино" (стих 7б), и: и три свидетельствуют на земле;" (стих 8а), отсутствуют во всех древних рукописях I Ин."
Бог открылся человеку как Отец, как Сын и как Дух. Святой.
Странно, что он не открылся ещё и как Бог Дед и Бог Внук. Некрасиво как-то.
Сергей А.Комментарий
-
Сергей А.
Эта подделка в синодальном переводе давно известна всем.
Не знаю кто такие "все", но тот факт, что Церковь ни православная, ни католическая не считают данный текст подделкой очевидно. Приведенная Вами цитата очевидно недостоверна и претенциозна т.к. произнесший эти слова не мог быть знаком со ВСЕМИ "древними рукописями I Ин".
Кстати, а в каком произведении православный богослов отрицает Св.Троицу? Нельзя ли ссылку?
Странно, что он не открылся ещё и как Бог Дед и Бог Внук. Некрасиво как-то.
Кощунствовать по поводу христианских святынь действительно некрасиво. "Гал.6:7 Не обманывайтесь: Бог поругаем не бывает. Что посеет человек, то и пожнет"Последний раз редактировалось Лука; 27 November 2003, 06:33 AM.Комментарий
-
Ex nihilo
Так есть еще Троица Рублева: там трое за одним столом сидят...
Это не те, у которых 4 ноги на троих? В любом случае мутант какой-то, а не Бог. Как можно такому существу - плоду больного человеческого воображения - покланяться?
Сергей А.Комментарий

Комментарий