Так что же нового принес Христос???

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Анастасия_И
    Видящая прекрасное

    • 31 July 2008
    • 184

    #196
    Да и будучи православным Вы верите, что иконизировнные святые по нашим молитвам к ним отвечают людям?
    Бога не удивишь знаниями....:bird:

    Комментарий

    • Magus
      Отключен

      • 18 July 2008
      • 806

      #197
      Сообщение от Анастасия_И
      Вы верите, что библия богодухновенна?
      Уже отвечал - http://www.evangelie.ru/forum/t46837...ml#post1235393

      Комментарий

      • Magus
        Отключен

        • 18 July 2008
        • 806

        #198
        Сообщение от Анастасия_И
        Да и будучи православным Вы верите, что иконизировнные святые по нашим молитвам к ним отвечают людям?
        Вопрос весьма неоднозначный, но я не отрицаю этого!!!

        Комментарий

        • Magus
          Отключен

          • 18 July 2008
          • 806

          #199
          Сообщение от Лука
          Когда один гностик цитиует другого гностика оперирующего логикой типа "У верблюда два горба потому, что жизнь - борьба!" - это нормально

          А что еще остается гностикам, для которых такое явление как богодухновенность - пустой звук?
          В данном случае у Вас Лука логики вообще никакой не наблюдается!!!

          Вы хотя бы дали развернутую формулировку того, что Вы называете богодуховностью и на какие принципы она опирается и кто, и на каком веском основании, повторюсь веском, определеят что есть богодуховно, а что нет.
          Вот тогда и будет возможность оценить Вашу логику!!!

          Комментарий

          • Нижегородов
            Ветеран

            • 20 July 2004
            • 2663

            #200
            Сообщение от Magus
            Да вот я сам и спрашиваю, а что же такого нового было? Зачем это было нужно???
            "Все, что есть нового в учении Христа, связано лишь с тайной Его Собственного Бытия."
            Библиотека ПСТБИ: Кураев Андрей, диакон. Наследие Христа. Христос церковного предания

            Комментарий

            • Анастасия_И
              Видящая прекрасное

              • 31 July 2008
              • 184

              #201
              Относительно термина богодухновенности можно только вздохнуть и пожать плечами, поскольку вряд ли кто-либо из живущих на земле способен пояснить, и имеет на это право, что это такое, а главное иметь власть от Бога определять, что есть богодуховно, а что нет.

              Плучается, что не верите, или же не можете поверить.
              Но сама библия об этом говорит, и если библи не написана Богом (не под Его чутким водительством) то тогда на чем вообще стоит христианство, знание о Богое? И чему тогда вообще можно верить??
              Бога не удивишь знаниями....:bird:

              Комментарий

              • Нижегородов
                Ветеран

                • 20 July 2004
                • 2663

                #202
                Сообщение от Анастасия_И
                Вы верите, что библия богодухновенна?
                Меня больше удивляет то, что протестанты верят в богодухновенность Библии, ведь в Писании нет указания на богодухновенность новозаветных книг.

                Комментарий

                • Анастасия_И
                  Видящая прекрасное

                  • 31 July 2008
                  • 184

                  #203
                  Сообщение от Нижегородов
                  Меня больше удивляет то, что протестанты верят в богодухновенность Библии, ведь в Писании нет указания на богодухновенность новозаветных книг.
                  А каким книгам тогда верите Вы?
                  Бога не удивишь знаниями....:bird:

                  Комментарий

                  • elelet
                    Отключен

                    • 05 July 2008
                    • 2071

                    #204
                    Сообщение от Нижегородов
                    "Все, что есть нового в учении Христа, связано лишь с тайной Его Собственного Бытия."
                    Библиотека ПСТБИ: Кураев Андрей, диакон. Наследие Христа. Христос церковного предания
                    Осталось уточнить, знает ли сам г-н Кураев, бывший воинствующий атеист, о тайне бытия Христа и может ли лаконично, не расплываясь, обозначить суть учения Иисуса Христа. Судя по его статейке - нет. Так как она содержит очередной поток демагогии с набором заученных фраз и догматических определений. Впрочем, для Кураева эта тема так и останется тайной за семью печатями, пока он не перестанет рассматривать учение Христа только как очередную и популярную на данный момент возможность продвинутся по карьерной лестнице.

                    Комментарий

                    • Нижегородов
                      Ветеран

                      • 20 July 2004
                      • 2663

                      #205
                      Сообщение от Анастасия_И
                      А каким книгам тогда верите Вы?
                      Заметьте, что своим вопросом я не отрицал богодухновенность Библии; мне просто непонятна вера протестантов в Писание. С чего вы взяли, что Писанию, в частности новозаветной части Писания, можно верить?

                      Комментарий

                      • Анастасия_И
                        Видящая прекрасное

                        • 31 July 2008
                        • 184

                        #206
                        2 Тим 3.16
                        Бога не удивишь знаниями....:bird:

                        Комментарий

                        • Нижегородов
                          Ветеран

                          • 20 July 2004
                          • 2663

                          #207
                          Сообщение от Анастасия_И
                          2 Тим 3.16
                          "Все Писание богодухновенно и полезно для научения, для обличения, для исправления, для наставления в праведности" (2 Тим. 3:16).
                          А где в Библии указан состав богодухновенного Писания? Почему вы считате, что в состав Писания входят, например, послания ап. Петра?

                          Комментарий

                          • Лука
                            Отключен

                            • 14 September 2003
                            • 77980

                            #208
                            Magus

                            В данном случае у Вас Лука логики вообще никакой не наблюдается!!!
                            Значит не дано Вам увидеть мою логику "Прит.20:12 Ухо слышащее и глаз видящий - и то и другое создал Господь."

                            Вы хотя бы дали развернутую формулировку того, что Вы называете богодуховностью
                            Скажите "пожалуйста", может быть и дам.

                            кто, и на каком веском основании, повторюсь веском, определеят что есть богодуховно, а что нет.
                            Богодухновенность литературного произведения определяет уполномоченная Христом Церковь, о которой Он сказал "Матф.18:18 Истинно говорю вам: что вы свяжете на земле, то будет связано на небе; и что разрешите на земле, то будет разрешено на небе."

                            Вот тогда и будет возможность оценить Вашу логику!!!
                            У Вас такой возможности не будет, пока не станите христианином. "1Кор.1:18 Ибо слово о кресте для погибающих юродство есть, а для нас, спасаемых, - сила Божия."

                            Комментарий

                            • Анастасия_И
                              Видящая прекрасное

                              • 31 July 2008
                              • 184

                              #209
                              Сообщение от Нижегородов
                              "Все Писание богодухновенно и полезно для научения, для обличения, для исправления, для наставления в праведности" (2 Тим. 3:16).
                              А где в Библии указан состав богодухновенного Писания? Почему вы считате, что в состав Писания входят, например, послания ап. Петра?
                              По моему слово ВСЕ говорит о составе.
                              А какие книги читатете Вы для научения, для обличения, для исправления, для наставления в праведности?
                              Бога не удивишь знаниями....:bird:

                              Комментарий

                              • Нижегородов
                                Ветеран

                                • 20 July 2004
                                • 2663

                                #210
                                Сообщение от Анастасия_И
                                По моему слово ВСЕ говорит о составе.
                                В каком месте?


                                Сообщение от Анастасия_И
                                А какие книги читатете Вы для научения, для обличения, для исправления, для наставления в праведности?
                                Разные, но в основном хорошие.

                                Комментарий

                                Обработка...