Свидетельствуют, именно! Христос изъяснялся притчами, а ВЗ есть тлько Соломоновы притчи! В притчах есть только подобие, видимо остальное человекам понять не дано. Так что иносказательность присуща НЗ, а не ВЗ.
Какие свидетельства из НЗ я не принимаю???? Поясните пожалуйста! Правда не забудьте об иносказательности НЗ!
А Вы поточнее скажите, в чем все согрешили??? И за какой грех возмездие смерть???
То, что о Христе говориться в ВЗ, неявно, но говориться, я это не отрицаю! А вот Вы я вижу уже со мной согласились, что до Христа никто не знал Его Отца!
Ну а если нет никакой разницы, то почему есть НЗ и ВЗ??? В чем разница???
И где же это ветхозаветный бог воскресил хоть кого-нибудь! Цитату можно из любимого Вами ВЗ???
Какие свидетельства из НЗ я не принимаю???? Поясните пожалуйста! Правда не забудьте об иносказательности НЗ!

А Вы поточнее скажите, в чем все согрешили??? И за какой грех возмездие смерть???
То, что о Христе говориться в ВЗ, неявно, но говориться, я это не отрицаю! А вот Вы я вижу уже со мной согласились, что до Христа никто не знал Его Отца!

Ну а если нет никакой разницы, то почему есть НЗ и ВЗ??? В чем разница???
И где же это ветхозаветный бог воскресил хоть кого-нибудь! Цитату можно из любимого Вами ВЗ???

. Для того, чтобы узнать Христа, как и для того, чтобы узнать Отца, должен был прийти в мир единородный Сын Божий, сущий во всем Бог. При этом о Христе все же говорилось на протяжении всего ВЗ. Повторюсь - не явно! И, все же - о Христе.
Возможно! Только я о себе ничего и не скрываю!!! 
.4Цар.4:33 "И вошел, и запер дверь за собою, и помолился Господу."


а где говорится, что Он действовал по закону? Где говорится, что поступал, как того требует закон от правоверного иудея?
Комментарий