Ошибки и хитрости новозаветних и современных книжников.

[колос]

А теперь прочитай свои последние посты,и ты увидишь свою сущность,и ту любовь о которой ты так много говоришь,а сам ее не имеешь.Трепло кукурузное.

Слушай, хамло! Закрой свой рот вонючий. То, что рот у тебя такой вонючий ты доказал своим сообщением 565. Поэтому мне тошнит от общения с тобой. У тебя нет элементарных культурно нравственных свойств, характерных для истинного христианина. Ты лицемер и большой подлец. Тебе к вечности нужно готовиться в твои преклонные годы, а ты такие пошлости о любви говоришь как сообщении 565. Ты мне противен.

[колос]

Во-первых материальный огонь вы сами придумали.
Во-вторых Бог и грех несовместимы. Посему и согрешившие ангелы были изгнаны, и люди из Рая.
Бог не может сосуществовать с грехом.
В третьих Ад для человека есть вечность вне Бога. Греша и не
принимая спасение принесенное Христом люди сами избирают себе
вечность, если в мире сем они жили без Бога и не захотели Его принять
то и в вечности будут без Него. Вполне справедливо по-моему.

И самое очевидное, что вы в своей слепоте видеть не хотите:
нету иного спасения кроме как через Христа, об этом и все Евангелие
говорит.
Вы же говорите против Евангелия, что есть другой путь для спасения,
муки совести в Аду, после чего мол, душа может быть в Раю.
Так что вы не христианин, раз проповедуете такое, или в крайнем
случае недохристианин, что практически то же самое.
Вот такая вот ситуация, увы. Вся проблема ваша в том что полагаетесь больше на свой разум
и логику своего рода а не на Слово Бога.
То есть свой разум и логику вы ставите выше Слова Бога.
Попробуйте начать себя аналзировать с сего места, если конечно вы хотите спасение для себя,
а не затуманить как можно больше людей.
Надеюсь для вас не все еще потеряно...

Ну хорошо хоть Вы не считаете ада материальным, а то многие верят в материальный ад.
То, что Бог и грех не совместимы - я согласен.
А вот то, что Ад - это вечность без Бога тут Вы явно не правы. Во первых Бог вездесущ и потому нет места где не было бы Бога и потому и в аду Он есть. Во вторых ад -это символ мук совести и место где очищают грешников возбуждая их совесть, а мука вечная(Мф.25:46) - это символ совестливости. А совести и совестливости свойственно мучать. Бог совестливая Личность т.е. всегда(вечно) был есть и будет совестливой Личностью. Вот почему мука вечная как символ совестливости вечная т.к. вечный Бог совестливый.
А Вы пишите чушь о том, что мол ад это вечность без Бога. Для Бога характерно то, что символизирует мука вечная т.е. совестливость. Бог потому безгрешен т.к. Он совестливый. И то, что грешники пойдут в муку вечную означает то, что они станут совестливыми и потому искренно покаются и потому в конечном итоге попадут в рай.
И Вы забыли, что Бог милостив и потому Он заботится и о тех кто умер, не приняв Иисуса в своё сердце т.к. Он любит и грешных и праведных. И потому Он их очищает в аду муками совести.
А в Вашем понимании Божий разум - это Ваше толкование Библии, а что не по Вашему толкованию то, дескать не Божий разум.

[www1980]

Ну хорошо хоть Вы не считаете ада материальным, а то многие верят в материальный ад.
То, что Бог и грех не совместимы - я согласен.
А вот то, что Ад - это вечность без Бога тут Вы явно не правы. Во первых Бог вездесущ и потому нет места где не было бы Бога и потому и в аду Он есть. Во вторых ад -это символ мук совести и место где очищают грешников возбуждая их совесть, а мука вечная(Мф.25:46) - это символ совестливости. А совести и совестливости свойственно мучать. Бог совестливая Личность т.е. всегда(вечно) был есть и будет совестливой Личностью. Вот почему мука вечная как символ совестливости вечная т.к. вечный Бог совестливый.
А Вы пишите чушь о том, что мол ад это вечность без Бога. Для Бога характерно то, что символизирует мука вечная т.е. совестливость. Бог потому безгрешен т.к. Он совестливый. И то, что грешники пойдут в муку вечную означает то, что они станут совестливыми и потому искренно покаются и потому в конечном итоге попадут в рай.
И Вы забыли, что Бог милостив и потому Он заботится и о тех кто умер, не приняв Иисуса в своё сердце т.к. Он любит и грешных и праведных. И потому Он их очищает в аду муками совести.
А в Вашем понимании Божий разум - это Ваше толкование Библии, а что не по Вашему толкованию то, дескать не Божий разум.

Дорогой, как раз вы сами себе и противоречите:
ваше первое высказывание:

То, что Бог и грех не совместимы - я согласен.

ваше второе высказывание:

Во первых Бог вездесущ и потому нет места где не было бы Бога и потому и в аду Он есть.

По первому вашему высказыванию вы согласны что Бог с грехом не совместим, по второму же совместим, или по вашему в Аду ничего грешного нет?
Так что, прежде чем говорить что кто-то, цитирую:

А Вы пишите чушь

разберитесь со своей белибердой, и определитесь наконец со своей позицией. А то сегодня говорите одно завтра другое а то и вовсе как тут в одном посте сами себе напротиворечите.
Я уже молчу о Аде как о муке совести, ведь никакого подтверждения этому вы не имеете кроме как в вашей воспаленной фантазии и нескольких цитат из Библии которые вы тщетно пытаететь притянуть за уши туда, куда вам так хочется.

[валерий докудин]

Слушай, хамло! Закрой свой рот вонючий. То, что рот у тебя такой вонючий ты доказал своим сообщением 565. Поэтому мне тошнит от общения с тобой. У тебя нет элементарных культурно нравственных свойств, характерных для истинного христианина. Ты лицемер и большой подлец. Тебе к вечности нужно готовиться в твои преклонные годы, а ты такие пошлости о любви говоришь как сообщении 565. Ты мне противен.

Какая любовь от тебя исходит,это ты говоришь или тот кто в тебе?В твоем голосе слышен голос сатаны,которого ты пытаешься спасти из геенны огненной.У тебя ничего не получится,ты будешь гореть вместе с ним.Твоя мама была права.

[колос]

Какая любовь от тебя исходит,это ты говоришь или тот кто в тебе?В твоем голосе слышен голос сатаны,которого ты пытаешься спасти из геенны огненной.У тебя ничего не получится,ты будешь гореть вместе с ним.Твоя мама была права.

Докудин! Я понимаю, что ты ненавидишь меня за то, что ты проиграл в споре. Я понимаю, что ты ишешь повод облить меня грязью. Но ты находишься на христианском сайте и твоя ненависть ко мне и твоё стремление обливать меня грязью не повод писать такие пошлости о любви, которые ты написал сообщением 565.
Я не прошу, что бы ты извинился передо мной. Это бесполезно. Но перед Богом ты покайся за свои слова в сообщении 565. Во имя любви Отец Небесный Сына Своего отдал на Распятье, а ты о любви такие пошлости пишешь(сообщение 565).
А любовь проявляется также в благородном и праведном(но ни в коем случае не греховном) гневе помнишь как Христос торгующих из храма прогонял. Вот почему у меня на тебя такой праведный гнев. Дело не в том, что ты меня оскорбил (меня на этом форуме такие как ты"христиане" неоднократно несправедливо оскорбляли) ты оскорбил любовь своей пошлостью. А Бог есть любовь(1Ин.4:8).

[www1980]

Докудин! Я понимаю, что ты ненавидишь меня за то, что ты проиграл в споре. Я понимаю, что ты ишешь повод облить меня грязью. Но ты находишься на христианском сайте и твоя ненависть ко мне и твоё стремление обливать меня грязью не повод писать такие пошлости о любви, которые ты написал сообщением 565.
Я не прошу, что бы ты извинился передо мной. Это бесполезно. Но перед Богом ты покайся за свои слова в сообщении 565. Во имя любви Отец Небесный Сына Своего отдал на Распятье, а ты о любви такие пошлости пишешь(сообщение 565).
А любовь проявляется также в благородном и праведном(но ни в коем случае не греховном) гневе помнишь как Христос торгующих из храма прогонял. Вот почему у меня на тебя такой праведный гнев. Дело не в том, что ты меня оскорбил (меня на этом форуме такие как ты"христиане" неоднократно несправедливо оскорбляли) ты оскорбил любовь своей пошлостью. А Бог есть любовь(1Ин.4:8).

в этом плане каятся вам надо обоим, так как постом 574 вы ему вполне достойно ответили в том же стиле любви, так что покажите пример и покайтесь сами

[валерий докудин]

Докудин! Я понимаю, что ты ненавидишь меня за то, что ты проиграл в споре. Я понимаю, что ты ишешь повод облить меня грязью. Но ты находишься на христианском сайте и твоя ненависть ко мне и твоё стремление обливать меня грязью не повод писать такие пошлости о любви, которые ты написал сообщением 565.
Я не прошу, что бы ты извинился передо мной. Это бесполезно. Но перед Богом ты покайся за свои слова в сообщении 565. Во имя любви Отец Небесный Сына Своего отдал на Распятье, а ты о любви такие пошлости пишешь(сообщение 565).
А любовь проявляется также в благородном и праведном(но ни в коем случае не греховном) гневе помнишь как Христос торгующих из храма прогонял. Вот почему у меня на тебя такой праведный гнев. Дело не в том, что ты меня оскорбил (меня на этом форуме такие как ты"христиане" неоднократно несправедливо оскорбляли) ты оскорбил любовь своей пошлостью. А Бог есть любовь(1Ин.4:8).

В том посте написано не о любви,а о том как ты к ней подходишь.Ты создал две темы со своим извращенным учением,тем самым побудил многих хороших христиан гневатся,и это твоя любовь.Настоящая любовь не производит такого гнева.Ты гневаешь других и себя.Так что начни с себя.Вытащи у себя бревно,и тогда увидишь как помочь мне.

[колос]

В том посте написано не о любви,а о том как ты к ней подходишь.Ты создал две темы со своим извращенным учением,тем самым побудил многих хороших христиан гневатся,и это твоя любовь.Настоящая любовь не производит такого гнева.Ты гневаешь других и себя.Так что начни с себя.Вытащи у себя бревно,и тогда увидишь как помочь мне.

Не тебе извращенцу(сообщение565) говорить об извращениях. Покайся вначале за твоё явное извращение (сообщение565), а потом меня обличай за несушествующие мои якобы изврашения.

[валерий докудин]

Не тебе извращенцу(сообщение565) говорить об извращениях. Покайся вначале за твоё явное извращение (сообщение565), а потом меня обличай за несушествующие мои якобы изврашения.

Бог меня знает лучше чем ты,надеюсь отрицать не будешь.А таким как ты сопли вытирать,у меня платки кончились.

[колос]

Бог меня знает лучше чем ты,надеюсь отрицать не будешь.А таким как ты сопли вытирать,у меня платки кончились.

Сопли у тебя т.к. ты проиграл в споре и теперь с рёвом(а значит с соплями) пытаешься отиграться оскорблениями и клеветой в мой адрес. Вместо того, что бы посмотреть в глаза твоей совести.

[колос]

Дорогой, как раз вы сами себе и противоречите:
ваше первое высказывание:ваше второе высказывание:
По первому вашему высказыванию вы согласны что Бог с грехом не совместим, по второму же совместим, или по вашему в Аду ничего грешного нет?
Так что, прежде чем говорить что кто-то, цитирую: разберитесь со своей белибердой, и определитесь наконец со своей позицией. А то сегодня говорите одно завтра другое а то и вовсе как тут в одном посте сами себе напротиворечите.
Я уже молчу о Аде как о муке совести, ведь никакого подтверждения этому вы не имеете кроме как в вашей воспаленной фантазии и нескольких цитат из Библии которые вы тщетно пытаететь притянуть за уши туда, куда вам так хочется.

Уважаемый. В сердце Бога нет греха, но Бог может общаться с грешниками , исцеляя их от греха и помогая им в праведных делах.

[валерий докудин]

Сопли у тебя т.к. ты проиграл в споре и теперь с рёвом(а значит с соплями) пытаешься отиграться оскорблениями и клеветой в мой адрес. Вместо того, что бы посмотреть в глаза твоей совести.

ха-ха-ха,я смеюсь над тобой как ты бесишься.Ты трус и лжец,и боишься встретится со мной,что бы говорить в глаза.Тявкаешь как щенок из под воротни,и больше ничего не можешь.

[колос]

ха-ха-ха,я смеюсь над тобой как ты бесишься.Ты трус и лжец,и боишься встретится со мной,что бы говорить в глаза.Тявкаешь как щенок из под воротни,и больше ничего не можешь.

Трус ты Докудин. Ибо ты боишься встретиться лицом к лицу со своей совестью. Да ты вообще врядли знаешь, что такое муки совести. И бесишься ты, а не я, о чём свидетельствуют твои оскорбления в мой адрес. Плоды твои(оскорбления в мой адрес) свидетельствуют, что именно ты бессишься.
А встретиться с тобой, я не боюсь, но не хочу т.к. после твоего сообщения 565 ты проявил себя как мерзость. Ты мне противен.

[muk]

Этой фразой ты раскрыл свою мерзкую натуру и показал, что ты профан в любви. Если ты секс пидарастов назвал любовью то ты в любви ничего не понимаешь. Любовь -это духовное понятие, а не телесные,материальные, сексуальные контакты пидарастов.
Если ты христианин то у тебя должны быть христианские ассоциации о любви, а не пидарастические.

В этом я вас Колос целиком поддерживаю! 10 А сии злословят то, чего не знают; что же по природе, как бессловесные животные, знают, тем растлевают себя.
11 Горе им, потому что идут путем Каиновым, предаются обольщению мзды, как Валаам, и в упорстве погибают, как Корей.
12 Таковые бывают соблазном на ваших вечерях любви; пиршествуя с вами, без страха утучняют себя. Это безводные облака, носимые ветром; осенние деревья, бесплодные, дважды умершие, исторгнутые;
13 свирепые морские волны, пенящиеся срамотами своими; звезды блуждающие, которым блюдется мрак тьмы на веки.
14 О них пророчествовал и Енох, седьмый от Адама, говоря: "се, идет Господь со тьмами святых Ангелов Своих -
(Иуд.1:10-14)

Такой метод валерия докудина применяют так же и большинство адвентистов. И Божественную благодать они называют дешёвой без ихних жалких и детских учений и лживых несбывшихся пророчеств.

А какие громкие слова то у бабы Уайт :

У Бога нет ничего общего с сатаной. Моя работа на протяжении последних тридцати лет несет на себе либо печать Бога, либо начертание врага. В этом деле не может быть никаких компромиссов или чего-то среднего. Свидетельства либо плод Духа Божьего, либо плод дьявольских козней. Ополчаясь на рабов Божьих, ты либо трудишься для Бога, либо выполняешь работу для дьявола.
(Свидетельства том 4 ст.231)


Явился мне Господь в ночном видении и в драгоценных словах ободрения и утешения подкрепил меня в моей работе, повторив ту же весть, которая возвещалась мне неоднократно прежде. О тех, кто отверг посланный им свет, Он сказал: «Отвергая Свидетельства, посланные Мной, они отвергли Меня, твоего Господа, а не тебя».
(Свидетельства Том 5 ст.689)



И она то о себе ещё заявляет что она не пророк?)))))))))))))))))))

СЦ 3, 490-492:
253.Поскольку наши прародители потеряли рай из-за угождения
аппетиту, наша единственная надежда обрести его снова связана
с полным обузданием аппетита и всех греховных страстей.

[валерий докудин]

В этом я вас Колос целиком поддерживаю! 10 А сии злословят то, чего не знают; что же по природе, как бессловесные животные, знают, тем растлевают себя.
11 Горе им, потому что идут путем Каиновым, предаются обольщению мзды, как Валаам, и в упорстве погибают, как Корей.
12 Таковые бывают соблазном на ваших вечерях любви; пиршествуя с вами, без страха утучняют себя. Это безводные облака, носимые ветром; осенние деревья, бесплодные, дважды умершие, исторгнутые;
13 свирепые морские волны, пенящиеся срамотами своими; звезды блуждающие, которым блюдется мрак тьмы на веки.
14 О них пророчествовал и Енох, седьмый от Адама, говоря: "се, идет Господь со тьмами святых Ангелов Своих -
(Иуд.1:10-14)

Такой метод валерия докудина применяют так же и большинство адвентистов. И Божественную благодать они называют дешёвой без ихних жалких и детских учений и лживых несбывшихся пророчеств.

А какие громкие слова то у бабы Уайт :

У Бога нет ничего общего с сатаной. Моя работа на протяжении последних тридцати лет несет на себе либо печать Бога, либо начертание врага. В этом деле не может быть никаких компромиссов или чего-то среднего. Свидетельства либо плод Духа Божьего, либо плод дьявольских козней. Ополчаясь на рабов Божьих, ты либо трудишься для Бога, либо выполняешь работу для дьявола.
(Свидетельства том 4 ст.231)


Явился мне Господь в ночном видении и в драгоценных словах ободрения и утешения подкрепил меня в моей работе, повторив ту же весть, которая возвещалась мне неоднократно прежде. О тех, кто отверг посланный им свет, Он сказал: «Отвергая Свидетельства, посланные Мной, они отвергли Меня, твоего Господа, а не тебя».
(Свидетельства Том 5 ст.689)



И она то о себе ещё заявляет что она не пророк?)))))))))))))))))))

СЦ 3, 490-492:
253.Поскольку наши прародители потеряли рай из-за угождения
аппетиту, наша единственная надежда обрести его снова связана
с полным обузданием аппетита и всех греховных страстей.

Я не обращаю внимание,как колос извращает мое сообщение,я понимаю его,надо же как то выкручиватся.
Поддерживая колоса,вы пддерживаете его идею,попадания сатаны в рай.
Вы вне конфессии,а почему?Вы один,или общаетесь с братьями и сестрами?