Ошибки и хитрости новозаветних и современных книжников.
Свернуть
X
-
-
Понимаешь, Докудин, есть разница между обличением в неправоте и обливанием грязью. Так вот. Ты обливаешь грязью. Когда обличают в неправоте то обличают не более в том,в чём человек действительно не прав, а когда обливают грязью то стараются преувеличить его вину нафантазировать, несуществующие правде, обвинения и т.п.
Так вот, Докудин, если я не хочу быть рядом с твоим ведром с грязью, что бы тебе удобно было вылить на меня это твоё грязное ведро то это не трусость, а разумность.
А на счёт любви к сатане то я тебе скажу так. Можно ли назвать любовью к сатане то, что я верю, что и сатана тоже в конечном итоге искренно и добровольно покается и то же попадёт в рай как бывший сатана и как Праведный Ангел к тому времени и что я искренно желаю этого покаяния и исцеления сатаны как можно быстрее?
Но это не значит, что мол я сын сатаны и мол дескать служу ему.
Не обливай меня грязью.Комментарий
-
А ты от своей подлой клеветнической натуры так и не можешь избавиться.Комментарий
-
[QUOTE=валерий докудин;1665338]Ну я хотябы делаю этот перевод с символического языка, а книжники практически этот перевод и не делают.Комментарий
-
Комментарий
-
Истинна в том, что Бог есть любовь(1Ин.4:8). А где любовь: в том, что бы сатана бесконечно где то будет гореть материальным огнём или в том, что бы он в конечном итоге попал в рай? Я думаю, что по крайней мере, естественно, больше любви в том, что сатана в конечном итоге попадёт в рай.
А ты от своей подлой клеветнической натуры так и не можешь избавиться.Комментарий
-
Если ты христианин то у тебя должны быть христианские ассоциации о любви, а не пидарастические.Комментарий
-
Этой фразой ты раскрыл свою мерзкую натуру и показал, что ты профан в любви. Если ты секс пидарастов назвал любовью то ты в любви ничего не понимаешь. Любовь -это духовное понятие, а не телесные,материальные, сексуальные контакты пидарастов.
Если ты христианин то у тебя должны быть христианские ассоциации о любви, а не пидарастические.Комментарий
-
Комментарий
-
Слушай, пошляк. Есть ли у меня семья или нет - это не твоё дело. Я не хочу, что бы ты ещё и мою семью грязными помоями обливал. Поэтому я тебе и не говорил есть ли у меня изменения в личной жизни или нет т.к. тебе это знать не пологается из за твоей склонности всё извращать. Ты считаешь, что нет у меня семьи и продолжай так и дальше считать. Но лезьть в мою личную жизнь тебе я не позволю.Комментарий
-
А какая справедливость бесконечно мучать в материальном огне тех кто не бесконечно грешил? Ангелы не бесконечно были. Они когда то создались Богом. Сатана бывший праведный Ангел, который то же когда то был создан Богом. Значить не бесконечно сатана грешил. Зачем тогда ему бесконечные муки материального ада если он не бессконечно грешил? Где справедливость?
Во-вторых Бог и грех несовместимы. Посему и согрешившие ангелы были изгнаны, и люди из Рая.
Бог не может сосуществовать с грехом.
В третьих Ад для человека есть вечность вне Бога. Греша и не
принимая спасение принесенное Христом люди сами избирают себе
вечность, если в мире сем они жили без Бога и не захотели Его принять
то и в вечности будут без Него. Вполне справедливо по-моему.
И самое очевидное, что вы в своей слепоте видеть не хотите:
нету иного спасения кроме как через Христа, об этом и все Евангелие
говорит.
Вы же говорите против Евангелия, что есть другой путь для спасения,
муки совести в Аду, после чего мол, душа может быть в Раю.
Так что вы не христианин, раз проповедуете такое, или в крайнем
случае недохристианин, что практически то же самое.
Вот такая вот ситуация, увы. Вся проблема ваша в том что полагаетесь больше на свой разум
и логику своего рода а не на Слово Бога.
То есть свой разум и логику вы ставите выше Слова Бога.
Попробуйте начать себя аналзировать с сего места, если конечно вы хотите спасение для себя,
а не затуманить как можно больше людей.
Надеюсь для вас не все еще потеряно...Комментарий
-
Слушай, пошляк. Есть ли у меня семья или нет - это не твоё дело. Я не хочу, что бы ты ещё и мою семью грязными помоями обливал. Поэтому я тебе и не говорил есть ли у меня изменения в личной жизни или нет т.к. тебе это знать не пологается из за твоей склонности всё извращать. Ты считаешь, что нет у меня семьи и продолжай так и дальше считать. Но лезьть в мою личную жизнь тебе я не позволю.Комментарий
-
Истинна в том, что Бог есть любовь(1Ин.4:8). А где любовь: в том, что бы сатана бесконечно где то будет гореть материальным огнём или в том, что бы он в конечном итоге попал в рай? Я думаю, что по крайней мере, естественно, больше любви в том, что сатана в конечном итоге попадёт в рай.
А ты от своей подлой клеветнической натуры так и не можешь избавиться.
оминьКомментарий
Комментарий