Кто вчера смотрел фильм "Гибель империи. Византийский урок". Ваше мнение.

[lyykfi]

Ошибаетесь. Ключевым фактором является греко-турецкая "любовь", которая и до сих пор сказывается. А вот как раз к итальянцам у греков исторических претензий не наблюдается.

Ключевым, но не единственном.

Поймите, Рим, Византия, крестоносцы это всё внутренние разборки Запада. Авторы фильма глупо перевели стрелки. Россия расцвела, благодаря западным ценностям. Вспомните, когда Пётр 1 пришёл к власти, Московия была очень отсталым государством. Кратковременный расцвет России в 18-19вв. связан с ориентацией Петра 1 и его наследников на западные ценности. Именно с захватом Речи Посполитой и переносом столицы на Запад в Петербург (окно в Европу) в Рос. Империи появились и духовная культура и аристократический блескКак только столицу перенесли обратно в Москву и народы, когда-то составлявшие Речь Посполитую, отсоединились, то и покатились в.. обратном направлении. И Византия тут совсем не причём. Речь Посполитая, как и Византия, тоже разрасталась из Польского государства, начиная с 10в. и вплоть до 19в., пока Россия, Австрия и Пруссия не разодрали державу на части. Кто виноват Запад или Восток?

Не люблю искать виноватых.

[Bodran]

Практически, весь фильм речь идет о чисто вещественных делах: экономика, политика, военные действия. С особым восхищением и наслаждением голос за кадром рассказывает о экономической мощи Византии (золото (90 тонн в год), монеты из золота, торговля). Подспудно, возникает вопрос: почему обо всем этом говорит человек, облаченный в одежду православного (батюшки)?

Практически соврал, что уж тут коментировать. Обычное дело для кондового либерала (Вольтера и пр.) Автор фильма говорит, что главным богатством Византии был Бог, а не деньги. Запад это не понял и взял деньги, а Россия - Бога. Ну да это теперь не важно, потому что новая Россия сейчас выбирает деньги, пристраиваясь к разжиревшему, насквозь прогнившему западу, способному только сотрясать телесами, как слон в посудной лавке.

[Участковый]

Судя по многочисленным критическим высказываниям в адрес фильма наоборот складывается впечатление, что основная масса публики у нас - византологи..

По фильму у нас дискутирует, не считая Вас, три-четыре человека. Активно - два.

[Игорь Панфилов]

По фильму у нас дискутирует, не считая Вас, три-четыре человека. Активно - два.

А я и не имею ввиду только этот форум. Многие СМИ немедленно отреагировали, особенно протестантские.

[Йицхак]

А я и не имею ввиду только этот форум. Многие СМИ немедленно отреагировали, особенно протестантские.

А на что, собственно, там можно реагировать?

[Участковый]

А я и не имею ввиду только этот форум. Многие СМИ немедленно отреагировали, особенно протестантские.

Если не ошибаюсь, рецензию на фильм дали некоторые либеральные общественно-политические издания и несколько тоже вполне светских околорелигиозных порталов. Протестантских СМИ, выходящих ежедневно, в России, по-моему, нет, поэтому отреагировать столь оперативно они не имеют технической возможности. И, честно говоря, зная специфику отечественной протестантской печати, сильно сомневаюсь, чтобы сие культурное событие вообще было замечено большинством изданий.

[Bodran]

А на что, собственно, там можно реагировать?

На то, что за полудохлым Западом (Америкой) не чего тащиться. Сейчас динамически развиваются страны далеко не с протестантской этикой.

[lyykfi]

На то, что за полудохлым Западом (Америкой) не чего тащиться. Сейчас динамически развиваются страны далеко не с протестантской этикой.

Простите, но что есть "протестанская этика"?

[Йицхак]

На то, что за полудохлым Западом (Америкой) не чего тащиться. Сейчас динамически развиваются страны далеко не с протестантской этикой.

Ну, если оный Кураев еще и светило в экономике...

ПС Кстати, хотелось бы понимания разницы между "динамически развиваются" и "уже давно хорошо развиты".
Потому как несколько странно динамически развивавющемуся пятикласснику и двоечнику Вовочке, который уже целых 20 двоек исправил на тройки, отдавать предпочтение перед доктором наук.

[test]

Простите, но что есть "протестанская этика"?

Протестантская этика и дух капитализма

[Володя77]

Bodran

На то, что за полудохлым Западом (Америкой) не чего тащиться. Сейчас динамически развиваются страны далеко не с протестантской этикой.

Уточните, пожалуйста, какие страны Вы имеете ввиду?

[Suvi]

за полудохлым Западом (Америкой) не чего тащиться

Очень по-ленински сказано. Эдакий современный парафраз исторического и незабвенного "мы пойдём другим путём".

ПС
сюда
Ходы кривые роет
Подземный умный крот.
Нормальные герои
Всегда идут в обход!..
..И мы с пути кривого
Обратно не свернём
А надо будет снова
Пойдём кривым путём!

[Bodran]

Ну, если оный Кураев еще и светило в экономике...
Потому как несколько странно динамически развивавющемуся пятикласснику и двоечнику Вовочке, который уже целых 20 двоек исправил на тройки, отдавать предпочтение перед доктором наук.

Не перед доктором наук, а перед паханом, который разграбил сначала Рим, потом Царьград, потом Новый Свет, Индокитай, Индостан, Африку, теперь грабит Россию, называя все это экономикой и грамотным пониманием жизни.

[Bodran]

Bodran


Уточните, пожалуйста, какие страны Вы имеете ввиду?

Китай, Индия

[Bodran]

Очень по-ленински сказано.

Лучше по-ленински, чем по-гиббоновски.