Что такое Каббала?

[Tata]

Расскажите пожалуйста, кто близко знаком. Следует ли ее читать христианину, можно ли ее читать христианину? И где ее можно найти в интернете?

[мишеху]

Каббала

Каббала (древнеевр., буквально предание), мистическое течение в иудаизме. К. соединила пантеистические построения неоплатонизма и мифологемы гностицизма с иудейской верой в Библию как мир символов. Уже трактат «Книга творения», созданный между 3 и 8 вв. и представляющий собой первый опыт абстрактного умозрения на древнееврейском языке, учит о 32 элементах мироздания, к которым относятся не только 10 первочисел (как в греческом пифагореизме), но и 22 буквы еврейского алфавита. К. в собственном смысле слова возникает в начале 13 в. среди евреев Испании и Прованса и развивается в сложных отношениях взаимосвязи и противоборства с арабско-еврейским философским движением в Андалусии. Основополагающий памятник К. «Книга сияния», или «Зогар», написанная на арамейском языке в Кастилии в конце 13 в. и принадлежащая, по-видимому, Моисею Леонскому (Моше де Леон), который, однако, предпочёл выдать её за наследие талмудического мудреца 2 в. Симона бен Йохаи; она имеет характерную форму аллегорического толкования на библейские тексты. К. понимает бога как абсолютно бескачественную и неопределимую беспредельность («Эн-Соф»), как отрицание всего предметного. Однако это ничто есть одновременно всё в предметах, в которые оно изливает свою сущность, ограничивая для этого само себя (т. о., К. ставит на место учения о сотворении мира учение об эманации). Неопределимый Бог приходит к определённости в 10 «Сефирот», или стадиях своего смыслового саморазвёртывания, аналогичных «эонам» гностицизма («Венец», «Мудрость», «Разумение», «Милость», «Сила», «Сострадание», «Вечность», «Величие», «Основа», «Царство»); соотношение этих гипостазированных атрибутов бога изображалось в виде «древа Сефирот». В своей совокупности «Сефирот» образует космическое тело совершенного существа первочеловека Адама Кадмона, сосредоточившего в себе потенции мирового бытия (сравни гностический миф о божественном человеке, существовавшем до начала времён). Строго говоря, для К. нет ничего, кроме и вне бога, а потому зло может быть представлено в этой строго монистической системе лишь как модус самой божественной субстанции. Особый аспект К. составляет т. н. практическая К., основанная на вере в то, что при помощи специальных ритуалов, молитв и внутренних волевых актов человек может активно вмешиваться в божественно-космический процесс истории (например, приближать пришествие Мессии), ибо каждому «возбуждению снизу» (от человека) не может не ответить «возбуждение сверху» (от Бога). Важнейший авторитет практической К. Исаак (Ицхак бен-шломо Ашкинази) Лурия, по прозвищу Ари (153472); разработанная им система каббалистической теургии оказала влияние на такие мистические течения в иудаизме 1719 вв., как саббатианство и хасидизм.

С 15 в. интерес к К. распространяется в кругах христианских учёных Европы, стремившихся синтезировать её с догмами христианства в рамках универсальной, всечеловеческой религии (Дж. Пико делла Мирандола, И. Рейхлин, К. Агриппа, А. Т. Парацельс и др.). Очень близко к К. подошёл Я. Бёме в своём учении о происхождении мирового конфликта из самой природы Бога. Поверхностное усвоение символов К. можно видеть в обиходе масонов. Влияние мистицизма К. прямо или опосредованно испытывали Г. Гегель, В. Соловьев, Н. Бердяев, К. Г. Юнг, М. Бубер.

Марксизм рассматривает К., как и др. течения западно-европейской мистики этой эпохи, как фантастическое отражение в общественном сознании кризисных явлений, которыми сопровождался переход от средневековья к новому времени.

Лит.: Langer G., Liebesmystik der Kabbala, Münch., 1956; Scholem G., Major trends in Jewish mysticism, 4 print, N. Y. 1969, p. 119-286.

С. С. Аверинцев // Большая Советская Энциклопедия.

...
...
Марксизм дал трезвую оценку.

[Tata]

Спасибо, но такие даные у меня есть, а так же и другие, немного отличающиеся. На самом деле меня интересуют личные мнения участников форума.

[Eliyahu Ryvkin]

для начала почитайте серьезные научные исследования Каббалы http://abuss.narod.ru/Biblio/sholem/sholem.htm Лично мне каббалистическое мировоззрение очень интересно и во многом близко, хотя я и не каббалист конечно. Учить ее христианину не обязательно, но если он духовно развит и зрел, то можно, хотя лично знаю, по крайней мере три очень негативных примера, когда христиане были не готовы к восприятию каббалы, не верно поняли ее и впали в крайне нездравые ереси.

[мишеху]

На самом деле меня интересуют личные мнения участников форума.

Еврейский мальчик начинает учиться в младенческом возрасте. К сорока годам, если он укрепился в этом мире, освоил профессию, женился, нарожал детей, выдержал курс обучения, наполнился мудростью Талмуда и доказал, что его желание учиться не есть сублимированное желание чего бы то ни было иного, он понемногу начинает получать от своего учителя мистическое знание, иногда называемое каббалой. Разбирая целесообразность изучения каббалы Вами, Тата, начнём с начала: "Еврейский мальчик"...

[Eliyahu Ryvkin]

мишеху ,
это раньше так было. Во время, предшествующее приходу Машиаха сына Давида пригодность души и изучению Каббалу определяется исключительно внутренними ее качествами. Если интересно, приведу цитаты Аризаля, Хафец Хаима, Бааль Сулама и проч.

[мишеху]

Во время, предшествующее приходу Машиаха сына Давида Каббалу могут учить все.

Пусть учат. Только как Вы себе это представляете? Или Вы полагаете, что многолетнее изучение Талмуда можно заменить несколькими лекциями? Кроме того, не совсем понятно, что отличает время, предшествовавшее приходу Машиаха от времени, предшествующего Его приходу.

[ninna]

Уважаемая Tata !
Когда-то, до Иисуса Христа, я с увлечением начала
погружаться в Каббалу. Читала, конспектировала, сидела ночами - так было интересно! Пища казалась высокоинтеллектуальной.
Только теперь понимаю, что это было (и есть) очередное ( пусть и древнее)лжеучение, пытающееся увести от Истины. В основе этого учения - мудрствование, от которого предостерегал нас Господь, ибо знание надмевает.
Может быть, в Каббале и присутствуют некие доли духовных знаний, которые могут выглядеть в чём-то правдоподобно. Но зачем нам ложка истины, приправленная бочкой лжи? Ведь Бог уже благословил нас полной Истиной в нашем дорогом Господе!
Как мне объяснял один каббалист, это учение объясняет цель жизни человека на земле как получение удовольствия от всего, что создано Богом. И тут же предложил погрузиться с ним в совместный поиск таких удовольствий. Так что судите сами, на что толкает это лжеучение, замаскированно и откровенно искушающее человека в его гордыне и похотях.

[мишеху]

Как мне объяснял один каббалист, это учение объясняет цель жизни человека на земле как получение удовольствия от всего, что создано Богом. И тут же предложил погрузиться с ним в совместный поиск таких удовольствий.

Вот это молодец каббалист! Трезвый рассудок, здравое отношение к жизни.

Я обдумал предложение Eliyahu, и решил, что если не касавшийся Талмуда ученик будет заниматься каббалой под руководством опытного руководителя, который не даст ему слететь с резьбы и пойти учить, объявляя себя посланником синедриона внутреннего храма, то вроде как особого вреда каббала принести не должна. Пользы от неё, разумеется, тоже никакой не будет.

[Georgy]

Вот Кадош к нам приедет, Кадош нас рассудит...

[Ex nihilo]

Re: Что такое Каббала?

Ответ участнику Tata

Цитата от участника Tata:

Расскажите пожалуйста, кто близко знаком. Следует ли ее читать христианину, можно ли ее читать христианину? И где ее можно найти в интернете?

Её нужно читать и изучать христианину. Если с головой все в порядке, то не страшно, а в чем-то даже интересно.
Если с головой проблемы, то, пожалуй, не стоит.
Кстати, если вас впечатлил клип Мадонны, то это не каббала...
Сайтов по каббале просто немеренно, запустите поисковик.
В своё время, я лично, считал каббалу сатанизмом.
Сейчас я вижу, что, к примеру, апостол Иоанн, был каббалистом. Все эти идеи о мирах и так далее: это каббала.
С другой стороны, доказательств истинности каббалы не существует - вопрос веры...

Alex.

[ninna]

Алекс!
Ну зачем же так-то ереси защищать и так откровенно брать на себя роль змея-искусителя, рекламирующего "дерево, хорошее для пищи, приятное для глаз и вожделенное, потому что даёт знание".
Если Вы нашли у Иоанна идеи о мирах, то только потому, что ему это Господь Бог дал, ибо "любящие Господа получают знание от Него". И поэтому Иоанн проповедует прежде всего Иисуса, а потом где-то что-то говорит о мирах.
А кто же дал эти вожделенные знания каббалистам? Источник важен, и даже более чем!... Если они не проповедуют Иисуса Христа, пришедшего во плоти, - понятно, из какого источника они питаются. Боже, сохрани нас от таких источников! Лучше не иметь никаких знаний, чем продать за знания душу дьяволу!
И потом, Вы пишете:"Доказательств истинности каббалы не существует".
Но зато существуеют прямые доказательства её лживости - отсутствие в ней Иисуса Христа, пришедшего во плоти! Это срывает с каббалы все и всяческие маски!
"Начало мудрости - страх Господень!"

[мишеху]

Постойте-постойте, ninna, Вы говорите штампами, и наверное поэтому я не могу Вас понять. Как я должен понимать, например, вот это:

А кто же дал эти вожделенные знания каббалистам? Источник важен, и даже более чем!... Если они не проповедуют Иисуса Христа, пришедшего во плоти, - понятно, из какого источника они питаются.

Ведь таким образом Вы отправляете в отставку Творца мира. Или я вообще ничего не понял? Разъясните, пожалуйста.

... А, то есть Вы имеете в виду, что если бы они получили это от Самого, то непременно приводили бы цитаты из И. Христа? Но ведь каббала была получена Моше на горе Синай, то есть задолго до появления на земле Иисуса.

[Eliyahu Ryvkin]

ninna Без каббалистических познаний невозможно понять первые и последние главы Иезекииля, ни 1 Кор. 15:40-49, ни 2 Кор. 12:1-4, ни 144 000, ни 666, ни много много стихов Танаха. Того, кого Вы называете "Иисусом Христом, пришедшим во плоти", каббалисты называют "Машиах бен Йосеф". Вы не правильно Иоанна понимаете, он не пишет, что "человек, который не проповедует И''X, пришедшего во плоти есть антихрист", а "дух, который не исповедует...". Вы знаете, что всего 200 лет назад еврей, который желал принять христианство должен был произнести проклятие на Израиль? Ни Иоанн ни Павел ничего не придумывали, вся мистика Нового Завета проистекает из иудейского гнозиса, из которого, в свое время получила развите Каббала. Знаете, как мудрость надо искать? Как ищут золото, т. е. перемывая тонны руды из-за крупиц золота. Эти крупицы золота в Каббале есть.

mishehu

Пользы от неё, разумеется, тоже никакой не будет.

Естественно, еврей должен высвобождать свет через познание Торы во всем объеме и исполнение заповедей. А ни всю полноту Торы, ни правильное исполнение заповедей без знания предания (в том числе Талмуда) познать невозможно.

[ninna]

МИШЕХУ!
То, что каббала была получена Моше на Синае,- большой вопрос. Доказательств
этому нигде нет. И вряд ли могут быть.
Потому что дух Каббалы совершенно противоречит Духу Святому, который учит нас смирять свой разум, отвращаться похотей и т.д. Каббала же, напротив, активно эксплуатирует "ветхую" природу человека с его стремлением к знанию,
интеллектуальным победам (в отрыве от любви), с его гордыней и инстинктами.
Учение каббалы само по себе может быть сколь угодно древним. Но если бы оно было истинным, то учило бы человека (и еврея прежде всего) пребывать в постоянном общении с Богом. Возможно, оно об этом и говорит. Но в таком случае, общаясь с Богом Каббалы современные каббалисты в конце концов всё равно выходили бы на Истину - Иисуса Христа. То есть если имя Иисуса не было
отражено в древней каббале, то пребывающие в общении с Богом уже бы давно получили это имя непосредственно от Господа и дополнили тем самым каббалу.
Увы, этого не произошло. Но неужели за 2000 лет Господь не мог вложить в них
Истину, привести их к свету, чтоб и они, наши дорогие каббалисты, получили спасение через кровь Иисуса Христа ? (Мишеху, Вам это, наверное, тоже кажется штампами?) Ведь Бог так хочет спасать всех! В чём же дело? Не может быть иного ответа, как только тот, что они общаются не с тем Богом. Но всем известно, что "не того бога" зовут сатаной, люцифером , дьяволом.

Eliyahu Ryvkin
"Без каббалистических познаний невозможно понять первые и последние главы Иезекииля, ни 1 Кор. 15:40-49, ни 2 Кор. 12:1-4, ни 144 000, ни 666, ни много много стихов Танаха".
Мне трудно принять Вашу точку зрения. Христианам Писание открывает Дух Святой, живой Бог. То есть наше восприятие Библии не должно быть застывшим, буквалистским. Дух Святой открывает, что стоит за буквой, какой именно смысл
Господь придавал тем или иным словам. В Писании также сказано, что нет иного посредника между Богом и людьми, кроме Иисуса Христа. Его Дух нам и открывает смысл Писания.
Понятно, что Каббала претендует стать ещё одним посредником между Богом и людьми. Впрочем, далеко не она одна. Но это не должно нас обмануть. Если Бог-Отец дал эту миссию Своему Сыну - о чём ещё говорить?
Ну а то, что в Каббале упоминается имя Машиах бен-Йосеф, то имя Иисуса, правда, в своеобразном прочтении, упоминается и в мусульманском Коране, как
пророк Иса. Однако и в этом случае, при наличии имени, у нас с Вами, полагаю, есть правильное заключение о дьявольском происхождении данного лжеучения, данного Мухаммеду в горах, где он услышал мистический голос и записал услышанное, что позже и превратилось в мусульманскую религию. О ложности этого учения мы можем судить, кстати, и по его воинствующему, кровожадному духу. Он являет себя сегодня по всему миру. И то, как он это делает, совершенно противоречит любви и милости Духа Христова.
Точно также упоминание Машиаха в каббале не говорит ровным счётом ни о чём. Напротив того, призвано, видимо, подкупить кого-то, имеющего поверхностные представления об истине. Иисус, предвидя это, говорил:"Не всякий, говорящий мне: Господи, Господи! войдёт в Царство Небесное"