Несколько вопросов к адвентистам

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Eugeny
    Участник

    • 26 August 2007
    • 10

    #1

    Несколько вопросов к адвентистам

    - какие еще требования Моисеева Закона должны выполняться христианами, кроме соблюдения субботы и запрета на употребление нечистой пищи (свинина и пр.)? Кем и где определено, что должно выполняться из Моисеева Закона, а что нет?

    - Что вы имеете ввиду, когда называете Елену Уайт пророком? Она пророк как Илия или Иоан Предтеча или в каком то другом смысле?

    - почему не сбылось пророчество Миллера о втором пришествии Христа 1843-1844?
  • toli,k
    Участник

    • 19 September 2007
    • 4

    #2

    Комментарий

    • Боря Бердянский
      Отключен

      • 09 January 2007
      • 640

      #3
      Из местных адвентистов вразумительного ответа тебе никто не даст. Из личного опыта... Разве что грязью облить.

      Комментарий

      • Боря Бердянский
        Отключен

        • 09 January 2007
        • 640

        #4
        Единственное на что они способны это высказать свое фи в твоей репутации.

        Комментарий

        • link13k
          Участник

          • 26 September 2007
          • 20

          #5
          Ответы

          Сообщение от Eugeny
          - какие еще требования Моисеева Закона должны выполняться христианами, кроме соблюдения субботы и запрета на употребление нечистой пищи (свинина и пр.)? Кем и где определено, что должно выполняться из Моисеева Закона, а что нет?
          Во первых Закон(в частности о субботе и пище) дан не Моисеем,а Самим Богом.
          Во вторых, есть правила относящиеся к храмовому служению, которые были символами настоящих событий, к примеру жертва агнца. Сейчас мы знаем символом Кого, была эта жертва.



          - почему не сбылось пророчество Миллера о втором пришествии Христа 1843-1844?
          Миллер неверно понял какое собятие должно произойти,он ожидал второго пришествия, но произошло событие другого рода, но дата была предсказанна в принципе правильно.

          Комментарий

          • Боря Бердянский
            Отключен

            • 09 January 2007
            • 640

            #6
            "Миллер неверно понял какое собятие должно произойти,он ожидал второго пришествия, но произошло событие другого рода, но дата была предсказанна в принципе правильно."

            т.е. миллер все правильно "предсказал"? ошибся "маленько"?

            Комментарий

            • Йицхак
              R.I.P.

              • 22 February 2007
              • 57437

              #7
              Сообщение от Боря Бердянский
              "Миллер неверно понял какое собятие должно произойти,он ожидал второго пришествия, но произошло событие другого рода, но дата была предсказанна в принципе правильно."

              т.е. миллер все правильно "предсказал"? ошибся "маленько"?
              Всё-таки некорректно. Миллер не есть=все христиане-адвентисты.
              По той же логике:
              - православный епископ-гомосексуалист = все православные христиане...
              - баптистский телепроповедник - вор и блудник=все христиане-баптисты...

              Нехорошо так.

              Комментарий

              • link13k
                Участник

                • 26 September 2007
                • 20

                #8
                Боря Бердянский,
                т.е. миллер все правильно "предсказал"? ошибся "маленько"?
                нет, не все правильно: он ошибся с событием, а не с датой.

                Комментарий

                • umka
                  Другого пути нету

                  • 11 October 2005
                  • 11224

                  #9
                  Сообщение от Йицхак
                  Всё-таки некорректно. Миллер не есть=все христиане-адвентисты.
                  И к тому же Миллер не был адвентистом, а был баптистом.
                  Если не хватает аргументов, начни придираться к орфографии.


                  Законом познаётся грех. А Голгофа -освобождение от греха. Не осознав себя грешником, не придёшь и к Голгофе.Но осознав себя грешником и не прийти к Голгофе ,безумство.

                  Комментарий

                  • umka
                    Другого пути нету

                    • 11 October 2005
                    • 11224

                    #10
                    [QUOTE]
                    Сообщение от Eugeny
                    - какие еще требования Моисеева Закона должны выполняться христианами, кроме соблюдения субботы и запрета на употребление нечистой пищи (свинина и пр.)?
                    Книга Исход > Глава 32> Стих 16
                    скрижали были дело Божие, и письмена, начертанные на скрижалях, были письмена Божии.


                    Это по поваду субботы -это было божье как и весь закон переданный через Моисея Христом.

                    Вы против только Субботы из 10 заповедей?
                    А вы не против заповеди про идолов? А вот ПЦ И КЦ против.
                    А вы не против заповеди " не у поминать имя Господа в суе"?
                    Потому что такой заповеди в НЗ нету!

                    А поповаду нечистой пищи, вы что с Павлом несогласны?
                    4. Ибо всякое творение Божие хорошо, и ничто не предосудительно, если принимается с благодарением,
                    5. потому что освящается словом Божиим(ВЗ) и молитвою.

                    А где вы читали чтоб Слово Бога одобряло нечистую пищу?

                    Кем и где определено, что должно выполняться из Моисеева Закона, а что нет?
                    Христос вошел в Храм Небесный и потому храмовое служение земное и все связанное с ним отменено, и так как нет теперь национальной принадлежности к Евреям, а есть Духовный Израиль то и законы связанные с государственной и национальной принодежностью отпадают.

                    Все остальное в остается в силе. Пасха тоже, но только она заменена на вечерю потому что Пасха(искупление) наше Христос.



                    - Что вы имеете ввиду, когда называете Елену Уайт пророком? Она пророк как Илия или Иоан Предтеча или в каком то другом смысле?
                    А что вы других пророков не знаете окромя Илии и Иоана Предтечи.
                    А Иоан Откровение написал, а Павел, Петор, ................. .............. ........... .................................................. ..................
                    .......................... .............................. ...................................


                    - почему не сбылось пророчество Миллера о втором пришествии Христа 1843-1844?
                    Этот вопрос к баптистам потому что Миллер был баптистом.
                    Если не хватает аргументов, начни придираться к орфографии.


                    Законом познаётся грех. А Голгофа -освобождение от греха. Не осознав себя грешником, не придёшь и к Голгофе.Но осознав себя грешником и не прийти к Голгофе ,безумство.

                    Комментарий

                    • relax
                      Ветеран

                      • 22 June 2007
                      • 2172

                      #11
                      Сообщение от umka
                      А поповаду нечистой пищи, вы что с Павлом несогласны?
                      4. Ибо всякое творение Божие хорошо, и ничто не предосудительно, если принимается с благодарением,
                      5. потому что освящается словом Божиим(ВЗ) и молитвою.

                      А где вы читали чтоб Слово Бога одобряло нечистую пищу?
                      По поводу добавления ВЗ Вы явно погорячились. А вот на условие если должного внимания не обратили!

                      А по поводу освящения нечистой пищи Словом читаем здесь: Д.10:

                      9 "На другой день, когда они шли и приближались к городу, Петр около шестого часа взошел на верх дома помолиться.
                      10 И почувствовал он голод, и хотел есть. Между тем, как приготовляли, он пришел в исступление
                      11 и видит отверстое небо и сходящий к нему некоторый сосуд, как бы большое полотно, привязанное за четыре угла и опускаемое на землю;
                      12 в нем находились всякие четвероногие земные, звери, пресмыкающиеся и птицы небесные.
                      13 И был глас к нему: встань, Петр, заколи и ешь.
                      14 Но Петр сказал: нет, Господи, я никогда не ел ничего скверного или нечистого.
                      15 Тогда в другой раз был глас к нему: что Бог очистил, того ты не почитай нечистым.
                      16 Это было трижды; и сосуд опять поднялся на небо."

                      То, что Петр все понял правильно и в духовном и в житейском плане видно что он не только вошел в общение с язычниками ради Евангелия (о чем написано после 16 стиха), но и ел языческую пищу, чего до сего момента не делал, об этом читаем Гал. 2:12 "Ибо, до прибытия некоторых от Иакова, ел вместе с язычниками..."

                      Комментарий

                      • umka
                        Другого пути нету

                        • 11 October 2005
                        • 11224

                        #12
                        [quote]
                        Сообщение от relax
                        По поводу добавления ВЗ Вы явно погорячились.
                        Да! Так а что имел виду Павел так говоря?
                        Деяния Апостолов, написанное в конце жизни Луки и посли смерти Павла.





                        А вот на условие если должного внимания не обратили!
                        Какие условия?







                        но и ел языческую пищу, чего до сего момента не делал, об этом читаем Гал. 2:12 "Ибо, до прибытия некоторых от Иакова, ел вместе с язычниками..."
                        Он ел с язычниками как и Иисус ел и пил и с язычниками и с грешниками и с римлянами и ......... но это не как не говорит что они ели нечистую пищу.

                        Если они ели с каннибалами то значит ели человечину и фекалиями заедали и мочой запивали, занимались уринотерапией.

                        Так может думку включим?

                        Книга 1-е Коринфянам > Глава 9
                        19. §Ибо, будучи свободен от всех, я всем поработил себя, дабы больше приобрести:
                        20. для Иудеев я был как Иудей, чтобы приобрести Иудеев; для подзаконных был как подзаконный, чтобы приобрести подзаконных;
                        21. для чуждых закона -- как чуждый закона, -- не будучи чужд закона пред Богом, но подзаконен Христу,-- чтобы приобрести чуждых закона;
                        22. для немощных был как немощный, чтобы приобрести немощных. Для всех я сделался всем, чтобы спасти по крайней мере некоторых.
                        23. Сие же делаю для Евангелия, чтобы быть соучастником его.


                        Я так понимаю что со стальным вы полностью согласны!
                        И с субботой и с законом ........

                        Вот тебе еще для раздумий.
                        Книга Исаия > Глава 66 > Стих 17:
                        Те, которые освящают и очищают себя в рощах, один за другим, едят свиное мясо и мерзость и мышей, -- все погибнут, говорит Господь.

                        Тебе кажется что Христос слова на ветер бросает, или Он это сказал "все погибнут, говорит Господь" И это забудется или Он передумал или это не Христос сказал?

                        И ты начинает фантазировать что раз Петр сидел рядом с язычником то и ел нечистое, а если Христос на одном поле спал с проституткой то он с ней прелюбодействовал?

                        Начинай думать это поможет спастись.
                        Если не хватает аргументов, начни придираться к орфографии.


                        Законом познаётся грех. А Голгофа -освобождение от греха. Не осознав себя грешником, не придёшь и к Голгофе.Но осознав себя грешником и не прийти к Голгофе ,безумство.

                        Комментарий

                        • umka
                          Другого пути нету

                          • 11 October 2005
                          • 11224

                          #13
                          А еще для всех.

                          5. Всякое слово Бога чисто; Он -- щит уповающим на Него.
                          6. Не прибавляй к словам Его, чтобы Он не обличил тебя, и ты не оказался лжецом.
                          Если не хватает аргументов, начни придираться к орфографии.


                          Законом познаётся грех. А Голгофа -освобождение от греха. Не осознав себя грешником, не придёшь и к Голгофе.Но осознав себя грешником и не прийти к Голгофе ,безумство.

                          Комментарий

                          • Eugeny
                            Участник

                            • 26 August 2007
                            • 10

                            #14
                            Спасибо всем за ответы. Однако вопросы во многом остались открыты. Давайте по-порядку.

                            1. Вопрос о соблюдении Моисеева Закона:
                            Сообщение от link13k
                            Во первых Закон(в частности о субботе и пище) дан не Моисеем,а Самим Богом.
                            Думаю, нет такой христианской конфессии, которая бы утверждала, что Моисей говорил отсебятину. Понятно, что через Моисея говорил Бог. "Моисеев Закон" - устойчивое определение Божьего Закона, который Он нам дал через Моисея. Вы сказали "Во-первых", как будто уже дали пловину ответа.

                            Моисеев Закон очень обширен. Вопрос состоит в том, что бы понять грань, которая разделяет Моисеев Закон на две части, которую нужно выполнять, а которую нет. Например, во Второзаконии очень ясно сказано на счет свинины:
                            Всякий скот, у которого раздвоены копыта и на обоих копытах глубокий разрез, и который скот жует жвачку, тот ешьте;
                            7 только сих не ешьте из жующих жвачку и имеющих раздвоенные копыта с глубоким разрезом: верблюда, зайца и тушканчика, потому что, хотя они жуют жвачку, но копыта у них не раздвоены: нечисты они для вас;
                            8 и свиньи, потому что копыта у нее раздвоены, но не жует жвачки: нечиста она для вас; не ешьте мяса их, и к трупам их не прикасайтесь.

                            Здесь все ясно и понятно и адвентисты этого придерживаются. А это (из того же Второзакония)?
                            Гл.16
                            1 Наблюдай месяц Авив, и совершай Пасху Господу, Богу твоему, потому что в месяце Авиве вывел тебя Господь, Бог твой, из Египта ночью.
                            2 И заколай Пасху Господу, Богу твоему, из мелкого и крупного скота на месте, которое изберет Господь, чтобы пребывало там имя Его.




                            Сообщение от link13k
                            Во вторых, есть правила относящиеся к храмовому служению, которые были символами настоящих событий, к примеру жертва агнца. Сейчас мы знаем символом Кого, была эта жертва.
                            Правильно ли я Вас понял, что современные христиане должны выполнять весь Моисеев Закон кроме правил относящихся к храмовому служению? Тогда Вы должны выполнять этот пункт?:
                            11 Не надевай одежды, сделанной из разных веществ, из шерсти и льна вместе.
                            12 Сделай себе кисточки на четырех углах покрывала твоего, которым ты покрываешься.


                            Еще раз: прошу Вас объяснить что нужно выполнять из Моисеева Закона, а что нет.

                            Вопрос второй - относительно Елены Уайт.
                            Сообщение от umka
                            А что вы других пророков не знаете окромя Илии и Иоана Предтечи.
                            Прошу Вас, не превращайте дискуссию в пререкания. Как будто я должен был выложеть весь список пророков от Бытия до Откровения.

                            У меня есть друг - адвентист. Как то наш разговор коснулся Елены Уайт, я сказал "Значит АСД зачисляют Елену Уайт в число пророков?". Он ответил: "Ну... мне это не нравится".
                            Почитав тему, на которую сослался г-н toli,k, я пришел к выводу, что у адвентистов нет определенного убеждения на этот счет. Кто-то считает ее пророком. кто-то НЕ считает. Разговор идет не о полезности ее книг, а о ее сути. Дает ли официальное вероучение АСД конкретный ответ на вопрос, должны ли мы считать Елену Уайт пророком или нет?


                            И, наконец, вернемся к вопросу о предсказаниях Миллера:
                            Сообщение от umka
                            И к тому же Миллер не был адвентистом, а был баптистом.
                            В 1845 году Миллер с последователями были исключены из баптистского союза и создали организацию адвентистов.

                            Неудача с 1844 годом позже была им объяснена тем, что Христос пришел все-таки, но не на землю, а в небесное святилище и стал творить "суд исследования", определяя дальнейшую судьбу умерших и живущих людей. Является ли это официальной точкой зрения АСД в настоящее время?

                            Комментарий

                            • shepherd
                              Ветеран

                              • 11 July 2007
                              • 1843

                              #15
                              Сообщение от Eugeny
                              1. Вопрос о соблюдении Моисеева Закона:
                              Моисеев Закон очень обширен. Вопрос состоит в том, что бы понять грань, которая разделяет Моисеев Закон на две части, которую нужно выполнять, а которую нет.
                              Думаю прения о законе Моисея,не совсем корректны.Для нас он лишь образ:
                              21 Скажите мне вы, желающие быть под законом: разве вы не слушаете закона?
                              22 Ибо написано: Авраам имел двух сынов, одного от рабы, а другого от свободной.
                              23 Но который от рабы, тот рожден по плоти; а который от свободной, тот по обетованию.
                              24 В этом есть иносказание. Это два завета: один от горы Синайской, рождающий в рабство, который есть Агарь,
                              (Гал.4:20-24)

                              И как следствие:
                              19 Для чего же закон? Он дан после по причине преступлений, до времени пришествия семени, к которому [относится] обетование, и преподан через Ангелов, рукою посредника.
                              (Гал.3:19)
                              временно за православных.

                              Комментарий

                              Обработка...