Искреннее желание понять православных( ну, хотя бы на этом форуме)

[нинапри]

Я могу быть не прав, но я это так воспринимаю.
Протестанскими церквями можно назвать - англиканскую, лютеранскую, и реформатскую.

А НЕОпротестанские чем отличаются от просто - протестанских?

[lyykfi]

Лично для меня - прежде всего психологический, затем уже исторический. Касательно Баптизма - Пашкова В.А., к примеру, у меня язык не повернется назвать "неопротестантом".

Просто я пока не настолько знаком с неопротестантизмом, что бы был какой-либо критерий кроме исторического. Мне пока его достаточно, что бы проводить границу и я знаю мне не совсем прав, но в многообразии вероучений неопротестантов я точно запутаюсь. Я с христианством-то знаком всего год.

А как выражается Ваш психологический критерий?

[Йицхак]

Ничего, я помогу расширить Ваш кругозор: Сайт отдела Богословия и Катехизации ЕХБ - Вероучение евангельских христиан-баптистов


Что в принципе не освобождает от вступления в поместную церковь. Умно - ничего не скажешь

Саша! Вы не перестаете меня радовать конкретикой Ваших формулировок. Ах это милое "Если [...]" Мы с Вами прекрасно понимаем, что стоит за этим словом. Посему предлагаю прекратить диалог по этому поводу. Иначе я буду упорно требовать от брата Йицхака и Алмодада адреса поместных церквей для совместного Воскресного Богослужения как член единой с ними Церкви.

P.S. Учите Братия стихиры на "Господи воззвах" - я приеду в августе

Адреса? Легко Сообщить Вам адрес моей церкви? Приходите для участия в воскресном богослужении Пожить можете у меня, могу сообщить домашний адрес

А какой подвох Вы увидели в слове "если"?

[lyykfi]

А НЕОпротестанские чем отличаются от просто - протестанских?

Я практически на этот же вопрос ответил Александру чуть ниже.

[нинапри]

Просто я пока не настолько знаком с неопротестантизмом, что бы был какой-либо критерий кроме исторического. Мне пока его достаточно, что бы проводить границу и я знаю мне не совсем прав, но в многообразии вероучений неопротестантов я точно запутаюсь. Я с христианством-то знаком всего год.

А как выражается Ваш психологический критерий?

[QUOTE][Простите, что вмешиваюсь. То что Вы сейчас сказали я и считаю основной проблемой неопротестантизма/QUOTE]


Вы так уверенно это сказали...... словно бы хорошо разбираетесь.

А в православии так же " хорошо" разбираетесь?

[Йицхак]

Спасибо,что сформулировали четко мысль.Получается,что это на самом деле проблема.Логический тупик.Йицхак утверждает,что святые будут ,до самого пришествия.Но почему для них нет сейчас?Или в течении 2000 лет после Христа?Негативизм какой-то.

Кто сказал, что нет сейчас?

[аким]

Стереть? Это попытка юмора Очень уж титул ветеран серьезный

А как Вам:ветеран-ветеринар,
веротиран?

[lyykfi]

Вы так уверенно это сказали...... словно бы хорошо разбираетесь.

Мне свойственно уверенно говорить... иногда... наверное...

На самом деле, я так считаю судя по тому, что знаю в данный момент.
И я могу легко ошибаться и готов к тому что бы меня поправляли.

А в православии так же " хорошо" разбираетесь?

Сильно лучше, но хотелось бы большего.

[Алмодад]

Какой такой проблемы?Это вы мне не можете никак на вопрос ответить.

Я верю,что были,есть и будут святые люди,которых посетил Дух Святой.А вот у вас получается,что Он посещал людей до Христа,во время Христа,а вот после уже нет.Почему вы так считаете?

Не знаю как вас, а нас Дух Святой давно уже посетил. Но если вы имеете ввиду святых через которых Дух провещевает, то почему бы и не быть этому. Мое мнение написание Библии кончилось. Это признается не только мной но и Святыми Соборами. То что необходимо для чтения, для научения канонизировано. Остальное белетристика. А Святой Дух может провещевать всякому верующему, для ЕГО нужд, но НЕ для мира.

[Йицхак]

А как Вам:ветеран-ветеринар,
веротиран?

Не... Ну какой я веротиран? Я белый, пушистый и очень добрый Ну, может быть не совсем очень, но не злой точно

[нинапри]

На самом деле, я так считаю судя по тому, что знаю в данный момент.

Это правильное состояние - говорить то, что понимаешь сам, а не то, что тебе навязывают.

[lyykfi]

Это правильное состояние - говорить то, что понимаешь сам, а не то, что тебе навязывают.

Я считаю, что это уже спорный вопрос.

Слепое бунтарство не лучше, слепой догмы.
Они находятся в одинаковом состоянии - слепы.

[Полиграф П.]

А НЕОпротестанские чем отличаются от просто - протестанских?

Тем, что, как они думают, до них Библию никто не читал. А если и читал, то ничего в ней не понял.
Так же они уверены в том, что на апостолах все христианство закончилось и возродилось снова лишь только в их движении, ибо все остальные церкви совратились с истинного пути.

[нинапри]

Я считаю, что это уже спорный вопрос.

Слепое бунтарство не лучше, слепой догмы.
Они находятся в одинаковом состоянии - слепы.

Не могли бы вы дать определение бунтарства в нашем случае?

[lyykfi]

Не могли бы вы дать определение бунтарства в нашем случае?

Когда человек, бунтует против чего-то ради самого процесса бунта и упоения своей "крутостью". Это я считаю слепым бунтарством.