Запретить мусульманские темы или нет?

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Metaxas
    Участник с неподтвержденным email

    • 18 November 2004
    • 8253

    #346
    Сообщение от irttri
    Метак, вопрос - что Вы называете цивилизацией?
    Джотто и Да Винчи, Моцарта и Стравинского, Канта и Хайдеггера, Нотер-Дам де Пари и Собор Василия Блаженного. А еще правовые нормы и конституции, демократические свободы, римское право и многое другое из того, что в ближайшем будущем будет заменено на Коран, Шариат и вопль муэдзина на верхушке фаллического символа.

    Сообщение от irttri
    Знаете, что самое интересное в этом опросе, то что большинство христианского форума ЗА НАСИЛИЕ ! За запрет в той или иной форме.

    Вот об этом стоит подумать. Почему такой результат?
    Это ответ на отношение мусулман к христианам.

    Комментарий

    • Туйгунов
      Дим

      • 05 April 2006
      • 642

      #347
      Сообщение от Докимос
      Вот именно! Мухаммед вам заповедовал «не отвергать» Евангелие. А Евангелие гласит: «ибо нет другого имени под небом, данного человекам, которым надлежало бы нам спастись». Деяния глава 4 стих 12. Это имя Иисус Христос. Вы признаете Христа своим личным спасителем или отвергаете?
      Евангелие гласит:
      "Я пришел во Имя Отца, пославшего Меня".

      "Иду к Тому, Кто более Меня"

      "Господу Богу Твоему поклоняйся и Ему одному служи. И отошел тогда сатана от Него до времени."

      Приведённые Вами слова, разногласивших, споривших между собой людей, менее авторитетны, нежели Слова самого Христа.
      А по сему, на фоне Евангелия Христа, деяния слабовидящих спорщиков, не авторитет.
      "Это кто там говорит: "И то бывает, чему Бог не повелел быть", не от уст ли Всевышнего и бедствия и благополучие?"

      Комментарий

      • Костя Ткаченко
        Отключен

        • 24 August 2004
        • 4175

        #348
        Сообщение от Metaxas
        ... в ближайшем будущем будет заменено на Коран, Шариат и вопль муэдзина на верхушке фаллического символа.
        ...фаллического символа говорите ..., а я никогда не задумывался. У кого о чём мысли.

        Но вот у нас уже вторые сутки CNN передаёт репортажи из Афганистана. И что интересно репортёр обратил внимание на то, как изменились города без отсутствия надзора Талибана. Показывали снятые скрытой камеров китайских проституток заполонивших рестораны и общественные места. Так же частных торговцев поп и рок музыкой и порно журналов, которые признавались, что при Талибане им этого и не снилось.

        Представляю что сейчас думают об американской свободе не только верующие, но и обыкновенные культурные граждане понимающие смысл цивилизации.

        Комментарий

        • Metaxas
          Участник с неподтвержденным email

          • 18 November 2004
          • 8253

          #349
          Сообщение от Костя Ткаченко
          Но вот у нас уже вторые сутки CNN передаёт репортажи из Афганистана.
          А какое мне дело до Афганистана? Может для них и подходит ислам, Талибан и аллаберды-аллакирды. Но зачем все это тащить в Европу?

          Комментарий

          • Костя Ткаченко
            Отключен

            • 24 August 2004
            • 4175

            #350
            Сообщение от Metaxas
            Но зачем все это тащить в Европу?
            Чтобы зруйнувать все фалические символы ...

            А что это Вы подпись поменяли. Что там написано? Случайно не "Аллах акбар"?

            Комментарий

            • Metaxas
              Участник с неподтвержденным email

              • 18 November 2004
              • 8253

              #351
              Сообщение от Костя Ткаченко
              А что это Вы подпись поменяли. Что там написано? Случайно не "Аллах акбар"?
              Как там у Пушкина... "Что в подписи тебе моей?"

              Комментарий

              • irttri
                Шанс есть всегда?

                • 10 November 2005
                • 382

                #352
                Сообщение от Metaxas
                демократические свободы
                уточните, прошу, что Вы под этим понимаете. А то я от впровадженной у нас амереканской демократии чуствую себя более не свободной чем ранее. Практически в рабстве.
                Уже не Ищущий, Думающий: "а нужно ли было Искать?" ...

                Комментарий

                • Гумеров Эмиль
                  Ветеран

                  • 07 August 2002
                  • 6711

                  #353
                  А что это Вы подпись поменяли. Что там написано? Случайно не "Аллах акбар"?
                  Не-е, Метаксас приобщается теперь уже иудейской культуре. Насколько я помню, Того, Чье упоминание он поставил себе в подпись недавно Метаксас называл всего лишь эгрегором и даже ,если мне не изменяет память, узкоплеменным божком (прости Бог). А теперь вот "эхйе ашер эхье" - метаморфозы однако...

                  Комментарий

                  • Metaxas
                    Участник с неподтвержденным email

                    • 18 November 2004
                    • 8253

                    #354
                    Сообщение от irttri
                    уточните, прошу, что Вы под этим понимаете. А то я от впровадженной у нас амереканской демократии чуствую себя более не свободной чем ранее. Практически в рабстве.
                    Я говорил не о демократии, а о демократических свободах. Это разные вещи. Слово демократические вводит в заблуждени, ассоциируясь с демократией, то есть с конкретной формой государственного правления. Хотя сама по себе демократия, как форма власти, не гарантирует соблюдения демократических свобод. И наоборот, любые демократические свободы, как, например, свобода совести или свобода слова, могут существовать и при монархии. Более того, имхо, конституционная монархия даже предпочтительнее по этой части, нежели президентская или парламентская республика.
                    Сообщение от Гумеров Эмиль
                    Не-е, Метаксас приобщается теперь уже иудейской культуре. Насколько я помню, Того, Чье упоминание он поставил себе в подпись недавно Метаксас называл всего лишь эгрегором и даже ,если мне не изменяет память, узкоплеменным божком (прости Бог). А теперь вот "эхйе ашер эхье" - метаморфозы однако...
                    Просто Вы не сечете оттенков и контекста.

                    Комментарий

                    • Гумеров Эмиль
                      Ветеран

                      • 07 August 2002
                      • 6711

                      #355
                      Просто Вы не сечете оттенков и контекста.
                      У Вас только 2 оттенка - черный и красный

                      Комментарий

                      • Metaxas
                        Участник с неподтвержденным email

                        • 18 November 2004
                        • 8253

                        #356
                        Сообщение от Гумеров Эмиль
                        У Вас только 2 оттенка - черный и красный
                        А у Вас - зеленый и коричневый.

                        Комментарий

                        • Туйгунов
                          Дим

                          • 05 April 2006
                          • 642

                          #357
                          Сообщение от Гумеров Эмиль
                          Не-е, Метаксас приобщается теперь уже иудейской культуре. Насколько я помню, Того, Чье упоминание он поставил себе в подпись недавно Метаксас называл всего лишь эгрегором и даже ,если мне не изменяет память, узкоплеменным божком (прости Бог). А теперь вот "эхйе ашер эхье" - метаморфозы однако...
                          Не иронизируйте, человек к Свету потянулся.
                          Не исповедимы Пути Господни!
                          "Это кто там говорит: "И то бывает, чему Бог не повелел быть", не от уст ли Всевышнего и бедствия и благополучие?"

                          Комментарий

                          • Metaxas
                            Участник с неподтвержденным email

                            • 18 November 2004
                            • 8253

                            #358
                            Сообщение от Туйгунов
                            Не иронизируйте, человек к Свету потянулся.
                            Не исповедимы Пути Господни!
                            Просто Эмиль не может понять, что если индус называет свою корову Радхой, это совсем не значит, что она жена Кришны. Точно так же, если ангел (эгрегор) носит имя Тетраграматона, это совсем не значит что он и есть Всевышний. Эмиль просто не сечет оттенков каббалистического восприятия, где всегда есть разница между богом и Богом.

                            Комментарий

                            • АлексДи
                              Христианин

                              • 30 May 2004
                              • 6991

                              #359
                              Сообщение от Metaxas
                              А нашим "правозащитникам" это до фени. Они могут защищать только бандитов всех мастей, вроде чеченских боевиков или Хезболлы. Это люди превратного ума, одержимые геростратовскими наклонностями. Я не удивлюсь, если узнаю, что большая часть из них педики и прочие извращенцы. Они ненавидят свой народ, свою расу, свою культуру и делают все, чтобы похоронить цивилизацию, отдав Европу и Америку на растерзание варварам.
                              Е. ПРИМАКОВ, президент Торгово-промышленной палаты: «Я не считаю «Хамас» террористической организацией. Она возникла как благотворительная структура и занималась благотворительностью».

                              От редакции АиФ Аргументы и факты — Большевики без помидоров - "Аргументы и факты", № 36 (1349) от 06.09.2006 :Больше других благотворительных акций «Хамаса» запомнилась населению Израиля бесплатная раздача ракет «земля земля».
                              "Неоспоримые свидетельства." Джош МакДауэлл.

                              ".. Чистая атмосфера общества, увы, не может быть создана юридическими законами..." © А.И. Солженицын

                              Е. Керсновская "Сколько стоит человек".

                              Комментарий

                              • Сакраменто Ка.
                                Участник

                                • 28 August 2005
                                • 31

                                #360
                                Сообщение от Metaxas
                                ... где всегда есть разница между богом и Богом.
                                Так Вы же тоже очень долго показывали непонимание между христианами и Христианами, мусульманами и Мусульмами.

                                Комментарий

                                Обработка...