Колею, колеёй, колее!

[piroma]

противоположность реального.

Виртуа́льность (лат. virtualis возможный) воображаемые[1] объект или состояние, которые реально не существуют, но могут возникнуть при определённых условиях

не противоположность


утрируешь смыслы
выбираешь короткое как бы существенное и пролетаешь мимо
- - - Добавлено - - -

Вы находитесь в собрании, где пробуждение?

было тут и там где я был
получил в свое время
сегодня не знаю где
кто ищет тот найдет
познание истины Здесь и Сейчас

[Унылый дух]

было тут и там где я был
получил в свое время
сегодня не знаю где
кто ищет тот найдет
познание истины Здесь и Сейчас

Ну, так это не нормально для христианина, не взаимодействовать в церкви. Разорванное на части тело - мертвое тело. Церковь, тело должно быть единено в Духе, кровь по всем членам течь.

[piroma]

Ну, так это не нормально для христианина, не взаимодействовать в церкви. Разорванное на части тело - мертвое тело. Церковь, тело должно быть единено в Духе, кровь по всем членам течь.

дух Святой течет?

значит член неважно где

тело Христа на небе и на земле

[piroma]

А что такое виртуальное?

скажем так -

виртуальная реальность духа Святого-духовная реальность- это духовно-энергетическое состояние человека во Христе
виртуализация -вхождение в нее

естественно сердце и ум-сознание и мысли

вероятно виртуальный уровень соответствует квантовому уровню сознания предыдущему

[Вовчик]

Виртуа́льность (лат. virtualis возможный) воображаемые[1] объект или состояние, которые реально не существуют, но могут возникнуть при определённых условиях

не противоположность
утрируешь смыслы
выбираешь короткое как бы существенное и пролетаешь мимо

я выбираю то значение, ради которого данное слово было придумано и употреблено.

[piroma]

я выбираю то значение, ради которого данное слово было придумано и употреблено.

почему возможный есть противопоставление реальности?

возможное и есть реальность

[Вовчик]

почему возможный есть противопоставление реальности?

возможное и есть реальность

реальный - это то что есть сейчас, но потом может не быть.

виртуальный - это то, чего нет сейчас, но может быть потом.

они в противофазе.

[Drunker]

Не понятно, как должен поступать христианин, который не считает религиозный спектакль в церкви служением Богу. А считает служением Богу обмен духовными дарами между всеми членами церкви. Не посещать религиозные ритуалы?

Не могу говорить о других конфессиях, спрошу только о своей. Вы не верите в таинства Православной Церкви? Вы считаете, что всё, что делают священники и прихожане - это игра, спектакль, устроенный людьми, а Бог в этом никак не участвует?

Но невидимая церковь собирается именно там, где мрак религии. Тренировать терпение, ожидая конца, когда в свободе чаепития и беседы Бог будет действовать между членами тела? И там обнаружатся тайны сердца, произойдет исцеление, разрешение жизненных вопросов? Но на это, главное, отпущено слишком мало времени, и ничего, кроме как почувствовать взаимную симпатию, больше не сделать.

Мне кажется Вы хотите затащить других людей в свою колею, предлагая новый ритуал для церкви - чаепитие и беседа. Так поступают религиозные тираны - подавляют свободу выбора у людей, навязывая им свои взгляды. )

Я думаю, что Бог может действовать в любой ситуации - и в храме, и в беседе между людьми. Не нужно противопоставлять одно другому. Но отрицая присутствие Бога в собраниях людей, Вы становитесь на опасный путь отрицания самого Бога. Это самое обычное фарисейство - совершенно не новое явления среди христиан: "у них там всё неправильно, а я знаю как лучше".

[Антонина37]

Я думаю, что Бог может действовать в любой ситуации - и в храме, и в беседе между людьми. Не нужно противопоставлять одно другому. Но отрицая пристутствие Бога в собраниях людей, Вы становитесь на опасный путь отрицания самого Бога. Это самое обычное фарисейство - совершенно не новое явления среди христиан: "у них там всё неправильно, а я знаю как лучше".

Где двое или трое соберутся во Имя Моё - там и Я среди них...

[Вовчик]

Где двое или трое соберутся во Имя Моё - там и Я среди них...

дело за малым - осталось понять, что означает: "собраться во имя".

[Унылый дух]

Не могу говорить о других конфессиях, спрошу только о своей. Вы не верите в таинства Православной Церкви? Вы считаете, что всё, что делают священники и прихожане - это игра, спектакль, устроенный людьми, а Бог в этом никак не участвует?


Мне кажется Вы хотите затащить других людей в свою колею, предлагая новый ритуал для церкви - чаепитие и беседа. Так поступают религиозные тираны - подавляют свободу выбора у людей, навязывая им свои взгляды. )

Я думаю, что Бог может действовать в любой ситуации - и в храме, и в беседе между людьми. Не нужно противопоставлять одно другому. Но отрицая присутствие Бога в собраниях людей, Вы становитесь на опасный путь отрицания самого Бога. Это самое обычное фарисейство - совершенно не новое явления среди христиан: "у них там всё неправильно, а я знаю как лучше".

Где отрицала? Топик прочтите.
Образец служения Богу:
25 И таким образом тайны сердца его обнаруживаются, и он падет ниц, поклонится Богу и скажет: истинно с вами Бог.
26 Итак что же, братия? Когда вы сходитесь, и у каждого из вас есть псалом, есть поучение, есть язык, есть откровение, есть истолкование, - все сие да будет к назиданию.
27 Если кто говорит на [незнакомом] языке, [говорите] двое, или много трое, и то порознь, а один изъясняй.
28 Если же не будет истолкователя, то молчи в церкви, а говори себе и Богу.
29 И пророки пусть говорят двое или трое, а прочие пусть рассуждают.
30 Если же другому из сидящих будет откровение, то первый молчи.
31 Ибо все один за другим можете пророчествовать, чтобы всем поучаться и всем получать утешение.
(1Кор.14:25-31)

Где здесь ритуалы вхождения, выхождения, повторения заученного? Псалмы приносят приходящие. Поучают те, кому сегодня дано свыше.

Причастие тоже не ритуал, а совместная трапеза (1Кор.11:20-34). Чаепитие и беседа - это вечеря любви, в процессе которой вспоминались страдания Христа. Сейчас же всё сделано для того, чтобы отделить члены тела друг от друга. Чтобы внимали только тем, кто у правила. Чтобы не было духовного обмена между всеми, принявшими Святой Дух, а только верхушка управляла. И дары не действуют, и как пробиться Святому Духу, чтобы исцелять через старушку, или говорить через ребенка? Отдельные случаи в колуарах - это не есть взаимодействующая церковь.

[Унылый дух]

дух Святой течет?

значит член неважно где

тело Христа на небе и на земле

Так к другому члену кровь должна течь. От члена к члену.

[Двора]

дело за малым - осталось понять, что означает: "собраться во имя".

От имени и по поручению ...бэшем

[Drunker]

Где отрицала? Топик прочтите.

Читаю. Думаю, что отрицаете. Точнее ожидаете чего-то другого, а не того, что происходит на самом деле.

Образец служения Богу:

Где здесь ритуалы вхождения, выхождения, повторения заученного? Псалмы приносят приходящие. Поучают те, кому сегодня дано свыше.

А почему Вы решили, что так должно быть всегда? Это пример для того времени. Сейчас дары оскудели, пророчества редки. Вера оскудела.

Книга 1-е Коринфянам > Глава 13 > Стих 8:
Любовь никогда не перестает, хотя и пророчества прекратятся, и языки умолкнут, и знание упразднится.

Кроме того не так то просто отличить настоящие пророчества от ложных. Если сейчас позволить всем желающим говорить в церкви, то будет балаган (наш форум прекрасный пример многообразия христианских взглядов - при чём все абсолютно уверены, что научаемы Богом). Еретики начнут проповедовать свои ереси под видом пророчеств. Для того и создан чин службы, чтобы всё было чинно.

Приведённый Вами отрывок - это как раз пример наведения порядка - чтобы говорили один за другим. Или в другом месте - чтобы на вечере не упивались вином. Церковь на этом не остановилась и продолжила устанавливать правила поведения в собрании. Только эти правила уже не вошли в Библию, так как Библия к тому моменту уже была завершена, собрана воедино. И в те времена не было вообще понятия, что кроме Библии ничего другого читать не нужно. Поэтому преспокойно принимались какие-то общие решения или писались поучения друг другу, которые не вошли в Библию. И этими словами люди научались, не пренебрегали. Но их стало очень много. И среди них стало много еретических, неправильных учений. Чтобы не разбираться с этим всем Лютер решил просто отбросить всё кроме Библии (при этом как ни странно сам написал кучу книг). И тогда стал важным вопрос о каноне Библии - какие книги туда должны входить, а какие нет. До Лютера такой проблемы не было. При чем именно Лютер подверг сомнению существовавший на тот момент канон. Эти идеи Лютера позже подхватили неопротестанты. И Ваш аргумент тоже очень похож по духу на такой подход. Вы противопоставляете написанное в Библии традиции, установившейся в Церкви.

Причастие тоже не ритуал, а совместная трапеза (1Кор.11:20-34). Чаепитие и беседа - это вечеря любви, в процессе которой вспоминались страдания Христа. Сейчас же всё сделано для того, чтобы отделить члены тела друг от друга. Чтобы внимали только тем, кто у правила. Чтобы не было духовного обмена между всеми, принявшими Святой Дух, а только верхушка управляла. И дары не действуют, и как пробиться Святому Духу, чтобы исцелять через старушку, или говорить через ребенка? Отдельные случаи в колуарах - это не есть взаимодействующая церковь.

Я верю, что Дух Святой как-нибудь найдёт способ достучаться до людей. Он ведь Бог как никак. Сомневаться в Его всемогуществе - сомневаться в Его божественности.

[piroma]

Так к другому члену кровь должна течь. От члена к члену.

что должно не нам решать а духу Святому если Он течет