Бог Ветхого Завета - сатана. Гностики о Яхве.

[саша 71]

Я не гностик, и даже не особо знаю кто это такие, но я уже твердо убежден, что все обстоит именно так; и готов это предметно показать на множестве мест из Писания.

На это много ума не надо ! Дурное дело не хитрое !
Гораздо труднее верить не взирая на смущающие вас библейские тексты.

[Кентер]

На это много ума не надо ! Дурное дело не хитрое !
Гораздо труднее верить не взирая на смущающие вас библейские тексты.

Я понял ваш сарказм, но я бы не стал смеяться над этими людьми. Я сам был таким.

[Вовчик]

На это много ума не надо ! Дурное дело не хитрое !
Гораздо труднее верить не взирая на смущающие вас библейские тексты.

так именно потому что веришь, толкование некоторых мест смущает...

не тексты, а их общепринятое широкодорожное толкование...

[Кентер]

так именно потому что веришь, толкование некоторых мест смущает...

не тексты, а их общепринятое широкодорожное толкование...

Я об этом уже говорил - нельзя начинать восприятие с толкования! Восприятие надо начинать с видения имеющейся информации. А информация, она ни за, ни против, она всего лишь информирует. Сначала увидь в писании, что сказано, а уж потом решай хорошо это или плохо.
Говорю как бы не для вас.)

[саша 71]

так именно потому что веришь, толкование некоторых мест смущает...

не тексты, а их общепринятое широкодорожное толкование...

Дело в том, что данное толкование самое простое.

- - - Добавлено - - -

так именно потому что веришь, толкование некоторых мест смущает...

.

Верить тоже можно по разному.
Хуже всего тем, для кого Писание - идол !

[Вовчик]

Дело в том, что данное толкование самое простое.

известно много простых толкований, которые потом оказались неверными...типа Солнце всходит и заходит...или на Солнце горит уголь...

то есть простое - не означает автоматически истинное...

Верить тоже можно по разному.
Хуже всего тем, для кого Писание - идол !

моя позиция по данному вопросу кратко такова: Писание достоверно - толкование нет!

[саша 71]

Писание достоверно - толкование нет!

Достоверно - это в каком смысле ?

[Кентер]

Достоверно - это в каком смысле ?

Достоверно в том смысле, что его непременно изложили небожители. А вот кто, как и с какой целью - главный вопрос.

[саша 71]

небожители.

Кто это такие ?

[Вовчик]

Достоверно - это в каком смысле ?

в смысле - Богодухновенно...то есть Писание можно и нужно брать за основу...

иначе при всех бегущих параметрах мы никогда ни в чём не сможем разобраться...

[Кентер]

Кто это такие ?

Боги..............

[саша 71]

в смысле - Богодухновенно... ..

Кто писал ?
Люди, или ангелы ?
А может Сам Бог ?

- - - Добавлено - - -

Боги..............

Книги писали Боги ?

[Вовчик]

Кто писал ?
Люди, или ангелы ?
А может Сам Бог ?

Люди под "диктовку" Духа Божьего...

Дух иногда можно "услышать"...как "слышали" музыку Бетховен и Моцарт или поэзию Пушкин...

[саша 71]

Люди под "диктовку" Духа Божьего...

А зачем тогда Духу эти люди ? Взял бы и сам спустил тексты в виде каких-то табличек !

[Кентер]

Книги писали Боги ?

Это как посмотреть на слово "писали". Бог сказал Моисею "напиши"; но может кто сказал Богу "напиши людям"? Каков Бог, так и написал. Написал "Не убивай!", а в скобках заложил (без Меня!)... И закон внешнего благочинья внутренне, сокрыто, стал законом взращивания человекоубийц!